1樓：
1、看病方式不同
中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求**。
西醫主要是通過醫療儀器裝置和實驗室得出**。
2、開的藥不同
中醫主要是開草藥，煎水服用，或者是通過鍼灸**。
西醫開藥都是開藥片或者口服劑等，西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。
3、起源不同
中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基本形成，之後歷代均有總結髮展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠，如日本漢方醫學，韓國韓醫學，朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。
西醫起源於近代時期的西方國家，它是近代時期的西方國家的學者在否定並摒棄了古希臘醫學之後，所發展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系。
2樓：中醫魯健
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
3樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
4樓：
一個治標，一個治本。一個巨集觀，一個微觀。一個重病症，一個重效果。一個老研製不確定新藥，一個老用有效果的舊藥。
5樓：匿名使用者
中醫和西醫的診斷技術、**手段、藥品都是不一樣的。中醫通過望聞問切，最典型的是摸脈，西醫通過聽診器、溫度計、血壓計、抽血化驗、各種**等手段確定疾病。中醫的**主要是服用熬煮的中藥、或中成藥中藥沖劑中藥口服液等，敷中藥或膏藥、輔助以鍼灸、推拿、燻蒸等，西醫的**手段有手術和服用化學藥物，加上打針輸液吸氧，輔助以各種物理**。
6樓：勾夜春
中醫和西醫的**從根本上講沒有區別，只是西醫是循證醫學，中醫相對的更精闢一些
7樓：舜華芸
中醫和西醫對疾病的診斷類似，西醫認識疾病的基礎是以解剖和病理、生理為基礎，中醫以陰陽、中醫的辨證和氣化理論認識疾病。例如西醫看病以檢查為基礎診斷疾病再用藥，中醫則用辨證，根據人的症狀、舌象、脈象進行辨證，根據綜合的結果再進行開方用藥。中醫和西醫看病的療效一樣，並非西醫快、中醫慢。
比如心絞痛，西醫認為要做心電圖、造影檢查，確定心臟血管病變再進行用藥。而中醫現在在以往望聞問切的基礎上還加了檢查，之後再進行開藥，在辨證的基礎上可能要加活血的藥。
8樓：
1 歐洲醫學，始終 至今 依舊用屍體和小白鼠 做實驗，研究理論基礎，意淫成分較多，不切合時間空間 氣候 社會 人體自身 環境，
2我國醫學，初期用屍體作為研究理論基礎的物件，初期以後 全部都是醫生本人的活體實驗 確定基礎理論，既然是為人服務的技術，那麼研究方式就是以人為本，
中醫和西醫有什麼區別？
9樓：老巫婆你送後
1、看病方式不同
中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求**。
西醫主要是通過醫療儀器裝置和實驗室得出**。
2、開的藥不同
中醫主要是開草藥，煎水服用，或者是通過鍼灸**。
西醫開藥都是開藥片或者口服劑等，西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。
3、起源不同
中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基本形成，之後歷代均有總結髮展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠，如日本漢方醫學，韓國韓醫學，朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。
西醫起源於近代時期的西方國家，它是近代時期的西方國家的學者在否定並摒棄了古希臘醫學之後，所發展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系。
10樓：乾金水茂
中醫和西醫有什麼區別？陰陽系統論作者張睿曾經說過，就是相互的層次不一樣；
中醫和西醫有什麼區別？簡單的說就是，西醫研究的是人體，而中醫研究的不僅僅是人體，而是把人體置於其必將面臨的生存環境進行綜合的思考，此即天人一體。所以，中醫理論其實比西醫更勝一籌。
遺憾的是，現在的中醫包括十三五規劃教材《中醫基礎理論》根本就沒有體現出中醫理論的優勢。
中醫和西醫有什麼區別？中醫生理病理系統論作者張睿關於中醫和西醫有什麼區別一語中的；
中醫和西醫有什麼區別？屬於既有聯絡又有區別的東西；中醫可以融合西醫，但絕不是矮化自己無原則向西醫看齊，而是在自己理論體系的空間內，完善自我；
中醫和西醫有什麼區別？現在你是不是明白了呢
11樓：睦蕾鄭雁
病毒性細菌性的疾病最好選擇西醫。各類性疾病最好選擇真正的中醫。凡是要你用機器檢查病情的都是西醫。
真正的中醫可以通過望面相，望氣色，觀色舌苔色澤，等確診病情，並根據具體的症狀給出最佳的調治方案。那種打著中醫的名稱，讓你去用機器檢查診斷的是假中醫。
12樓：烏雅樂蕊丘漠
中醫和西醫的區別主要在於。中醫主要講究整體觀念和辨證論治。中醫認為，任何疾病不是自然而是必然的，看待任何問題和**任何疾病都是相對而不是絕對的。
中醫是廣大勞動人民在生活中的總結與積累，從臨床中實踐而得出的結果，所以在老百姓中得到廣泛的認識。而西醫是以解剖病理學為基礎，從微觀上來認識疾病，必須根據檢驗結果為依據，採取的是對病**。所以，西醫思維方式相對範圍較小。
醫療上不容易做到整體**。
13樓：裡裡天天
中醫和西醫有什麼區別？應該同籠統的來說，中醫治本西醫治標。
14樓：匿名使用者
根本區別是科學根基不同。西醫是建立在現代科學基礎之上，中醫就是憑個人感覺和經驗。
15樓：王晗雨
中醫是從人的體制出發讓自己去戰勝疾病，是從根本著手的，**週期比較長。西醫是藉助別的藥物對抗疾病，病的症狀沒了，但隱患還在，不過在短時間內可見療效。
16樓：阿瑟
中醫與西醫的區別最重要一點便是理念不同。 中醫的理論是陰陽平衡、順應自然之道，講究氣。而西醫的理論則否定人體有氣，更沒有什麼陰陽。
中醫看問題是巨集觀的，把人體看做一個迴圈著的整體。而西醫則是微觀的，**疼治**，把人體分解開了。 中醫不叫**病症，叫做調理。
西醫不然。 以上三點的原因，導致了中醫調理病症是從本質下手的，所以被人稱為治本。西醫**病症是片面的，所以被人稱為治表。
這是理念的不同。 還有，中醫與西醫的第二大不同便是藥物的不同，西醫的藥物稱為西藥，是由化學成分組成的，傷肝傷腎。而中醫的藥物是純天然的，被稱作中藥材。
這些中藥材中有的有毒性，有的沒有毒性。分陰陽、寒熱、歸經、性味等元素。可因人而異，搭配施為。
這兩大要素便是西醫與中醫的區別。 以上便是我對您所提出的問題作出的回答，謝謝。
中醫和西醫的區別，中醫和西醫有什麼區別？
現在不少人包括部分中醫學專家其實並不明白中醫與西醫的基本關係。中醫和西醫的區別？中醫與西醫的關係？陰陽系統論 作者張睿老師認為，中醫與西醫並非水火不相容，因為中醫的天人一體觀比西醫的僅僅以人體為研究物件更高一個層次，中醫是可以容納西醫的，不過是在自己理論框架下容納，而不是矮化自己去迎合西醫，如果中醫...
特發性震顫中醫治療好還是西醫治療好
特發性震顫是一類常染色體隱性遺傳性疾病，常有家族史。患者以震顫為主。建議及時到正規醫院的神經內科就診，行頭顱核磁共振檢查除外，帕金森氏病後可服藥 以西醫 為主。特發性正常，不管是中醫還是西醫 都非常慢 特發性震顫是最常見的運動障礙性疾病，主要為手 頭部及身體其他部位的姿位性和運動性震顫。本病的震顫，...
中醫和西醫的區別是什麼，中醫和西醫有什麼區別？
康康 中醫難以入門，玩不起。 中醫魯健 中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。 潘氏養生 中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！中醫和西醫有什麼區別？ 老巫婆你送後 1 看病方式不同 中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求 西醫主要是通...