你們認為打針與吃藥哪個好呢,打針傷害大還是吃藥傷害大

時間 2021-08-30 11:17:32

1樓:

用藥物**疾病的方法很多。其中外用、吸入、含化、納肛等,一般用於**區域性病變。例如**病用藥水或藥膏外塗;哮喘病用藥液吸入;心絞痛用硝酸甘油片含化;便秘用甘油栓納入**內等。

**全身性疾病,多用口服或注射給藥,即吃藥或打針。

究竟是吃藥好,還是打針好? 這要從藥物的性質、劑型和給藥途徑,以及應用是否方便等綜合考慮。

藥物口服後,由胃腸道粘膜吸收進入血液,經過門靜脈運送到肝臟,再進入體靜脈迴圈,經過心、肺循動脈到達身體的各處。這樣乙個吸收運送的過程,是符合人體生理規律的。口服藥物使用方便,比較便宜,應該提倡,特別是胃腸道疾病需要藥物發揮區域性作用,如胃舒平、驅蟲藥等就應該口服用藥。

但有些藥物在胃腸道能被胃酸破壞,如胰島素、催產素、青黴素等;或有的在胃腸道不吸收,如鏈黴素等,當然不能採用口服方法,而需要注**。口服藥物一般需在半小時以上方能奏效,對危急病人,或昏迷、嘔吐的病人則不適宜。

藥物注射的方法,有皮下注射、肌內注射及靜脈注射等。皮下注射,是將藥物注入上臂皮下,經毛細血管吸收入血,分布全身。藥物在皮下吸收緩慢,因此療效較為持久,但不宜用於急救。

皮下注射的藥物容量很小,且不適用於帶刺激性的及含油類的藥物,否則可引起注射部位腫痛。肌內注射,是把藥物注入臀部肌肉內,該處有豐富的血管網,因此吸收較快,疼痛較輕,容量較小,對刺激性較大的藥物不能用肌內注射。靜脈注射,可以使藥物立即進入血管內,血流迴圈至全身各處,起效很快,適用於急救,而且注射量較大,一些有刺激性的藥物,也可以在稀釋後靜脈注射,但對藥品質量要求較高,必須滅菌,而且要澄清。

至於含顆粒的及油劑藥物不能用於靜脈注射,否則有引起血管阻塞的危險。注射的藥液中,不能含有熱原,否則會引起發熱反應。若注射大量的低滲溶液,有引起溶血的可能。

此外能凝固蛋白質及造成凝血的藥物,均不能用於靜脈注射。

總的說來,口服藥物方便、安全,注射給藥要求很高,而且可能給病人帶來一定的痛苦。還有注射器如果消毒不嚴,就有傳播某些疾病的可能。但在需要較大量的藥物及用於急救或不能口服的病人,則需採用注射給藥。

2樓:匿名使用者

有了病,是打針,還是吃藥?這要根據病情和藥物的性質來決定。

吃藥是最常用的方法,簡便易行,安全可靠,一般無什麼***。而經常打針可能會引起區域性**硬結或發炎,偶爾因消毒不好還可能發生膿腫。靜脈注射時,有的藥能引起靜脈炎或靜脈血栓,還有些藥液如流出血管外時,區域性還會出現疼痛,甚至組織壞死。

所以,只要病情允許,應盡可能口服用藥,特別是一些慢性病,用藥時間長,更應口服用藥。還有些病,吃藥的效果比打針更好,例如細菌性痢疾、胃腸炎,消化不良,便秘等病症,就必須口服用藥,以便藥物直接作用於胃腸道,發揮**作用。雖說打針尤其是靜脈注射能直接把藥注射到血管內,比口服吸收快,但對大部分疾病來說,尤其不是急救時,藥物吸收快慢相差

一、二小時並無影響。而且有很多藥物在胃腸內也能很快被吸收,如土黴素,口服0.5克在2~4個小時內,血液中就可達到最高濃度。所以醫生給病人用藥時,希望盡可能口月陰藥。

當然,在搶救危重病人,或病人昏迷不醒,或者胃腸道吸收不良、嘔吐等情況時,打針是必要的。還有些藥物是因本身性質在胃腸內不容易吸收,或者因其容易被胃腸內的酸、鹼性消化液所破壞,如青黴素、胰島素,毒毛旋花子等,也必須採用打針的方法用藥。

總之,打針和吃藥各有長處和短處,到底用什麼方式用藥,還是請醫生根據病情和藥物的性質去選擇吧!

3樓:匿名使用者

都不好,最好就是照顧好自己,別讓自己生病

4樓:匿名使用者

要看病情,病情嚴重就要打針,很輕就吃藥行了。

打針傷害大還是吃藥傷害大

5樓:來自白龍洞胸懷大志的大羽梅

我認為打針和吃藥相比較來講,打針是對人體傷害比較大的。同樣都是用藥,最好是先吃藥,然後再打針。

6樓:兮顏惜年

我認為吃藥和打針我傷害都挺大的,應該吃藥更大一點吧,那個打針的話,打一針應該就能見效了,吃藥的話要連續吃幾天

7樓:匿名使用者

一般來說,能吃藥的就不要打針,能打針的就不要輸液,所以說吃藥的危害最小。

8樓:景含雲

打針傷害大還是吃藥,上海的我覺得打針吃藥都有的藥和真機對身體傷害大的也有的是三個小的分用的是什麼針,有什麼用什麼用。

9樓:有電發光的路燈

這個打針和吃藥都差不多的傷害都是一樣的,因為藥水和藥物都沒有什麼,區別

10樓:反和正

我來回答這問題大了,身傷害大,還是吃藥傷害大,當然是打針傷害更大一些了。

11樓:jq左

吃藥和打針相比,打針的危害是比較大的。醫學上講能吃藥就別打針,能打針就別輸液,說明危害等級是逐漸上公升的。口服藥物畢竟還有肝臟和其他人體器官作為屏障,可以減少藥物對人體的傷害。

但是,打針可以使藥物直接進入人體,雖然對於**疾病有非常大的好處,但是,缺少肝臟的屏障,會使人體毒***明顯提公升。個人以為但凡是小病,比如感冒、感染,能吃口服藥**,就不要打針,畢竟有創性**對身體還是有傷害的。在日常生活中建議患者在就醫過程中盡量選擇口服藥物,畢竟很多疾病通過口服藥物就能**,有時通過打針貪多貪快,反而沒有好處。

12樓:來自永和塔直率的仙人掌

俗話說,能吃藥就盡量不打針,能打針就盡量不輸液,肯定是打針的***比吃藥的***大,但是這個病不是根據什麼作用來確定,到底是要打針還是要吃藥的,而是根據你的病情來確定的,如果是感冒比較嚴重的話,那麼建議還是通過打針來進行**,好的會比較快一點的。

13樓:情感諮詢員

吃藥的傷害最大,因為吃藥可能會引起一些胃腸的***,而且還容易損害腎臟肝臟。

孩子支氣管炎哮喘霧化好還是吃藥打針輸液好

你好,慢阻肺是功能性病症,因此,無論中醫藥 西醫藥,沒有可以 慢性阻塞性肺疾病 慢性支氣管炎 哮喘 肺氣腫 塵肺病等 的特效藥物產品,只有緩解症狀的藥物。慢阻肺不但可以直接導致呼吸衰竭,而且其併發症也是導致死亡的主要因素,因此,必須儘快控制病情繼續發展與 慢性支氣管炎 哮喘 肺氣腫 塵肺病 慢性阻塞...

安裝雅虎助手你們認為好是不好呀

我覺得還是不錯的,比如他的上網助手.清理.廣告攔截等都比較實用,最主要的一點是具有免費防毒木馬查殺等功能,對硬碟容量比較小的使用者比較實用。好,在ie出現問題的時候,它就起到了很大的作用,幫你急時的修復ie 沒什麼用的廢物軟體 雅虎助手留系統後門了,通過這個後門,你的機子更容易被攻擊。本來雅虎助手留...

手機酷狗與天天動聽哪個好,你們覺得酷狗播放器和天天動聽哪個音質更好?

必須是天天。這兩個軟體資源占用 功能上相仿。但介面設計和音質上天天完勝。同一首歌同一手機同一耳機,天天比酷狗調出來的音效更棒。本人親測!酷狗音質溫暖,天天音質髮飄,酷狗是 軟體的先驅,酷狗每齣乙個新功能,天天馬上尾後,如酷狗mv 內建 雷達 wifi傳歌等等,都是酷狗率先推出,衡量音質好不好不是說能...