1樓：匿名使用者
要看你做什麼圖了，做工程圖cad最好，平面設計用ps
2樓：小牧的收割
cad製圖更加專業，ps更加大眾化。
3樓：
一個專精，一個夠用最好。又不是太難的軟體，一個星期可以學會夠用的軟體操作。剩下就靠你花時間去積累經驗了。
軟體無非就是工具，最核心的還是你自己，要通過大量時間，去弄專案，工程來做，這樣才是最好的。多實踐，多看設計的書。
補充：具體看你做什麼 .軟體學會用是很簡單的，但能融會貫通需要大量實踐和練習。
1)如果你要做專業的，那就好好學，不要閉門造車，要多去實踐，多去找資源。我認識的專業的人士，最開始都是從簡單開始，從模仿開始，先學會仿照別人的去做，後面慢慢自己在別人基礎上去做改變，之後才嘗試自己創作。按模仿-改造-自創的模式是比較靠譜的。
另外多去接觸相關專業人士，愛好者等可以有助於你成長。
還有就是強調資訊收集的重要性。
比如:軟體用什麼版本?需要買正版否?如果用非正版，怎麼去找靠譜資源?怎麼安裝?軟體使用習慣?外掛?配置?等等
軟體涉及方面有哪些?相關領域的名人，網友，大牛有哪些?怎麼聯絡、關注他們。很多問題需要你去收集資訊和答案
2)如果你只是平時玩玩，那cad和ps都可以學，夠用的水平很簡單就達到。
簡單省時間的技巧: 花很短時間熟悉基本軟體使用(短的幾分鐘你就可以學會，長的半天也能掌握，注意是學會基本操作，比如建立檔案，用幾個常用工具創作，生成結果即可)+收集合適的模板+改模板 這個技巧就夠你普通使用了(另外很多半吊子的所謂專業人士無非也只是用大牛的現場模板改改的)。
autodesk: cad 、3dmax、maya、revit等等
adobe: ps 、pr、ae、ai、au等等
4樓：半個城散人
看需求，平面設計ps,立體設計cad
平面設計和cad製圖這兩個專業哪個更好
輸出方向不同，所以沒法直接對比。至於要說哪個好，首先要考慮你自己對於自己未來工作方向和環境的考慮，平面設計的內容更多的是圖形制作和廣告設計，以及當下流行ui設計等方向。而cad則主要應用於室內設計 房產設計 工業設計等。所以要綜合考慮你自己對於自己未來工作方向的需求。就業狀況都是可以的，不會找不到工...
大家認為周杰倫和麥可傑克遜哪個好？
我可以很負責的告訴你，乙個是地區級歌手，乙個是國際頂級世界天王，別譽為世界流行 之王，怎能有可比性？周杰倫打頂就是台灣小天王，連rain都比不了，何況是世界流行 之王？你仔細查查有誰敢在，在麥可傑克遜面前稱偶像？麥可傑克遜是美國三大流行文化代表之一，而周杰倫呢？他只是乙個唱情歌的小歌手？麥可傑克遜的...
女生的外在美和內在美，大家認為哪個更有價值呢？
我個人認為內在美會更有價值，因為想要外在變得好看的話，只需要去整容就可以了，但是內在美需要長時間的沉澱。後者。容顏是甚容易衰老的。1個長得甚美麗的女的，也有變老的1天，到時，她甚有可能會被愛人拋棄的，這是甚可怕的事。內在美，外在美固然重要，但是如果乙個女生光有外在美，沒有內在美，那麼她的美就沒有價值...