1樓：匿名使用者
學市場營銷應該更適合做生意吧，金融是投資理財的，經濟學是研究巨集觀經濟de，個人觀點
2樓：匿名使用者
其實學什麼都一樣，重要是什麼樣的自己，如果你是一個熱血，奮鬥，不怕苦的人，財富自己就跑到你身旁，如果你是個懦弱，安於現狀，即使是博士後，也是打工的命，事實也證明了，能讀到博士後的大企業家幾乎沒有，
3樓：匿名使用者
經融學只是經濟中 關於資金融通的一支而已，經濟包含的範圍很廣，你要說對於做生意的話，可能就找偏了，你如果實在要硬套，個人認為 金融吧，因為經濟的層面太大了，但是其實都有用的，只是也只叫有用而已，學這兩個只能有助於你做生意。
4樓：匿名使用者
有點業界經驗，然後去商學院約個mba或者emba。。。畢竟大商人其實都是很有文化的，一手拿算盤，一手拿論語的商人不僅古今有之，中外都有，你看日本的澀澤榮一
5樓：匿名使用者
都是書生的數學遊戲跟做生意不搭邊的做生意靠業務和人脈。
6樓：匿名使用者
其實沒什麼區別。。。。 金融更偏實際點，經濟學更偏理論點~ 都可以~
7樓：匿名使用者
你爸是李嘉誠你爸是王建林怎麼破？
8樓：匿名使用者
市場營銷，工商管理，經濟學
9樓：匿名使用者
學商科或者工商管理最好
經濟學和金融學有什麼區別，說通俗一點，哪個比較好就業
10樓：hui翽
金融學算是經濟學的一部分。經濟學涉獵更廣，如果沒有專精一個固定的經濟學領域，經濟學就會有雜而不精的感覺。金融學只專精一個領域，所以顯的集中。
跟人一種，經濟學不適用，金融學實用的感覺。
但是，如果上升到了一定程度，專精了某一個方向的經濟學領域。所學、所做的就非常有實踐意義。從這個角度看，一個博士專精勞動經濟學，和一個金融博士專精**定價，差不多，都很實用，都對現實有很強的指導意義。
最後，說說找工作的問題。這個問題很多人看不清晰。的確金融工作要多一些，但是，太多人學金融了。
但是一方面，金融市場最近一段時間不景氣。工作機會比以前少了。需求下降，而供給如此的多。
很多差一些學校的孩子就會找不到工作。所以，完全看能力和個人興趣。頂尖的經濟學學生，和頂尖的金融學學生，就業機會是一樣的。
金融的工作比經濟學工作多，但競爭也很激烈。所以，還是要看興趣，以及和其他人比較的優勢在**。
11樓：匿名使用者
經濟學更偏學術理論，金融學偏向實際應用。銀行、投行招金融生居多。
金融學和經濟學哪個前景好 哪個對數學要求更高啊 請說仔細一點
12樓：yx陳子昂
金融學是經濟學的一個分支，兩者對數學的要求是相當的。本科階段可以先讀經濟學，打下比較堅實的基礎，研究生階段再根據自己的情況具體選擇合適的子類學科，比如金融學進行深造。
經濟學和金融學到底有什麼區別啊，哪一個會更好點？
13樓：匿名使用者
就是名詞上的異曲同工
金融和經濟類的專業選擇，經濟學專業和金融學專業哪個好
金融好，工資相當高的，你一定要考金融啊 你還是選金融吧，那是經濟的延伸區域，有很大的發展空間，實體經濟現在已經陷入了乙個瓶頸，除非生產力再出現一次飛躍，但你相信那個很容易就能有的嗎？那需要很長時間的積累，需要太長時間去摸索了。推薦你學習一下國際 結算。對你的生活有很大的幫助的，出來最低也是白領。經濟...
經濟學和金融學哪個更好，經濟學和金融學有什麼區別，說通俗一點，哪個比較好就業
高頓教育 經濟學和金融學都是研究經濟現象，但是經濟學會比較全面的研究社會中存在的經濟現象，而金融學只是研究金融這乙個領域的經濟現象。所以經濟學和金融學最大的區別是研究物件的不同。 繆老師妙筆生花 經濟學和金融學都是熱門專業，兩個專業有諸多不同之處，比如這四個方面。 焦奕賁歌吹 帥哥，傾向金融的比較多...
國際金融和經濟學原理和外貿關係大嗎
關係當然大 國際金融 經濟學原理 外貿 都屬於經濟類專業 只是金融屬於02 目錄下 經濟學原理更偏重於經濟理論的學習分析化學屬於 01 目錄下 經濟學原理 其實應該叫 西方經濟學原理 它包括 微觀經濟學 巨集觀經濟學等 這些理論是任何乙個學習經管類學科學生必備的 因為在經濟領域 一切經濟活動都會或多...