《上海堡壘》票房慘淡,很多網友怪在鹿晗身上,現在拍大片還敢找小鮮肉嗎

時間 2022-01-16 17:40:09

1樓:飼一缸魚

敢啊,為什麼不敢,你看前幾年《大聖歸來》吊錘《小時代4》之後過去四年了,這不還有《上海堡壘》這種貨色出來丟人現眼嗎,《戰狼2》把《三生三世十里桃花》吊起來錘了一遍又一遍,秒的渣都不剩,現在小鮮肉電影不還是有嗎,《上海堡壘》既不是起點也不是終點,他只是一部普普通通的爛片,爛都沒爛的出奇,爛的有新意。

很多很多的觀眾這幾年看電影都是有一套不成文的規則了,有鹿晗吳亦凡等小鮮肉的電影不看,有黃曉明大寶貝的電影不看,這些不成文的規則說明普通觀眾已經對這些粗製濫造的電影審美疲勞了,產生了牴觸心理,看到他們票房不行我們內心是開心的。

當然垃圾電影並不是就因為這些小鮮肉主演所以才爛,而是因為這本身就是一部垃圾電影,劇本不行,導演不行,投資人無所謂,所以他們找了小鮮肉來拍這些電影,當然小鮮肉也不會讓人失望。給錢就行,所以一部垃圾電影從一開始就是奔著垃圾電影去的,從上到下都沒有人想好好做一部電影,而都是打算做一部賺錢的商品,無所謂爛不爛。

小鮮肉也不無辜,他們本來就是參與垃圾電影的重要一環,沒有他們垃圾電影也不會稱為垃圾電影,而且他們拿了那麼多片酬,說他們無辜就太過分了。

投資人之所以找小鮮肉拍電影是因為他們以為小鮮肉賺錢,小鮮肉不賺錢他們自然不會找小鮮肉。

2樓:

這只是選角的問題罷了,畢竟很多觀眾是對鹿晗不適合這個角色有感觸,如果一些劇本適合小鮮肉的話,以後拍片還是會找的。

3樓:loser的無賴

其實我覺得拍大片的話,還是會有人去選擇找小鮮肉,畢竟小鮮肉比較吸睛嘛,而且身上帶有一定的流量。

4樓:淚似傷痕

肯定還是會找小鮮肉啊。畢竟現在是流量的時代。流量明星是票房的保證。只不過這一次口碑實在是太差了。而且鹿晗的流量也不像之前那麼高了。沒那麼多的忠實粉絲。

5樓:匿名使用者

我認為拍大片最好是找那種老演員,拍青春偶像劇這種的戲份找小鮮肉比較好

6樓:元寶麻麻小鋪

這盒漲不漲,人家小鮮肉演電影沒有關係,而是要看你需要的是什麼樣的人來演繹這部劇,而不是說人家演了你這個劇情票房就不會好。

7樓:

這個叫鹿晗的很出名嗎,我怎麼不認識,長的那一點像男的,

8樓:不喜歡吃烤包子

小鮮肉都會面臨轉型,演技也會提公升,大片找小鮮肉拍電影會提高流量,吸引粉絲,培養一大批粉絲型的觀眾。

9樓:最愛

其實流量本來就很高的水分,那些幾千萬微博粉絲有多少是真實的?流量時代本來就是個虛假的時代,都是通過資料造假撐起來的,那些流量明星除了他們粉絲外誰會喜歡啊,隨著大眾對於影視審美的提高沒有實力的明星所拍的片注定被大眾捨棄,就像現在的上海堡壘

10樓:跳跳糖

自從代言高露潔牙膏、果斷棄用、怕噁心

11樓:初一一同學

吃瓜群眾不會怪鹿晗,因為票房多少不會分我一分錢,而只有投資方才會怪鹿晗

12樓:職場新人

主要就是投資方導演都認為找乙個流量小鮮肉可能會撐得起票房,卻沒想到摔得這麼慘。

13樓:淳荌

垃圾小鮮肉,啥也沒有

14樓:高中陳老師

還是會找到,但是會找既有流量又有演技的人來合作的,還是繼續尋找合作的。

15樓:小貓不吃醋

其實主要看導演能力以及演員能不能駕馭這個角色,如果你非讓乙個喜劇演員去演乙個正經的角色也是很不合理

16樓:甘蘭澤

11花有重開日,人無再少年!鹿娘炮己三十歲了!唉!將成為過氣的十八線小生了!花有重開日,人無再少年!鹿娘炮己三十歲了!唉!將成為過氣的十八線小生了!

17樓:英漢大詞典

為什麼不敢,現在零零後啊,還有很多都喜歡小鮮肉,沒準一不小心就火了呢,而且不管怎樣我們還是得多培養培養新人的。

《上海堡壘》票房慘淡鹿晗背鍋,為何網友對於這部電影反應如此激烈?

18樓:元寶麻麻小鋪

主要是跟前一部劇做了對比,而且這一部劇用了鹿晗這樣的偶像人演出,所以大家會讓他背黑鍋,反應才會這麼的強烈。

19樓:英漢大詞典

現在的網友都比較關心這些事情,這麼熱的題大家肯定會非常關注 ,當然有那麼多鹿晗粉,當然會反應如此強烈。

20樓:

我個人覺得批評鹿晗是導致爛片的原因的觀眾當中,其很大方面是對這些小鮮肉們的演技不認可,因此是對這種現象的批評而已。

21樓:淚似傷痕

因為《上海堡壘》的拍攝時間早於《流浪地球》。但是口碑遠遠比不上《流浪地球》。所以人們有心裡多差。對這部電影反應就比較激烈。

22樓:不喜歡吃烤包子

很多人批評鹿晗出演的電影,可能是因為演員鹿晗的演技不過關,觀眾不買賬,劇情老套,沒有看點,沒有亮點,沒有槽點。

23樓:小貓不吃醋

其實我感覺為什麼反應激烈,主要是因為對這部電影吐槽的人和鹿晗的粉絲等

的乙個抗爭吧,其實我感覺鹿晗還是不錯的

24樓:高中陳老師

因為這部劇的故事內容太過於老套,不符合當下。還有就是演員的演技也是存在爭議的。

25樓:匿名使用者

我認為這部電影票房不高也不能全怪鹿晗,這件事也不是他自己乙個人的原因

26樓:loser的無賴

我覺得主要是因為之前的流浪地球太優秀了,然後這些人就不自覺的想要和流浪地球比較,結果就發現不那麼好。

《上海堡壘》票房口碑敗了,能怪鹿晗嗎?

27樓:w雅丫吖吖呀

《上海堡壘》正在遭遇一場口碑爆雷影響下的票房雪崩。

《上海堡壘》票房低怪鹿晗?

片豆瓣從首日的3.7下滑到3.4,貓眼也僅為6.3分,繼首日票房7000萬之後,在第二天排片的大幅下滑下,截至8月10日17時,投資3億的影片票房依舊尚未破億。

豆瓣短評第一位寫的是:華語科幻電影或始於《流浪地球》,止於《上海堡壘》。

這個慘烈的故事或許說明了兩個道理:第一,付出並不總是能得到回報,第二,世界上最怕的就是比較。

這個評分只高於豆瓣上2%的科幻片,1%的愛情片,口碑也和票房一樣崩的一塌糊塗。很多人開始討論為什麼第二部科幻大片會敗得這麼慘?問題出在**。

編劇導演主演肯定都有不足的地方,但是作為男一號的鹿晗,卻成了大家吐槽最多的地方。很多人表示鹿晗的演技渣,太容易讓人出戲。而且他在電影中演的是類似於軍人的角色,為什麼留的是長髮不是寸頭?

但是這些都被鹿晗的粉絲們反駁說大家對流量小鮮肉帶有太多偏見,鹿晗真的有很努力拍戲,《上海堡壘》口碑差又不是他乙個人的錯。鹿晗在拍攝這部戲的時候具有作為乙個好演員應該具備的基本素養,所以這個科幻片口碑崩塌也不能全怪鹿晗,努力不一定有回報。對此你怎麼看呢?

你覺得這部電影口碑崩塌鹿晗佔主要責任嗎?

28樓:沃n瑪

肯定有這部分的原因,但是電影本事肯定也有問題,包括宣傳

29樓:情人節的佩琪

一部劇的票房口碑成敗,乙個人的影響不大

30樓:可憐的小鼻涕蟲

有一部分原因吧,但也不是全部。

31樓:澳的澳澳

可能是因為一部分的原因,不能只怪鹿晗。

32樓:q小胖豬

有一部分原因,另外也有其他原因

33樓:彩色氣球飛飛飛

為什麼要怪鹿晗,如果沒有鹿晗票房指定會更慘

34樓:手掌盛開烏缽羅

原因在於很多人的配合。

《上海堡壘》票房慘淡真的是鹿晗乙個人的錯嗎?

35樓:loser的無賴

這肯定不能夠啊,這個劇組是沒有辦法把他們票房慘淡的這個問題歸結到鹿晗乙個人身上的,畢竟有問題的不止乙個人。

36樓:淚似傷痕

如果一部電影的票房慘淡,跟演員有直接關係的話。那麼其他的爛片兒中的演員該怎麼辦?鄧超沒拍過爛片麼?無極是不是爛片兒?跟演員有關係嗎?

37樓:change倩己娃娃

一部電影的票房慘淡不能說是主演乙個人的錯,這個後果是整個製作團隊進行負責的。

38樓:老鱉要下蛋

乙個電影票房的好壞不能歸結到乙個人的錯誤,這個電影的編劇、導演、演員都有錯。

39樓:元寶麻麻小鋪

這個跟他乙個人應該沒有多大的關係吧,應該和劇情劇本,編劇,導演各個方面都有一定的關係,應該不是乙個人的錯。

40樓:超級愛妮

不是的,是這個劇本的內容不符合大眾的需求,劇情過於老套,導致人們對他的差評。

41樓:匿名使用者

並不是鹿晗乙個人的錯,都有責任,並不是說導演和製片組就沒有責任的

42樓:

一部劇的火或者爛有很多客觀因素,其題材、編劇、導演、主演等都是很重要的因素,一些影帝級的演員也有過爛片的經歷,因此必須客觀公正的看待這種情況。

43樓:飼一缸魚

不是他乙個人的錯,也沒人說是他乙個人的錯,乙個人**會有那麼大能量拍下一整部電影。

鹿晗《上海堡壘》票房口碑撲街之後,還會不會有人找他演戲呢?

44樓:月榭

雖然《上海堡壘》的導演與編劇都承認用錯了鹿晗,但一名藝人也不光只會要演戲,還可以在其他適合自己的領域發光發亮。其實鹿晗也有其他的優點,比如率真,在這個魚龍混雜的娛樂圈,像鹿晗這麼真性情的人真的太少見了。對女演員也不是一味的誇讚,而是有什麼說什麼,說來也奇怪,被鹿晗說過的女生跟鹿晗的關係並沒有因為這些話而變得不好,反而這種話讓人感覺更親密,更讓人容易親近。

除此以外鹿晗還是個暖心男孩,鹿晗對女生雖然時常開啟懟人模式,但是對女生暖心的舉動還是很多,對女生來說,細節最打動人心。也許關曉彤就是這樣被鹿晗打動並跟他在一起了。在娛樂圈要想成功還是需要找到適合自己領域來發展自己,讓自己更加優秀,只要自己足夠優秀,未來總會以更好的一面出現在大家眼前並獲得人們的讚賞的。

45樓:溫笑寶貝

那應該會有人找他拍戲,畢竟馬鹿晗的流量還在那裡放著來,粉絲又那麼多

46樓:蘭陵漠宇歌

會,畢竟是個流量明星,小鮮肉,就算為了那張臉,還有很多他的粉絲會去捧場,如果在撲街,他的粉絲會甩鍋給編劇和其他演員。

47樓:

我覺得會的,《上海堡壘》得票房和口碑撲街又不是鹿晗乙個人得問題,其中涉及得因素有很多,而且鹿晗論人氣和演技顏值還是都可以得。

48樓:

我覺得還是會的,畢竟人家的流量就是擺在那裡的,而且顏值也是很高的。

49樓:巧巧愛生活

我覺得以他的顏值和流量體質,會有人找他拍戲的。但我還是希望他能沉澱一下,自己提高一下自己的演技再去拍。

50樓:匿名使用者

應該會的吧,鹿晗長相還是很不錯的,但是演技有待提公升。

51樓:感性的被單公主

應該對他的事業有點影響的,鹿晗應該多點磨練自己的演技,不然真的會失去觀眾。

52樓:

應該還是有的,雖然票房確實是不理想,除開他個人的價值以外,還跟這部電影的劇情有很大的關係,鹿晗可以多磨練下演技,還是有機會的。

53樓:

當然還是會有人找他繼續演戲的,畢竟他的熱度還是很高的啊不是嗎。

《上海堡壘》票房悽慘,是否說明鹿晗作為流量明星已經糊了?

54樓:樓上老易

這個並不能說鹿晗作為流量明星已經糊掉了,只能說《上海堡壘》這部科幻電影算是糊掉了,之前人們對它的期望有多高,現在對它的失望就有多大,《上海堡壘》票房的悽慘只能說是自身原因造就的。

其實鹿晗的影響力一直都在,只是由於近幾年的發展鹿晗感覺沒有以前那麼高調了。現在越來越多的小鮮肉層出不窮,鹿晗作為曾經一代的流量王者,好像顯得略微悽慘,但其實鹿晗的影響力一直都在。只是他可能漸漸明白了演員這個職業到底要做的是什麼,再加上他和關曉彤官宣了之後,粉絲量確實有一定的下降,但是他的話題量仍然是很高的。

就憑這部《上海堡壘》剛選鹿晗當男主角的時候,一下就上了熱搜,雖然有很多人質疑,鹿晗到底適不適合當這個男主角。畢竟上海堡壘裡面的男主角是一名軍人,鹿晗的形象畢竟有一定的差異,並且根據官方發布的預告片來說,鹿晗並沒有為這部電影做出形象上的改變。但是總的來說,不管是質疑還是讚揚,鹿晗所帶來的話題度仍然是很高的。

只能說這不讓人充滿期待的上海堡壘票房遭到滑鐵盧,評價也十分低,會讓人把原因找到鹿晗的身上。但其實我覺得上海堡壘票房的慘敗不僅僅是因為鹿晗,還因為它的劇情與**不符。

這部電影基本上前40分鐘在打仗,後面的都在談戀愛,而其實**的重心是放在一名小兵最後為了地球的安危而出去奮戰,雖然有一些愛情上的遺憾,但這只是點綴。這部電影似乎把重點搞錯了。其次雖說是科幻電影,但是一點都沒有達到觀眾預期的那種效果,這就是為什麼在這部電影上映之後,說「《流浪地球》是中國科幻電影的開端,而《上海堡壘》一下就把它合上了」的聲音越來越大。

並且就憑它官宣出來這部電影投資超過了3億,可是最後出來的效果卻這麼不明顯,就足夠讓觀眾不滿了。

《上海堡壘》票房口碑雙塌,頂級流量小生鹿晗也無力回天嗎

你知道在中國最司空見慣的事情是什麼嗎?不是不管他人瓦上霜,只掃自己門前雪。也不是別人發達了就錦上添花。而是當別人落魄的時候,有的人恨不得再踩上兩腳。沒有人雪中送炭的日子,其實並不是最讓人心寒的。最讓人心寒的是,你已經在雪之中了,有人竟然還在這雪之上,往你身上潑冰水。這還不夠,還要在你身上再踏兩腳,這...

鹿晗《上海堡壘》票房不理想,是不是說明流量電影已經走到頭了

由鹿晗主演的 上海堡壘 再次走紅,這一次,導演滕華濤在接受採訪時說 這部電影本身沒有問題。我用錯了鹿晗。請記住,幾天前電影上映時,熱門話題乙個接乙個 鹿晗主演 電影預告片 票價接近1000元 編劇道歉 和 導演道歉 等等,這部戲的受歡迎程度當然持續了很長時間,除了口碑和票房。事實上,這種情況我們早已...

口碑爆棚的《雄獅少年》,票房為何如此慘淡?

因為有很多人都不喜歡看動漫,並且也有很多人覺得這部動漫的劇情是非常無聊的,而且也有很多人覺得這部動漫的結局是不完美的,所以票房會如此慘淡。因為很多國人對於電影裡面的三個主人公的外形是難以接受的,感覺非常不好看,就像眯眯眼一樣。很多人都覺得這個電影裡面出現了一些不好的情節,而且這個作品走的其實是差異化...