1樓：網友
為了家庭和睦做姐姐的一般要讓著弟弟妹妹，自在特殊的情況下也不能讓他們。:
2樓：高樂高原創
關於這個大的是否一定要讓著弟弟妹妹的問題 ，我作為家裡的老大 是有一定發言權的 。
我的觀點是作為姐姐應該讓著弟弟妹妹 ，也要分事情 ，我說的讓是指在一些事情上對他進行照顧 ，但不是所有的事情都要讓。
我是家裡的長女 ，下面有乙個弟弟 ，弟弟比我小兩歲 ，從小到大他都是我的跟屁蟲 ，無論是在生活上還是在學習上 我都能很好的照顧他，小的時候他比較懶 ，家裡的活兒我也會多幹一些 幫他做一些事情 ，還有就是他做不了的事情 我也會幫忙 ，原來作為姐姐 這種擔當是應該有的 。
還有就是在弟弟受到欺負的時候 姐姐應該勇敢的站出來保護他 ，這些都是作為哥哥或者是姐姐應該做的 ，現在我們都長大了 ，在有一些事情上 我弟弟還是比較聽我的話的 ，畢竟從小到大養成的習慣。
但是所說的這種讓也是有一定限度的 ，比如在有一些重大的事情上 ，不能讓的事情也是不要讓 。我記得之前有過這樣的事情 ，有的家庭經濟條件有限 ，兩個孩子讀書只能供得起乙個 ，那麼這個時候有的父母就要求老大去讓著弟弟妹妹 ，我覺得如果遇到這樣的事情 ，先不要說父母偏心的問題 ，更多的應該是從兩個孩子的學習情昌好況而定，比如老大學習好 老小並不愛學習 ，這樣的情況就沒有必要讓，因為如果讓出去的話 有可能就會斷送了老大一輩子的生活 ，長大以後也會讓老大對父母抱有怨念 。
其實老大需不需要讓著弟弟妹妹 ，這件事主要還是看老大的想法 ，如果他願意讓 那麼這件事都好說 ，如果他本身就不想讓 但是父母因為偏愛小的而強迫他去做的話 ，我感覺這樣對他是不公平的 ，就算是他忍痛割愛了耐棚鉛 等到以後也會心裡抱怨父母的偏和仿心 。
家庭裡面作為父母還是最好一碗水端平 ，要做到這個讓下一次那個讓，總不能一直讓這個年齡大的吃虧 ，否則的話 時間久了人心都會慢慢變涼的 。
姐姐就應該要讓著弟弟妹妹麼？
3樓：星座家
現實中，很多父母都很習慣性地要求大的就應該讓著小的，如果老大不願意的話，就對老大進行道德綁架，父母不知道在這種做法背後，已經傷害了老大，甚至已經破壞了孩子們之間的姊妹/姐弟之情，也可能扭曲了小孩子的三觀。慢慢地，老大成了討好型人格，變得要察言悅色，小心翼翼。
那麼，作為父母，當小孩子之間出現矛盾的時候，應該怎麼樣呢？
1、幫助肆漏液孩子之間奠定相親相愛的基礎。
父母在對待孩子的問題上要一視同仁，要自省。人非草木，孰能無情？人之初，性本善。
要營造公平、溫暖的家庭氛圍。相信孩子也是會有同情心的，讓小孩子明白一家人是要相親相愛、互相幫助、關心的。而不是就一定規定老大要讓著弟弟妹妹，這樣是不利於家庭和諧的。
只要父母做到公平、公正裂物，相信老大會自覺得謙讓弟弟妹妹，弟弟妹妹也會謙讓老大。
2、教會小孩子自己處理矛盾的能力。
在日常生活中，孩子間產生矛搜悔盾，而父母若總希望能快速解決孩子的矛盾的話，難免會不自覺過分得去指責老大，這樣子會自然而然地偏向小的。這是不利於解決孩子間的矛盾的，嚴重的還會造成孩子與父母之間的隔閡。若父母沒有急急忙忙地參與進來的話，那麼孩子之間就沒有依賴。
應該教會他們正確處理矛盾的能力。
3、長幼有序，需要的是尊重與恭敬。
長幼有序自古以來是中華民族的傳統美德。長幼有序要求的是乙份責任與擔當。父母要盡到父母的責任、子女要盡到子女的責任、姐姐要盡到姐姐的責任、弟弟妹妹要盡到該有的恭敬與尊重。
而不是弟弟妹妹永遠是享受著被忍讓的獨權，這會讓弟弟妹妹潛意識裡會覺得姐姐活該要讓著他們。
其實無論是哪個孩子，都是父母的孩子。身為父母，就應該一視同仁。不應該遷就乙個、委屈另乙個。
作為父母，您是否對子女們做到一碗水端平呢？?？
姐姐需要一直讓著弟弟妹妹嗎？
4樓：天天有個好心情
這個不一定，在一些原則性問禪餘題以及在弟弟妹妹做的不正確時不能讓，但要對其液碧講道理讓其明白，知道自己是錯的。這樣才有助於弟弟妹妹的成鬧襲舉長。
作為姐姐是不是應該讓著點弟弟妹妹？
5樓：星辰大海遨遊天外
首先，這種觀念給身為長者的孩子是一種潛移默化的內心傷害。可能父母是隨口的一句，你要讓著弟弟妹妹，因為他們比你小。但這給身為長者的孩子傳遞一種負面資訊-即父母偏愛弟弟妹妹，我不受觀注。
這給孩子造成的心理傷害是非常巨大的。在這種環境下成長的孩子，會在無形之中增加與父母的隔閡，孩子會認為父母不在乎自己。這會給孩子帶來更多的不安全感。
特別是那些不善於交流的孩子，在學校不受關注，在家還感受不到父母的關注，這給孩子的心理創傷是巨大的。久而久之，孩子的性格發生異樣，但父母卻還絲毫未察覺，以至於最後發生悲劇，那時已經為時已晚。
不該讓，要用愛去引導。
父母教哥哥姐姐讓著弟弟妹妹，對任意一方的小孩都不是一種正確的教育、正確的愛。
當然，不該讓並不是說父母不應該去管孩子，讓孩子想要什麼靠他們自己去爭去搶。而是父母用愛去引導他們找到適合他們之間相處的方式。
有人可能會質疑，讓長者孩子讓著弟弟妹妹不可能有那麼嚇人的結果。確實，因為這種觀念出現的悲劇確實少，但不代表沒有。現實確實出現過為了爭奪父母關注出現傷害弟弟妹妹的悲劇事件，不可不防。
除此之外，這種觀念會慢慢成為孩子的心靈創傷，會慢慢積累成孩子的負面情緒，這是毋庸置疑的。
其次，這種觀念會給受寵的弟弟妹妹造成一種錯誤的觀念-即哥哥姐姐讓著我，幫我是天經地義的事情。
最後，面對這種觀念，如何去糾正才是關鍵所在。這種觀念在中國的歷史久遠，在多數中國父母中，這種觀念已經是根深蒂固一般，很難改變。但是，這並不意味著不能改變。
可以從父母，學校，社會三者共同努力來改變這種現狀。
父母是最關鍵的乙個環節，因為父母是孩子的第一位老師，也是孩子成長時期最重要的陪伴著。如果父母從小不給身為長者的孩子灌輸「大必須讓著小」的觀念，不給身為弟弟妹妹的孩子灌輸「哥哥姐姐會讓著你」的觀念。而是教育孩子不管是哥哥姐姐，還是弟弟妹妹，都要互相幫助，互相謙讓，而不是一味的謙讓，無盡的謙讓那叫就「溺愛」。
這樣孩子才能在乙個和諧家庭中健康成長。
6樓：夕陽無限好
尊老愛幼是中華民族的傳統美德，所以，禮讓弱小是應該的。
姐姐應該讓著弟弟妹妹嗎？
7樓：網友
姐姐和哥哥，沒有義務一定要讓著弟弟和妹妹，大家都是孩子，都是平等的，都值得被寵愛和珍惜。
8樓：情感達人琳姐
姐姐說，作為家中的長女，應該要學會關心弟弟妹妹，因為弟弟妹妹畢竟還小，有的時候或許會做錯一些事情，作為姐一點點應姐姐，作為家中的長女，應該要學會關心弟弟妹妹，因為弟弟妹妹畢竟還小，有的時候或許會做錯一些事情，作為姐姐應該多一些理解，多一些包容，這樣弟弟妹妹長大以後也會對姐姐非常的尊敬。
9樓：網友
作為乙個姐姐的讓著自己的弟弟妹妹是應該的，因為姐姐比弟弟妹妹懂事情。
姐姐為什麼要讓著弟弟妹妹？
10樓：擱淺的貓喵喵喵
尊老愛幼是我們的傳統美德，宴檔蘆讓著弟弟妹妹們一點本身沒有錯的，但是這種好的道理是給講道理的人用的，如果雙方不能為對方著想。只是扣字眼，認為連長該讓著鐮鼬的那就大錯特錯了，俗話說長女如母也沒看他對你很尊重啊！
至於重男輕女，這種思想真的是延續了幾千年全部杜絕是很困難的，個人能做的是讓自己不要有這種思想，然後把自己的思想傳遞給自己的家庭。別有思想包袱，年輕時受的委屈越多，對這種事情的理解就越透徹，你會是乙個好媽媽的。
對了，關於你說以後對小孩的教育的話，我覺得是錯誤的道理本身是沒錯的，你現在感覺自己委屈不是道理錯了，是你父母做的不夠好，如果弟弟搶姐姐東西，而姐姐讓著弟弟，你該誇獎姐姐，然後教育批評弟弟讓姐弟知道什麼是對錯。我通過你講的感覺你可能有點急躁，愛鑽牛角尖，這不是罵人，我說的很清楚，這可能跟你在家庭從小受到不公正，待遇有關小小毛病不足掛齒。只是平日裡煩心事會多一點，你得學會調節情蠢春緒。
還有你弟弟這種姐姐都不會叫的，臭弟弟管他什麼，怕你是跟伏地魔無緣了，20多歲都是成年人了，就別把他當小崽子，你又晌帶不是他媽，沒一部為他受委屈，但畢竟是親人嘛，能悔改就給機會，姐弟情深。
11樓：網友
其實為什麼說姐姐要讓著弟弟呢，祁這個事情不是有絕對知蔽的答案。
第1個是因為你自己覺得姐姐大，你的的想法會更成熟，會更看得開這些事情，那你就不會去計較這些事情，當然就可以讓了弟弟了。
第二就是你家裡人多型度。他們肯定覺得你比較大要讓他，因為小的不懂事所以才會讓你去謙讓。
但是在我現在的觀亂猛旁點來說這事情要分對錯，並不是說哪個大就要去讓誰，這個是不合理譁橡的，會導致心理的不平衡。
大孩一定要讓著小孩嗎？大的孩子一定要讓著小的嗎
我覺得不是大的應該讓著小的，而是要講原則，不然年齡大的一直讓著小的心裡會不舒服，小的也可能會被養成傲慢無禮的習慣。家是如果有兩個小孩，該不該大的讓著小的，我認為這得分情況。在小的兩歲以前，我會教育大的孩子要讓著小的，隨著小的越來越大，能夠慢慢聽懂話之後，我就是先問對錯，如果是搶玩具，就讓先拿的給你玩...
工作中，是不是一定要讓領導認可你？
通過工作實績來獲得領導認可。工作認真負責的人，領導總是會喜歡。一是要有工作成績。對於自己手頭的工作，我們一定要努力做出工作成績，取得實效，讓工作呈現亮點與特色。同樣乙份工作，你比別人做得好 做得快 做得亮點突出 做得效率高，甚至你的工作做得無可替代，領導自然要刮目相看。二是要辦得好領導交辦的工作。領...
大的就必須讓著小的嗎？大的一定要讓著小的嗎？
我覺得不是大的應該讓著小的，而是要講原則，不然年齡大的一直讓著小的心裡會不舒服，小的也可能會被養成傲慢無禮的習慣。家是如果有兩個小孩，該不該大的讓著小的，我認為這得分情況。在小的兩歲以前，我會教育大的孩子要讓著小的，隨著小的越來越大，能夠慢慢聽懂話之後，我就是先問對錯，如果是搶玩具，就讓先拿的給你玩...