我是正方三辯,“愛情是天長地久還是曾經擁有”求大量攻辯問題,愛情一定是天長地久的謝謝

時間 2021-10-28 04:15:19

1樓:清醒以後

贊一千!

愛情:曾經擁有隻是回憶,天長地久才是生活。

2樓:艾米鹿島

回答愛情是兩個人在內心形成的對對方最真摯的仰慕,並渴望對方成為自己終身伴侶的最強烈與專一的感情,而天長地久則形容愛情永遠不變。

巴爾扎克曾經說過:“恆久是愛情的靈魂。”愛情是人類永恆的話題,而且天長地久的愛情又是人們所崇尚的,所以真正的愛情是天長地久的。

提問在嗎

回答第一,相愛的兩個人對未來的期許就是長相廝守,在追求階段,兩個人正因為想要在一起才會去追求對方,沒有人會為了想要“曾經擁有”而去追求對方,正因為愛情在於“天長地久”,那麼多正處於熱戀階段的人,才會不由自主的為兩個人的未來做打算,如果大家都是追求曾經擁有,那麼為什麼在社會上有那麼多情侶籌備兩個人以後的美好生活?

提問我的辯題是真正的愛情一定/不一定是天長地久的,我是三辯,請問怎麼問問題正房方

[疑問]

回答就是你講出你的觀點,然後反方講出觀點,你以你的觀點反駁就ok

首先就是講你認為真正的愛情是天長地久,然後講出你的觀點

等到反方講出他的觀點後,你以你的觀點去反駁

提問就是現在我要進行質詢,需要準備一下問題

回答首先,你可以舉一些愛情天長地久的例子。畢竟正方觀點還是比較貼合當前時代主流價值觀的。這方面不存在什麼被批駁的點。

再其次,你可以給敵人準備點套路。譬如說以徐志摩的故事為背景。把對方代入徐志摩的角色。

問:如果你是徐志摩,此時你會如何做呢?誘導他說一些錯話。

然後抓住他的一切言語破綻,凌厲的反擊。進而使對方的渣男形象變得更加高大。

其次,你們可以逮著對方隊伍裡最菜的那個人懟。不論是再怎麼成熟的大學生,他畢竟也是個孩子。一般而言這種連續針對,足以讓他亂了陣腳。

俗話說讀萬卷書不如行萬里路。說**話就是:多看看別人吵架。

有些潑婦罵街,其邏輯性之強,其罵人之內涵深刻令人歎為觀止!如若能加以模仿,必能獲益良多。(我的意思是讓你學她們罵人的死路,而不是讓你學罵髒話)

更多14條

愛情在於天長地久還是在於曾經擁有的辯論賽 正方辯詞

3樓:匿名使用者

過去的總會過去 我們不能活在過去當中 以後的生活才是幸福的

辯論賽,愛情在於天長地久還是曾經擁有,正方天長地久的攻辯怎麼提問呢?

4樓:降香茯苓

過去的總會過去 我們不能活在過去當中 以後的生活才是幸福的

我們有個辯論賽,真正的愛情一定是天長地久的,我們是正方

5樓:

你可以參考一下:所謂崇尚“曾經擁有”無非是因為底氣不足,沒有愛到天荒、愛到地老的勇氣,或者有另一種解釋,那就是“遊戲愛情”,那麼這種“遊戲的愛情”又有什麼資格擠入愛情的行列呢?

梁祝怎麼不是“天長地久”?難道他們在化蝶之後不是雙雙飛走的嗎?難道他們是單飛嗎?

當你和你的愛人在一起的時候,你是否對他說,我只在乎曾經擁有,請不要和我談天長地久。那麼我相信,你的愛人一定要有很強的心理承受能力吧!

愛情是在於天長地久還是曾經擁有呢

小知06389耘骨 曾經擁有可以儲存天長地久不能儲存的那份感動。人們渴望天長地久是想把相愛瞬間產生的那份感動延續,直至永恆,殊不知,愛情是永遠的,但沒有永遠的愛情。 天長地久和曾經擁有看起來是很矛值的兩個問題,天長地久是指夫妻之間。天長地久。永結同心。白頭到老。這只是表面現象罷了。可天長地久的倆個人...

天長地久到底有多久,天長地久,到底是多久?

天長地久只是自己給自己的愛情給的乙個愛情期限.每個人都想要天長地久 所以天長地久只是給自己的乙個安慰吧.當你不需要安慰時 也就是天長地久的結束勒 舜茵戰韶容 永遠 有多遠?說實在的我不相信天長地久,但是那樣太空太假了 記得有句話這麼說的,不在乎天長地久,只在乎現在擁有。天長地久,到底是多久? 紅玫瑰...

天長地久是怎麼解釋? 30,天長地久到底是什麼意思

天長地久 本是指天地存在的久遠之意。相傳,在清朝乾隆年間,安徽天長縣有個張秀才應考科舉時,考了個第九名。張秀才的舅舅和主考官張大人乃是同窗老友,便去苦苦哀求張大人錄取張秀才。張大人在這種人情難卻的情況下,只好應允。張大人回朝後,向皇上呈上卷宗,皇上閱卷後大怒道 原定天長且取八名,你怎麼取了九名?這位...