1樓：網友
「開卷有益」聽起來沒有什麼毛病，可細心一想，毛病就出來了。怎麼能說只要看書就對我們有益呢。書有好書壞書之分，看好書對我們當然有益了，如果是壞書，難道對我們也有益嗎？
籠統的一句話「開卷有益」，難道真的只要開卷就對我們有益，這當然是不可能的。我反對前這種籠統的說法。春秋儒家孔子看書，達到韋鞭三絕的境界，他不可能看什麼書都達到圍鞭三絕吧！
孔子搬家盡是書」想必他的書都不是壞書。
不要不加以選擇地看書，管它好書還是壞書，只要是書，前人說了「開卷有益」反正有了就有益。這樣的想法是要不得的。這樣只能把我們帶上絕路，把我們帶進那黑暗的屋子。
這開卷也就沒有益了。所以我們看書就要另以選擇。好書我們可以向孔子那圍鞭三絕，壞書我們把他拋進拉圾裡，不要只去做那「開卷有益」。
人們常說：「開卷有益。」但仔細一推敲，這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感興趣，那「開卷有益」就未必有益。
現在的同學都喜歡看武俠、言情之類的**書刊，有時能達到廢寢忘食、手不釋卷的程度。他們一旦進入了書中的「角色」便走火入魔，那他們上課便一心只想著書，沒心思學習，成績一落千丈。更有甚者，被書中的角色所吸引，模仿書中人物，有時甚至會走向犯罪的道路。
為什麼「開卷」會造成如此嚴重的後果呢？主要還是在看什麼書。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的書，那就會害了自己。
對於那些把人引入歧途的書，我們一定要提高警惕！這樣的書雖然情節絲絲入扣，但越是好看就越使你陷得深，所以我們必須在茫茫書海浬仔細尋找對自己有益的書，這樣才叫真正的「開卷有益」！菲爾丁說過：
不好的書，像不好的朋友一樣，可能會把你害了。」的確，我們應該讀一本好書，叫個好朋友，它將把你帶進書的殿堂！
由此看出，「開卷有益」必須有個前提，就是讀「益卷」，取其精華，只有這樣勤奮讀書，拓寬視野，那你才能真正悟出「開卷有益」的本意，終身受益無窮！
2樓：匿名使用者
書中有**屋，書中還有顏如玉。有益撒。
開卷有益是對的嗎？
3樓：合夥人金林
開卷有益是對的。原因如下：
1、讀書可以安身立命，治國平天下：從小的方面講，讀書可以修身養性，讓我們做高尚的人。正是因為這裡一點，古人說「開卷有益」、「書中自有**屋，書中自有顏如玉」。
古今中外成就事業者無不以讀書為快樂，無不以讀書為滋養。
2、讀書可以獲取天下資訊，掌握世界動態：書，不可不讀。當今時代的書越來越普及化、多元化。
傳統的書籍是書、網路資訊匯集成網路之書、各種**報刊可謂上好之書，如此眾多之書收集天下資訊。
3、讀書可以獲取功名：自古以來，尤其是自從有了科舉制度和考試選拔制度之後。讀書就成了獲取功名最好的途徑。
為什麼？因為統治者知道，只有讀書的人才是智慧型的人，才是「勞心」者，只有讀書人才能「治」天下之民。
4、讀書可以維持精神生命：人不同於動物的根本區別就在於對自我精神的塑造。讀書則是塑造人類的精神的最好手段，如果不讀書，人的精神生命就會枯萎、衰竭。
5、讀書可以使對方辯友學習辯論技巧，掌握辯論素材：反對辯友在辯論的過程中可以說是洋洋灑灑、旁徵博引，其才華讓鳳凰佩服不已。這種才華來自於什麼地方呢？很簡單：讀書！
開卷有益還是開卷未必有益？（理由5條）
4樓：匿名使用者
開卷能讓我們增長知識。
5樓：n溫文爾雅
多少年的老問題了。。
為什麼說開卷未必有益？
開卷有益，還是開卷不一定有有益？為什麼？
6樓：威寄竹厙乙
「開卷有益」這句古話很多人都知道、
但是開卷未必有益，在讀書時，要有選擇性的讀書，尤其是孩子，要避免「黃賭毒」；舉個例子：現在學校都要求孩子多讀文學名著，但是像茶花女、飄、羊脂球等文學名著，這些書的內容都不適合小孩看。
而且「開卷有益」這句話過於絕對，加上「未必」就很準確了。
所以我個人認為開卷未必有益。
開卷有益還是開卷未必有益？求解
7樓：似水流年
考卷考試當中，學生自己會查詢書本或者各種資料，這樣他們就會有乙個**的過程，能記住一些。
但是不開卷考試的話，那麼他就會當作一次真正的考試，不會的學生不會去做，會的做完，又很在乎分，所以當老師在講的過程中沒有乙個人回去聽，不會的人就徹底的不會，會的人跟旁邊的人炫耀自己的分數。
所以根據情況而言，開卷還是有益的。
8樓：新小峰
辯證的看待這個問題，凡事都有正反兩面。
開圈有益,開卷未必有益，開卷有益還是開卷未必有益
開卷有益 這樣可以增加學生的素質教育，擺脫傳統的死記硬背。開卷未必有益 讓同學變的懶惰，開卷有益還是開卷未必有益 開卷有益 這句古話很多人都知道 但是開卷未必有益，在讀書時，要有選擇性的讀書，尤其是孩子，要避免 黃賭毒 舉個例子 現在學校都要求孩子多讀文學名著，但是像茶花女 飄 羊脂球等文學名著，這...
開卷是否有益，辯論會，開卷有益和開卷未必有益的辯論會 要有正反方
在太巧了，偶最近也要，給你 反方 當然，讀書可以使人增長知識，陶冶情操但開卷只是在有益的條件下，而不是隨便什麼書都可以。漢代劉向曾說過 書猶藥也，善瀆之可醫愚。書既然是藥，就備有兩種功能 一是良藥，藥到病除 一是毒藥，可以置人於死地。這不是開卷未必有益嗎？儘管開卷有益是個成語，但我任為 如果盲目開卷...
開卷有益是比開卷未必有益好還是壞 5
開卷有益是比開卷未必有益好還是壞 那要看你是什麼情況，如果是一些很愛讀書的人，就算給一本漫畫給他看，他說不定還可以發現一些啟示。兩句話都有它的好處，未必有益就像一些人看黃色書一樣，反而有害。開卷有益，就像一些好書一樣，肯定有益拉。不過，我還是覺得開卷未必有益好一點，因為開卷有益指包過全部的書。我覺得...