開圈有益,開卷未必有益,開卷有益還是開卷未必有益

時間 2023-03-20 07:45:08

1樓:網友

開卷有益:這樣可以增加學生的素質教育,擺脫傳統的死記硬背。

開卷未必有益:讓同學變的懶惰,

開卷有益還是開卷未必有益

2樓:庹逸春祭實

「開卷有益」這句古話很多人都知道、但是開卷未必有益,在讀書時,要有選擇性的讀書,尤其是孩子,要避免「黃賭毒」;舉個例子:現在學校都要求孩子多讀文學名著,但是像茶花女、飄、羊脂球等文學名著,這些書的內容都不適合小孩看。而且「開卷有益」這句話過於絕對,加上「未必」就很準確了。

所以我個人認為開卷未必有益。

3樓:絢麗繁星

我覺得是開卷未必有益,因為現在好多同學都喜歡看一些不健康的書,看了反而會學壞,有些同學就會走火入迷,甚至會把這些書介紹給他的同學以及他的朋友看,這樣一來,就會有好多好的同學被吸引了,也有可能會學壞,所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,因為沒有乙個人是十全十美的。也沒有一本書的內容是全部正確的。

4樓:我是好人

這個話題可以作為乙個辯論會的主題 正反兩方各抒己見。

5樓:舞陽

開卷要看開的是什麼卷,好捲可以讓你充滿智慧型,而壞卷則會害了你!

6樓:愛乙個人一輩子

卷就是指書 書也分益書和損書 如果不分好壞 是卷就開 還肯定有益嗎?

7樓:匿名使用者

乙個人如果看書走火入魔的話,會影響上課的。

開卷有益還是開卷未必有益?(理由5條)

8樓:匿名使用者

開卷能讓我們增長知識。

9樓:n溫文爾雅

多少年的老問題了。。

開卷有益,開卷未必有益理由各5條!!!!

開卷有益,開卷未必有益(我是反方)怎樣說呢?答對10分

開卷有益和開卷未必有益 辯論詞 反方

10樓:古惑仔入侵

開卷未必有益資料:

1、俗語:梨子吃了對心脾有害;紅棗吃了對。

11樓:是乾坤

我首先是這樣理解「開卷未必有益」的:開卷未必有益。

12樓:激情

都答的不錯~~~我就獻醜不如藏拙了~~

「開卷有益」和「開卷未必有益」的五個觀點。

13樓:匿名使用者

開卷有益的由來是宋太祖說過:"只要是讀書~總會有好處的".自此,開卷有益便成為乙個成語。

大家也許想問,為什麼要講這個呢?道理很簡單,關鍵在於"總"字。這說的是總會有好處,而不是只會有好處。

所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害。(千萬別被反方纏到這。不然一定會輸。

原因看完後面的就會明白)

對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字。這些都是讀書的益處,沒法否認的。因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處:

第一 只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,使之走向邪路。但是請想想,如果那些壞書如果無法與讀者產生一定的共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這樣的結果呢?如果這書的結構布局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇,甚至連一般"流水帳"似的作文都不如,那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字。這能說它無益嗎?

第二 不論是壞書還是好書,它都是根據該書是利大於弊還是弊大於利判斷的。也就是說,壞書也是有一定益處。

第三 我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處。

但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?~~既然不會去看,那麼連"開卷"這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害?

第五 儘管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,**犯法的事例。那這又能說明什麼呢?只能說明是看書的人自己本身心態就不正。

那屬於心態問題,不能歸咎於書。難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎?

因此,只要是讀書,都是會有益處的,不論大還是小。所以可以推及"開卷有益"是一定成立的。

至於"開卷未必有益",是個中性詞,它的一半(有益)是對的,但另一半--開卷無益就存在問題了:無益,並不是有害。就象一輛車在路上行駛,它沒有象飛機一樣飛上藍天,難道就能說它在鑽地嗎?

假使論點是"開卷有害",那麼根據剛剛的一些論點,自然也是可以成立的,但是要說"無益"~那就是錯誤的了。所以說,在這個問題上,反方的論點就只對了一半。(而且這一半還是正方的論點).

14樓:匿名使用者

一些知識可以記得更熟。

可。那就會有一些人不動腦筋。

15樓:匿名使用者

儘管開卷有益是個成語,但我任為:如果盲目地開卷,未必有益。

開卷有益還是開卷未必有益,開卷有益是對的嗎?

開卷有益 聽起來沒有什麼毛病,可細心一想,毛病就出來了。怎麼能說只要看書就對我們有益呢。書有好書壞書之分,看好書對我們當然有益了,如果是壞書,難道對我們也有益嗎?籠統的一句話 開卷有益 難道真的只要開卷就對我們有益,這當然是不可能的。我反對前這種籠統的說法。春秋儒家孔子看書,達到韋鞭三絕的境界,他不...

開卷是否有益,辯論會,開卷有益和開卷未必有益的辯論會 要有正反方

在太巧了,偶最近也要,給你 反方 當然,讀書可以使人增長知識,陶冶情操但開卷只是在有益的條件下,而不是隨便什麼書都可以。漢代劉向曾說過 書猶藥也,善瀆之可醫愚。書既然是藥,就備有兩種功能 一是良藥,藥到病除 一是毒藥,可以置人於死地。這不是開卷未必有益嗎?儘管開卷有益是個成語,但我任為 如果盲目開卷...

開卷有益和開卷未必有益的,辯論會用

day想戀 出處 宋 王闢之 繩水燕談錄 文儒 太宗日閱 御覽 三卷,因事有閥,暇日追補之,嘗曰 開卷有益,朕不以為勞也 釋義 開卷 就是翻開書,表示讀書。比喻讀書有好處。故事 宋大祖趙匡胤建立宋王朝的時候,各地還存在著一些割據政權。統一全國的任務,直到他的弟弟趙光義當皇帝後才完成。趙光義即位後改名...