1樓：匿名使用者
所謂「合理」與否，關鍵問題是對於這個「理」的理解。如果把這個「理」不是看作倫理的「理」，而是看作自然之理，那麼就不難理解「存在即合理」了。一切事物的存在，無論好與惡，總有其自然的客觀的理由，總是符合並體現著自然的客觀的規律。
一切現實都是合理的。存在的東西之所以存在著，總有其存在的客觀理由。也許存在的東西未必完全符合社會事理，卻肯定符合自然之理。
任何事物的當前狀態總有其所以如此的客觀理由。
現實的一切都是存在著的，因而都是合理的。現實的一切都在變化中，都在改變著自己的「現實存在」，直至對自身根本性的否定——不存在。因此可以說，現實的存在又有著不合理的因素。
現實世界（存在）是合理的，又是（變化）不合理的，是存在與運動變化的統一，是合理與不合理的統一。
2樓：江湖之明
存在即為天理，存在既有存在的規則，改變有改變的規則。一切都是圍繞著規則轉。
3樓：小平安小貓貓
確有這麼一說。不然就消亡或者被消滅了。
4樓：匿名使用者
存在有一定的合理性的，因為有這樣的土壤和條件它才會存在
5樓：匿名使用者
雖說存在就是合理，但是一定要區分是什麼合理，合理的度是什麼，千萬不要做壞事。
6樓：匿名使用者
存在的就是合理的，要不然為什麼存在
「存在即合理」這句話真的正確嗎，「存在即合理」這句話到底對不對？
呵呵呵上課你猜 這句話本身是沒有什麼錯誤的，但要看個人理解，可能在理解上會出現錯誤。存在即合理 出自於德國的哲學家黑格爾。原文是 was vern nftig ist,das ist wirklich und was wirklich ist,das ist vern nftig.英文翻譯是 wha...
存在就是合理
德國哲學家黑格爾說的 完整的譯文是 凡是合乎理性的東西都是現實的 凡是現實的東西都是合乎理性的。黑格爾 法哲學原理 序 黑格爾認為，宇宙的本原是絕對精神 der absolute geist 它自在地具備著一切，然後外化出自然界 人類社會 精神科學，最後在更高的層次上回歸自身。因此，凡是在這個發展軌...
哲學，存在即合理，這句話對不對存在即合理
哲學範疇裡的 存在 鬥爭 等，往往有不同的定義，和生活中所用的存在不能混為一談。比如哲學中鬥爭一般指觀點，意識的爭鋒相對，而 認為是實在的鬥爭，運動，打壓，關於存在，最早是希臘哲學家巴門尼德提出的。存在與非存在 巴門尼德將不變不動 獨一無二和不生不滅的世界本原表述為存在，而與此相區別的一切處於運動流...