《詠雪》中兩個比喻那個更好?為什麼

時間 2021-10-14 21:08:55

1樓:匿名使用者

兄子胡兒認為「撒鹽空中差可擬」,兄女謝道韞認為「未若柳絮因風起」。 乙個把雪比喻成「鹽」,乙個把雪比作「柳絮。

謝太傅「笑」——「撒鹽空中」,「樂」——「柳絮因風起」。

因此「柳絮因風起」好,一是因為柳絮輕盈,風一吹,能飄起來,跟雪一樣。二是此文的結尾補充交代了謝道韞的身份,也說明了作者肯定柳絮因風起的觀點。

2樓:

撒鹽空中差可擬。」兄女曰:「未若柳絮因風起。」

當然是未若柳絮因風起

雪是輕盈飄盪的啊,想想鹽從空而降那哪是雪啊?明明是冰雹嘛

3樓:匿名使用者

......

《詠雪》譯文

乙個寒冷的雪天,謝太傅把家人聚會在一起,跟子侄輩的人談詩**。不久,雪下得大了,太傅高興地說:「這紛紛揚揚的大雪像什麼呢?

」他哥哥的長子胡兒說:「跟把鹽撒在空中差不多。」他哥哥的女兒道韞說:

「不如比作風把柳絮吹得滿天飛舞。」太傅高興得笑了起來。道韞是太傅大哥謝無奕的女兒、左將軍王凝之的妻子。

4樓:

都一樣,先者比較男性化,後者比較女性化

但文中含沙射影的表現出太劉義慶更喜歡後者

5樓:飄緲風雲闖

未若柳絮因風起 因為這更具有意境美 給人以想象的空間

6樓:匿名使用者

都好,開始是小雪,像鹽巴。後來是鵝毛大雪,像柳絮。

詠雪中有兩個以雪為比喻句,哪個更好?為什麼?

7樓:匿名使用者

顯然是後者,因為謝太傅讓兩人詠雪時,此時雪已經逐漸變為大雪了,「撒鹽」最多只能描述雪小的情形,不能表現大雪的情景,而「柳絮」卻更加能形象地表現出雪的輕盈與大小,更加動人優美。

8樓:範千禧

鄙人認為兩個都好。且「公大笑樂」前面是句號,只不過編者覺得是謝道韞而已那也僅僅是從修辭等角度來賞析的,自然覺得謝道韞會比較好。望採納!

9樓:愛的good丶

第二個好,因為胡兒的比喻雖然符合實際,但卻只是形似,而謝道韞的比喻加進了些許聯想,十分生動,卻也恰當,並且柳絮隨風飄舞也給人春天的感覺,使人感到溫暖。

10樓:♀◣雲芊沫黎

柳絮更為生動、詩意,鹽則失了情趣。

詠雪中的兩個比喻哪個更好,為什麼

11樓:假面

「柳絮因風起」比喻更好,因為這句給人以春天即將到來的感受,有深刻的意蘊。

全文:謝太傅寒雪日內集,與兒女講**義。俄而雪驟,公欣然曰:

「白雪紛紛何所似?」兄子胡兒曰:「撒鹽空中差可擬。

」兄女曰:「未若柳絮因風起。」公大笑樂。

即公大兄無奕女,左將軍王凝之妻也。

翻譯:哥哥的女兒道韞說:「不如比作柳絮乘風而起,(漫天飛舞)。」謝安高興得笑了起來。(謝道韞)是太傅大哥謝無弈的女兒,左將軍王凝之的妻子。

12樓:成哲伍宵晨

「柳絮」一喻好,它給人以春天即將到來的感覺,正如英國大詩人雪萊所說,「冬天到了,春天還會遠嗎」(《西風頌》),有深刻的意蘊;而「撒鹽」一喻所缺的恰恰是意蘊──「撒鹽空中」,幹什麼呢?誰也不知道。好的詩句要有意象,意象是物象和意蘊的統一。

「柳絮」一喻好就好在有意象;「撒鹽」一喻僅有物象而無意蘊,所以說不好。

13樓:肥翮

答:謝道韞回答的好。因為把雪比作鹽僅僅形似,而比做柳絮不僅形似,而更神似。更寫出了一種美感,登大雅之堂。

14樓:夜思薔薇

答:「柳絮因風起」一喻好,因為它給人以春天即將到來的感受,有深刻的意蘊。「撒鹽空中」的比喻僅僅形似,僅有物象而無意蘊,所以不夠好。

15樓:匿名使用者

1:「撒鹽空中差可擬。」

男孩的更好,因為他的比喻更切合實際,更恰當。

2:「未若柳絮因風起。」

女孩的更好,因為她的比喻更優美。

兩個都可以,看個人喜好,本人比較喜歡第二個。

16樓:匿名使用者

「撒鹽空中差可擬。」兄。

——大雪像把鹽撒在空中差不多。

女曰:「未若柳絮因風起。」

——不如比作風把柳絮吹得滿天飛舞。

當然是未若柳絮因風起。

雪是輕盈飄盪的啊,柳絮輕飄更具有活力,更具有動態。

想想鹽從空而降那哪是雪啊?明明是小冰雹嘛。

17樓:小狂想曲

兄子胡兒曰:『撒鹽空中差可擬。』兄女曰:

『未若柳絮因風起。』」答案可能不少,但作者只錄下了兩個:乙個是謝朗說的「撒鹽空中」;另乙個是謝道韞說的「柳絮因風起」。

主講人對這兩個答案的優劣未做評定,只是「大笑樂」而已,十分耐人尋味。作者也沒有表態,卻在最後補充交代了謝道韞的身份,「即公大兄無奕女,左將軍王凝之妻也。」這是乙個有力的暗示,表明他欣賞及讚揚謝道韞的才氣。

《詠雪》中有兩個比喻句,哪乙個最好為什麼

18樓:

第二句更好,因為柳絮和雪的顏色很相似,還有柳絮可以到處飛揚,而鹽不行,所以更恰當,柳絮還可以看出春天即將到來的感覺,有一種意境美。

19樓:彭楷文帝霸

一般認為:謝道韞寫出的是神似,寫出的是一種風流態度。柳絮如無根之物,恰似當年渡江僑居的世家大族,也有一段風流意味和憂傷,貼合心境。

而阿胡只是形似。謝胡回答得缺少詩情,不夠形象,不似南方之雪飄浮,類北方雪之粗獷。

當日之雪應為南方之雪。謝道韞的回答,與畫面相配,飄舞特點明顯,好。

另外還有一種說法:「柳絮」一喻好,它給人以春天即將到來的感覺,正如英國大詩人雪萊所說,「冬天到了,春天還會遠嗎」(《西風頌》),有深刻的意蘊;而「撒鹽」一喻所缺的恰恰是意蘊——「撒鹽空中」,幹什麼呢?誰也不知道。

好的詩句要有意象,意象是物象和意蘊的統一。「柳絮」一喻好就好在有意象;「撒鹽」一喻僅有物象而無意蘊,所以說不好。

詠雪中有兩個以雪為比喻句,哪個更好?為什麼

20樓:雲遮世說的生活

謝道韞的好。

鹽和雪,顏色相同。形狀相似,都比較細小。

柳絮和雪,顏色相同。形狀非常相似,都比較細小。而且同是片狀,且一樣輕柔。還有神似!!!

最後能對謝道韞作重點介紹,顯然是讚賞她。

言語第二之七十

一、詠雪之才

(原文)謝太傅寒雪日內集,與兒女講**義,俄而雪驟,公欣然曰:「白雪紛紛何所似?」兄子胡兒曰:

「撒鹽空中差可擬。」兄女曰:「未若柳絮因風起。

」公大笑樂。即公大兄無奕女,左將軍王凝之妻也。

(譯)謝太傅(安)在乙個寒冷的雪天召集家人,給晚輩們**文章義理,一會兒雪下得急起來,太傅欣然說道:「白雪紛紛何所似?」哥哥的兒子胡兒(謝胡)說:

「撒鹽空中差可擬。」哥哥的女兒(謝道韞)說:「未若柳絮因風起。

」太傅高興得大笑。這個女子是太傅大哥謝無奕的女兒,左將軍王凝之的妻子。

21樓:姓煦祈冰蝶

顯然是後者,因為謝太傅讓兩人詠雪時,此時雪已經逐漸變為大雪了,「撒鹽」最多只能描述雪小的情形,不能表現大雪的情景,而「柳絮」卻更加能形象地表現出雪的輕盈與大小,更加動人優美。

詠雪中的兩個比喻哪個更好,為什麼?

22樓:彭咿呀

兩個方面都說得通,你同意那個就說那個。

「撒鹽空中差可擬」的比喻是形似,望天空中撒鹽,鹽自然會如雪一樣飄飄揚揚從天空落下;

「柳絮因風起」的比喻講究意境,把飛雪的輕盈很好的體現出來了,另外,柳絮在初春的時候才會飄揚,也就意味著雪代表著春天的即將來到。

《詠雪》一文中兩個比喻句哪個更好?為什麼?

23樓:昂國伯半雙

答案: 解析:   答案參考:

有人認為:「撒鹽空中」一喻好,雪的顏色跟下落之態跟鹽比較接近,而柳絮呈灰白色,在風中往往上揚,甚至飛得更高又遠,跟雪的飄舞方式不同。狀物必先求形似而後達於神似,形似是基礎。

有人認為「柳絮因風起」一喻好,它給人以春天即將到來的感覺,有深刻的意蘊。而「撒鹽」一喻所缺乏的正是意蘊。好的詩句要有意象,意象是物象和意蘊的統一,「柳絮」一喻就好在有意象。

  點撥:此題為結論開放題,允許有不同意見。

《詠雪》中兩個比喻那個更好?為什麼

24樓:言千鄺望

都一樣,先者比較男性化,後者比較女性化

但文中含沙射影的表現出太劉義慶更喜歡後者

25樓:幹依秋厚躍

撒鹽空中差可擬。」兄女曰:「未若柳絮因風起。」

當然是未若柳絮因風起

雪是輕盈飄盪的啊,想想鹽從空而降那哪是雪啊?明明是冰雹嘛

詠雪一文中兩個比喻哪個更好,詠雪中的兩個比喻哪個更好,為什麼?

未若柳絮因風起 更好。因為這個比喻有意象,好的詩句要有意象,意象是物象和意蘊的統一,而 撒鹽空中 則缺少意蘊。並且,用 撒鹽空中 來詠雪太實,缺少雪花紛飛的情態描述 而用 柳絮 比喻雪花,不僅是色彩上相似,更重要的是寫出了雪飛的情態及飄動感。 用手指頭思考 未若柳絮因風起更好,寫出顏色也寫出飄飄的形...

這兩個配置那個更好?請問這個配置好嗎?

當然1好了,2160的超頻效能有目共睹的,amd的也就黑盒5000 可以比一下。主機板換成不帶整合顯示卡的要便宜點。如果你想超頻建議你換成5000 黑盒 無限超頻,不帶風扇,自己購買 主機板換成華碩的,更可靠!記憶體最好用1條2g的,因為1條2g的比2條1g的個加相容,不容易衝突。我看了一下你的配置...

步步高和華為這兩個機型,那個更好,更優勢

華為 因為華為在網路上有自己的電商品牌,華為榮耀,硬體好,便宜 線下華為手機品類也多,選擇性多 比較推薦華為的機子,比如p7,還有mate7,都是非常不錯的機子 華為的,華為的明顯比步步高要好上好幾倍,給個採納哦 華為和步步高當地又售後點嘛,我覺得華為更有優勢,手機含金量遠高於步步高,看型號的,步步...