1樓：慎桖杉
物質生活佔大部分，飯都吃不飽，精神生活再好也沒用啊；聖人孔子也得吃飯。
2樓：
但是我覺得，精神是推動人勞動和活動的思想，也是推動底層次的最基本要點，通俗點講：飯都吃不飽，精神生活再好也沒用。但是，人要通過精神去控制自己額去吃飯，這就是人追求物質的前提，也就是精神。
3樓：落幕後的
是人都會追求這兩者的
4樓：俠客
精神物質都要有 所謂：人非聖賢 孰能無過！
5樓：匿名使用者
根據馬斯洛需要層次理論，人的需要必須先滿足低階需求再向高階需求發展，所以人要先滿足物質，再向精神生活發展，明白了嗎
6樓：張多多
精神。。。一切的物質都是給你一種滿足感和存在感都是在體現乙個人的價值
7樓：楓弒天
都有···看什麼樣的人而定···
當今社會人們追求的是物質生活還是精神生活？
8樓：手機使用者
物質與精神都重要,二都缺一不可,物質富有而精神貧乏的人並不幸福,而物質上一無所有精神上極度充實的人即便自認為幸福卻也艱難,實際上,現實中同時在這兩方面都富有的畢竟是極少數人。個人認為，物質上可以不富有，但不可以不具備基本的生活條件，如果上無片瓦下無立錐之地真會讓我瘋掉，在有基本的物質保障的情況下，相對來說精神上的追求和滿足對我來說是特別重要的。事實上，我們說物質和精神誰重要，這之間並沒有特別尖銳的衝突，因為選擇精神，並不意味著物質上就一無所有，只要還算過得去，精神上的充實更能讓我感到自身的存在和價值，否則，我會感覺到徒具軀殼。
9樓：匿名使用者
哪個重要要看自己想要什麼樣的生活。大部分的人認為需要先有物質基礎，追求物慾。因為人的慾望是無限，但是物慾代替不了精神需要。我認為兩者平衡的生活最快樂。可是做到平衡最難。
10樓：新華書店
坦白的說我個人認為目前社會中還是追求物質生活的人佔主流，當然不排除還是有少部分人再追求精神生活
11樓：慄滿多農貿
不管追求的是物質生活，還是精神生活，都是在追求人生的無咎，落地人生無悔。
人非聖賢，孰能無過。過而能補，其無咎焉。易經講：善補過。
人生的最終追求到底是精神性的還是物質上的人生精神
12樓：空谷盤
人的終極需求是精神。
其實，不管我們怎麼「物質」，不管我們怎麼拼命掙錢，最終極的需求都是「精神」二字。一切需求都是為了滿足「精神」。
物質完全是為精神服務的。
人應該追求精神還是物質生活....說說理由
13樓：匿名使用者
這個問題要問自己
充足的物質能讓你更快樂更幸福
還是精神上的滿足更能滿足你
例如我比較在意精神上的滿足
我愛幫人，幫助別人我很快樂
金錢對我來說不是太重要
14樓：匿名使用者
兩樣都bai要追求,但是精神上du的更為
重要zhi,別人說窮開心dao,雖然沒有錢,但卻過的很快回樂很充實!
而物答質上的雖然可以滿足自己的慾望,但是沒有了精神上的輔助,再多錢也是枉然!錢再多也買不到快樂,空虛的感覺也會隨之而來!
個人認為精神擺第一,再去追求物質,但不要貪婪!慾望是無止境的!
15樓：匿名使用者
物質基礎決定上層建築啊````要先物質追求才能在有精神追求```
16樓：匿名使用者
物質是人生存的基本條件,精神是人思想的寄託,兩者缺一不可,但是過分的追求其中之一,都不能生活的開心,幸福.
辯論追求精神生活還是追求物質生活
17樓：再見白河水
總結的時候一定要說明： 對物質生活的適當追求是必要的，人合理的物質需求是必須得到滿足同時是在不斷發展的 在社會財富還不足以人人達到物質生活富裕的情況下，強調追求精神生活的富有更加顯得重要。 一下資料僅供參考 如果覺得好 就給我點分吧 呵呵
人們的生活不外乎物質和精神兩個方面,就我個人而言更看重精神方面。因為物質生活的豐厚更大程度上取決於客觀條件、機遇以及自身能力，不是主觀追求所能奏效的；精神生活則不然，只要有信仰並堅持不懈的追求，人人都可以成為「富翁」，從而享受生活賜予你的快樂和幸福。
「信仰是人們所必需的，什麼也不信的人不會有幸福」。法國文學家雨果的這句格言，道出人類認識的真諦。歷史上不少仁人志士無不追求理想，為信仰而奮鬥。
文化旗手魯迅為喚起民眾，吶喊著，以手中的筆作匕首無情地投向社會的一切汙濁和醜陋。他固守自己的清貧和孤獨，卻贏得人民的敬仰與愛戴，成為「民族魂」、文化（精神）世界裡的巨豪。現今社會的常人也一樣，他們堅持盡自己所能，誠實勞動，甘於奉獻，為社會積聚財富。
雖然其中大多數人所獲取的報酬難稱「富有」，有的甚至仍處於貧困；但是他們還不斷進取、努力完善自己，他們從不抱怨,「粗茶淡飯也要開開心心」，在親情、友情、愛情的滋潤下過著充實和幸福的生活。相反，那些失去人格和自尊的「名人」或**，物質上富得不能再富，精神上卻一貧如洗；醒悟者也只能遲到地哀嘆「早知今日，何必當初」！
在社會財富還不足以人人達到物質生活富裕的情況下，強調追求精神生活的富有更加顯得重要
人活著免不了被煩惱和痛苦困擾，痛苦和煩惱來自精神和物質兩個方面，而對今人來說，來自精神生活方面的困擾越來越嚴重．在人均國民收入上萬美元以上的國家中，自殺者富人比窮人多；吸毒、**、嫖賭、同性戀等不良的行為並非僅因貧窮所致，而是一些人在尋求種種精神刺激，填補精神空虛，解除精神痛苦的種種表現。據有關部門抽樣調查，在我國近幾年的離婚案中，收入高的家庭比收入低的家庭所佔的比重要大。物質生活的相對豐富與精神生活的日益貧困，已成為我們這個時代的乙個顯著特徵。
我國的古聖先哲們大都能夠「安貧樂命」。象遊無窮於放浪的莊子，才華橫溢、文章播於天下，是當時最為博學的有識之士，曾有過多次發大財享受榮華寶貴的機會，他都堅決拒絕了。後來他在梁國開了個門面，白天與妻兒割荊條編草鞋以營生，晚上於燈下開卷，孜孜以求探索人生奧秘，雖日子過得清苦，精神生活卻十分充實。
「不為五斗公尺折腰」的大詩人陶淵明有三個孩子，加之撫養的兩個侄兒一家共七口人，他們開荒種地、收入微薄，卻生活得怡然自得，精神鋼朗，因而他寫下的「採菊東籬下，悠然見南山」成為千古絕唱。唐代著名的山水詩人王維也曾隱居在終南山中，飲泉水食野菜，與大自然渾然一體，進入了「明月松間照，清泉石上流」的精神生活境界，成為山林中的乙個靈影，令後世敬仰而嚮往。他們都有捍衛自己人格和信仰的勇氣，重視自己的天性，雖捨棄了世俗的享樂，卻獲得了「寥亮心神瑩，含虛映自然」，「鏡湖澄澈，清流瀉注」的精神境界和精神生機，也算是人生的一種至福狀態。
古哲先聖們注重精神生活，能夠認識和順從「大必然」，牢牢地把握住了自己生命的特質，這是值得我們學習的。然而，他們蔑視對物質生活的追求，往往遁跡山林餐霞絕谷，棄世離塵，逃避現實生活的矛盾，卻是不足取的。
割裂精神生活與物質生活的有機性，捨棄或偏重任何一方恐怕都是不對的。我有一相識，他認為金錢是萬能的，有了錢就有了一切，於是便放棄了自己多年辛勤鑽研的學業去做買賣，經過幾年的「折騰」，可稱得上腰纏萬貫。有一天他來我家，一反往日的老調，說光為了賺錢活著並沒有意思，有許多東西確實是用金錢買不來的。
他坐在我對面，面目蠟黃，似乎極為焦躁不安，從他恍惑茫然的目光中我發現他好象在向我乞求著一種什麼東西，使我感到自己並不貧窮。一些女同志講吃比穿，看誰的化妝系列高階，賽誰家的擺設高檔。她們相互妒忌相互否定又相互炫耀，不知不覺捲入到一場「惡性競爭」中，甚至完全把精力和心思都投注在這方面，表面看他們挺「高階」的，但心理上始終處於難以平衡的狀態，由此造成的煩惱和痛苦難免使之精神疲憊，活得很累。
……像這種淺薄、渺小、可憐、無聊至極的生命，又必須接受古哲先聖們的人格洗禮，否則，是難以去其嬌飾，恢復真我，真正活得自在灑脫的。
發達國家中的一些有識之士已認識到這一點，他們企圖通過各種形式努力加大人類精神生活的砝碼，以取得精神生活與物質生活的基本平衡。我有一友人去過英國，他說發展中國家的留學生到那裡後，大多不能重視自己的專業，拼命撈錢，有點「飢不擇食」的樣子，其實他們手中「折騰」來的錢並不比別人少，而發達國家派去的學生都能專注於事業，往往日子過得很清苦，這與他原來的想象截然相反，因而對他的震動和啟發很大。
對物質生活的適當追求是必要的，人合理的物質需求是必須得到滿足同時是在不斷發展的，但我們也必須注重精神生活，專注於對事業對純真友誼和愛情的追求，對真善美的探索，會使人的精神生活走向崇高的境界，變得豐富多彩。「遂從雅好，高峙九霄，洋洋浚泌，氣齊浩然」，使物質生活與精神生活得到統一諧調的發展，才能稱得上完整的生活獲得完美的人生。
18樓：匿名使用者
人由物質的體和意識（靈魂）構成，物質只是意識的載體。我們首先必須滿足物質體的需求，意識才可以更好的提高。而滿足物質體的享受即：
物質體生存、長大、學習、工作、戀愛、結婚等等，這些只是最低階的、最原始的境界，從更高一級精神層面說這些都是虛無的，它們就像幻影一般。人生的最高境界是追求精神的享受，精神不斷提高與昇華，達到大徹大悟、與宇宙連為一體的境界，這時生與死對乙個人沒有任何意義了。
人到底為什麼而活，物質還是精神
19樓：浮世安擾丿劸
物質：比如吃飯等————是生存的基本保障 精神：比如為了自己的理想而奮鬥————是人存在意義的一種昇華
20樓：鬥士
物質是基礎，沒有物質人活不下去，但是人不是動物，要有更高的追求，所以人為了物質是活著，為了精神是生活。
21樓：枚鑲卉
二選一的話就選精神吧，畢竟對每個人不同物質追求都是由其思想所決定，追根結底還是為了得到精神上的滿足
22樓：最愛明朝
只追求物質的是叫做動物，懂得追求精神的才配叫人。沒有目標的人就忙忙碌碌一輩子。
人的一生到底在追求什麼？重物質還是精神？
23樓：等愛的花生
不管追求什麼其實都有乙個度的問題，物質是基礎，精神是昇華，兩者缺一不可，缺了生活就不完整。只不過要把握好這個度，不能光重物質，迷失了自己；也不能滿目追求精神，結果不切實際，落得虛無飄渺的下場。。
24樓：匿名使用者
追求目標，嬰兒時的你目標是能走路，小時候的你目標是能長大 長大的你目標是能成家立業 老的你目標是安享萬年，足以。
25樓：匿名使用者
我的個人感悟是，先有物質，才能擁有精神。如果你連飯都吃不飽，你拿什麼來享受精神。
26樓：恆者致遠
根據需求理論，你最需要什麼你就會去追求什麼。所以這個問題你應該問自己，你是有物質呢，還是有精神呢，如果都沒有，那麼兩者你都需要
27樓：fly的格瑞
每個階段追求的都不一樣。當步入社會後，物質的追求要遠遠高於精神的追求
28樓：匿名使用者
都需要，沒有物質光有精神又能享受到什麼
女人應該追求物質生活還是精神生活？
人一生追求的是什麼精神世界還是物質世界
29樓：匿名使用者
我覺得人生所要追求的太多，但歸納來說，無論你追求什麼，有兩樣是所有財富的基礎：好身體和好心態！有了這兩樣，你才能保證壯如鬥士，謀如智者。
這樣，金錢、地位、權力等等這樣的物質追求才不會因為失心變成脫韁的野馬或者負擔，也不會因為病痛短命變成無福消受的奢侈品。這兩樣是物質與精神的領袖，是缺一不可的！我常說，金錢無罪，殺傷力往往來自於人自己本身，能成為清心寡欲的高人是境界但不是常態，成為利慾薰心的罪人是病態但不在少數。
所以物質與精神，是辯證的關係，放棄哪一樣都不是平民百姓的幸福生活，關鍵是要做它們的主人，駕馭有道，收放自如。
物質到底是由什麼構成的，物質是由什麼組成的？
物質可以由分子 原子 離子構成。光說物質是由分子構成的，不嚴謹。分子確實是由原子構成的，但是此時原子是組成了分子的，原子不是獨立存在的。因此說由分子構成不說由原子構成。如果原子沒有組成分子，例如金剛石，那麼就不能說金剛石是碳分子構成的，要說金剛石是碳原子構成的 金剛石中碳原子構成的不是分子，而是晶體...
人是高階動物，到底是什麼物質維持體內細胞再生
人這種高階動物，是會攝入很多營養物質的，而這些營養物質在一定的程度上能夠維持細胞的不斷再生，維持健康的身體狀態。dna。它決定了我們人類有體內細胞再生的功能，所以遺傳類的疾病也是最難 的，因為這是根本。人體細胞再生靠七大營養素，這七大營養素 於我們日常需要攝入的食物，食物為人體提供能量，同時也做為細...
人的一生到底在追求什麼？重物質還是精神
等愛的花生 不管追求什麼其實都有乙個度的問題，物質是基礎，精神是昇華，兩者缺一不可，缺了生活就不完整。只不過要把握好這個度，不能光重物質，迷失了自己 也不能滿目追求精神，結果不切實際，落得虛無飄渺的下場。 追求目標，嬰兒時的你目標是能走路，小時候的你目標是能長大 長大的你目標是能成家立業 老的你目標...