到底是社會變了,還是人變了,究竟是社會變了,還是人變了

時間 2021-05-05 22:24:07

1樓:燕澹厲採

隨著初會不斷進步,人會根據周圍環境的變化而人的需要也在發生變化,由原來的"感性需要"逐漸向"理性需要"轉變,人的本質(年齡\受教育程度\社會經驗等條件有直接影響)差異很大,所以,每個人的表現也不盡相同.

2樓:王虹麗

社會在發展人要跟著時尚走。所以是說社會變了人進步了

3樓:師慶民

社會在變,在發展,人也在變,一切都在變化。、

究竟是社會變了,還是人變了

4樓:匿名使用者

是人變了

人是社會得主體,社會只是乙個名詞,有了人才有了社會,只有人變了,才會顯得社會變了,所以,最終還是人變了才讓社會變了。

究竟是社會變了?還是人變了?

5樓:★撒比

社會、人都在變。

社會在發展,時代在進步,新制度代替舊制度。人的一些思想觀念也回在慢慢的發答生轉變。 愛情,在當今社會物質是前提也是基礎。

如有純潔的愛情在當今社會,應該不容易找到的。 人性是貪婪的,得到的越多,越想得到的更多。看見別人的,就抱怨社會不公,自己的命不好。

抱怨這抱怨那。 社會在變、人在變。社會在改變人,人也在改變社會。

6樓:匿名使用者

隨著初會不斷進步,人會根據周圍環境的變化而人的需要也在發生變化,由原來的"感性需要"逐漸向"理性需要"轉變,人的本質(年齡\受教育程度\社會經驗等條件有直接影響)差異很大,所以,每個人的表現也不盡相同.

7樓:假裝奃

是人在變,然後社會也變了,也就是人將社會改變了。

8樓:春哥★肁虅

記住一句話:不管哪種型別的人、都是由社會一手造成!

9樓:手機使用者

隨著社會的發展,人的觀念、想法、、、都在改變。

10樓:小妍

應該說人因現實的社會改變而改變 懂吧

11樓:不願做你過客

誰變不重要,如果有在乎的就去守護,沒有就自己過好

到底是社會變了還是人變了?

12樓:沙徜

應該是人隨著社會復變,改革制開放新的東西,新的思潮進到中國,衝擊了人們的思想和觀念,隨著中國經濟的發展,人們就必須改變了.你會發現現在社會總是講錢,為什麼?因為現在是發展時期,我們需要錢我們在賺錢,所以這個社會充滿金錢味,人也要隨著社會改變了.

歐美國家為什麼對錢看的淡了,因為他們已經經過賺錢的時期了,他們現在是享受型的社會. 所以應該是社會改變了人,人必須去適應這個社會. 人在變,世界是根據人的變化而變化的.

從古至今,歷史的程序取決於人類活動的開拓,文明的進步,生產力的發展.所以說一切以人為主

13樓:施炎常芳澤

是人抄心先變化了,社會才會跟襲著壞。因為人bai是互相景響的。有一些非常du麻zhi

木的人群。不知道自已到底追求dao什麼。別人做什麼,他就跟著學。

一來二去。社會就被一些心壞了的人影響了。只要你能及時覺悟。

不和壞心人為伍。你就會感受到,這個社會也並非完全壞掉了。好人還是有的。

14樓:樹琇祖春

面對吧,總有一天沒有屬於你的角落,但卻有個屬於你的人

15樓:陰貞蔚昕

是生活環境在不斷的改變和完善

16樓:佔衍湛盼芙

都變了,社會變了導致人變了,人變了導致社會變得更慘不忍睹。

17樓:閩辰塞子美

人隨著變化的社會也逐漸改變、否則會被社會淘汰

18樓:揚傲解佁

人變了所以社會跟著改變。。

有了人才有社會。。。

19樓:路溥福香嵐

都變的,社會變現實了,人變的整天幻想了。

20樓:建含潮菱

社會由人組成,人變了社會就變了。

21樓:橋芊苑雙文

社會很簡單。複雜的是人!。。。。

22樓:曾華月操曦

我覺得是copy人變了。

社會只是乙個載體,人的改變最終導致社會質的改觀。我想所謂的社會只是大多數人的意志的乙個匯合吧。都說社會很複雜,其實想想,社會再複雜也是人把它想複雜了,於是人與人的交往多了屏障,行動多了慾望。

社會只是人的集合,是個無生命的載體,是人構成

了它而已。不知道說社會很複雜是從那個時候說起的,不過它是被人冤枉的,是某個人的慾望和野心被人揭穿後,為了掩飾,而把社會這個替罪羊搬出來的。於是一而百,百而千,千而萬。。。。。。

社會成了乙個掩飾自己的代名詞,成了行動不搗常規的藉口,不關人變成怎麼樣,他/她只要說聲,社會很複雜,我是迫不得已。你會再問嗎?你只有嘆息而已,,

上述純屬個人意見,也許也只是乙個失意人的臆斷。

23樓:森燕百雨澤

人變了社會才變

社會是人組成的

24樓:祖昱聶朵兒

人的複雜才社會變得複雜了

25樓:偉暉校夢山

是社會改變了人。歸根結底是社會變了

26樓:奇勇肥蘭夢

龍頭的方向變了,龍的身體,尾巴一起跟著變了。。

是這個社會變了嗎 ? 還是人變了?

27樓:匿名使用者

應該是社會的需要吧. 人呢 就是潛規則影響的 可能比如你救了乙個人反而被人家給訛詐了 這種事也是屢見不鮮的現在社會越來過的越沒有人情味兒

如果你對這些事情比較憤怒就要從自己做起

讓自己影響身邊的人 而不要被這些事物影響的隨波逐流.

28樓:匿名使用者

社會是人的社會,只是乙個群體的稱呼,當然是由構成的元素才能導致整體的改變。

29樓:天堂才俊

只有人變了,社會亦跟著變了。

到底是人把社會變了?還是社會把人變了????!!!!

30樓:幻想以後的日子

先是有智慧型的聰明人把社會變好變富,之後社會才改變了一些平凡的人。

31樓:彩雲之南

都是相互在改變。先是一部分人將社會改變,然後社會將另一部分人改變,接著一部分人又將社會改變,然後社會又把另一部分人改變,無限迴圈。

32樓:匿名使用者

先有蛋還是先有雞?沒有人說得清楚。人聰明了,社會進步了。社會進步了,人精明世故了。兩者之間相互作用,相輔相成。我們只要做好自己,社會會越來越美好!

33樓:匿名使用者

這是乙個辯證唯物主義的問題,人的存在構成了社會,社會的發展依賴於人類這兩種是互相依賴,密不可分的。人思想的進步及創新改變了社會,而社會的進步又促使人類不斷的改變進化。這是自然發展規律,也是人類社會進步的規律。

從原始社會過度到現在,每個時代的更替都離不開人類,而人類的不斷進步也是社會不斷改變的結果。

34樓:匿名使用者

互相作用變得,不是單獨一方面問題

35樓:匿名使用者

都是相互的,人可以改變社會,社會也可以改變人,你只有隨著自己的心走,不然到時候就是社會改變你他

36樓:匿名使用者

人可以改變社會,社會也可以改變人,互相的。

到底是社會改變了人,還是人改變了社會?

37樓:無線電師

馬克思主義哲學關於實踐的認識辯證關係原理是分析這一問題的理論指南(一把鑰匙)

1、從根本上看,從認識過程的第一次飛躍來看,社會改變了人

在實踐的基礎上,從感性認識上公升到理性認識,是認識過程中的第一次飛躍。

2、從發展上看,從認識過程的第二次飛躍來看,人改變了社會

從理性認識到實踐,是認識過程中的第二次飛躍。

從理性認識到實踐,人們發明了各種技術,包括應用電磁理論的通訊工具,從而改變了社會的生產方式和生活方式。

20世紀30年代,保羅·加爾文在芝加哥推出一種以「摩托羅拉」(motorola)為商標的汽車收音機,並賦予這個詞以「移動之聲」的含義。早在八十年代初摩托羅拉公司就開始嘗試打進中國市場。2023年摩托羅拉在中國的銷售額是1億美元,2023年摩托羅拉在天津投資1.

2億美元成立摩托羅拉(中國)電子****,當年銷售收入為3億美元。2023年上公升為15.6億美元。

為了適應中國的國情,他們生產漢顯尋呼機;明確提出從普通雇員到高階管理人員都要本土化,連總裁的位置也不必由老美專有;產品可以逐步國產化,只要能保證質量,使摩托羅拉賺大錢就行。

分析這一問題具有重要的人生意義。一方面,我們要適應社會環境、終身社會化,活到老學到老;另一方面,我們要推動社會進步,要有創新意識。每個人都可能成為改變社會的加爾文、賈伯斯、馬雲、馬化騰。

只有超越自我,才能出類拔萃!

38樓:匿名使用者

社會與人, 人多了就成了秩序化的社會 , 人創造了社會,這點沒錯。 其次,人的本性在社會中爆發。所以,後期社會的變化主導了人的發展。

當然,修道的人除外。; 個人的屈從是為了更好的實現個人的本意。 人本性就是比如此, 歷史已經無數次證明, 昏君從出生 的意志就已經刻在行為裡了,只是扶持他們的人沒辦法接受事實,而已。

就像父母們生出了乙個傻兒子, 自己永遠也不會承認一樣。 所以, 人要想實現心中的目標,並且這個目標是社會的運作系統提供利益的(比如工作得薪酬) , 創業也是充分利用了社會資源。 必須為社會所改變。

39樓:小鶤

社會改變了人,人也改變了社會。首先因為有了

人的存在才有了社會,人是社會的組成基礎,人把社會變的混濁,也會把社會變的美麗,現今骯髒的社會是由人的私慾所行成的,不過人也為社會做了為數不多的貢獻。其次是社會容納了人群,接受了人類,社會可以把乙個人變得假醜惡具備,也可以讓乙個人真善美同時擁有。不同的環境鑄造不同型別的人,不同的人群也會改變同乙個社會,進而將其分之,所以我們要辯證的看待,事物終有正反兩性,我們要用不同的眼睛看不同的方面

40樓:強少

辯證的說,首先是人改變了現實社會,社會反過來也改變著人的行為和思想。 人與社會的關係,是一對對立統一的關係。人的思維和行為作用於現實社會,改變著環境,同時,現實社會也對人有著反作用,現實也在改變著人,對人有著巨大的影響和作用。

人時刻在受現實社會的制約和束縛。當人在改變現實時,總是不以人的意志的為轉移,現實有著自己的規律和變化方式,人如果想達到目的,就要去適應和順應現實,所謂識時務者為俊傑,就是這個道理,人在順應現實就是環境改變人的結果。人在適應現實時,也就是適應自然規律,不適用自然的規則,人就會在社會和人生中到處碰釘子,受限制。

這就是所謂的現實改變人。 人在受現實改變時,同時也在改變著現實環境,這就是人對現實環境的主觀能動性,是一種對現實的作用。人順應現實環境,將自己的目的、意願和理想以及夢想,加入自己的行為中,使之適應現實環境的發展和變化,在這種現實的變化中,實現自己的目的。

這就是所謂的人改變現實環境。 人與現實社會的關係是相輔相成,對立又統一的關係。

41樓:匿名使用者

人與人類社會的產生是同步的。

人的歷史即社會的歷史。

你所疑問的是人的個體與人的群體的矛盾,即個人與社會的矛盾,本質還是個人與群體的矛盾。

造成個人與群體矛盾的原因在於個人意志與群體意志的差異,這種差異性的本質原因在於個人只是群體的一部分而不是全部。所以,個人與群體的矛盾是部分與整體的矛盾在社會歷史領域的特殊體現。

事實上,你所發現的現象是不可能改變的,最終原因就是因為社會在長久的發展下,其傳統、習慣、法律等各種實體,都是體現了千百年來一定區域(一般是指國別)內所有人的共同意願,而不是某乙個特定的人的個人意願,所以,這些東西只能是既與個人意願相互結合同一又與個人意願相互背離矛盾,於是就會讓人產生社會強制改變人的感覺。

對於這種事實,我只能說,這是一種屬於人特有的怪圈,即,創造危害的人必然首先是受害者,或者說,創造危害的人必然是首先體驗到危害本身。譬如諾貝爾,如果他不知道炸1藥的危害,他怎麼可能把那些東西拿出來用於戰爭?所以,如果把人類,包括現有的和已經去的,看做乙個整體,那麼,人類就是自己在給自己的脖子套上絞繩。

但是,如果區別過去的人和現在的人,那就是,古人無形中給今人做了各種各樣的牢籠。

所謂創造,也只是將這些牢籠內的空間擴大一些而已。

不過,牢籠的另乙個好處是,雖然裡邊的出不去,但是外邊的也進不來。

所以,我很同意你的看法!

世界變了還是我的心變了,到底是世界變了還是我變了

佩琪文字系列 從前的我,天真的以為,只要我真心的對別人,別人就會真心對我,到最後我才慢慢想清楚,不是所有的真心,都能被珍惜。兩個人在一起,關係的維持需要的不過也是最平常的關心,問候而已,有時候一些事情的發生,跟平時的點滴積累有很大關係,過錯往往不光是一方。確實,我變了,可是,沒變的我,你珍惜過嗎?曾...

人追求的到底是物質還是精神生活,當今社會人們追求的是物質生活還是精神生活?

慎桖杉 物質生活佔大部分,飯都吃不飽,精神生活再好也沒用啊 聖人孔子也得吃飯。 但是我覺得,精神是推動人勞動和活動的思想,也是推動底層次的最基本要點,通俗點講 飯都吃不飽,精神生活再好也沒用。但是,人要通過精神去控制自己額去吃飯,這就是人追求物質的前提,也就是精神。 落幕後的 是人都會追求這兩者的 ...

清朝到底是封建社會還是奴隸社會或者是半封建半奴隸

個人理解,封建社會那時候已經結束了,是半集權半奴隸制社會 清襲明制,明襲元製,元明清三代其實就是君主集權的半奴隸社會 各種主子 奴才的稱呼來說 是開了歷史倒車 半奴隸制封建社會 元清兩朝是乙個半奴隸制半封建制的王朝還是跟唐宋一樣屬於封建制王朝?5 元朝雖然是封建制王朝,但漢人跟奴隸差不多,有種族歧視...