1樓:匿名使用者
你雜能拿郜林和朱挺比嘛。
他們更本就不在乙個起跑線嘛。
有眼睛勒都曉得肯定是朱挺卅。
朱挺的實力我們絕對相信卅。
2樓:匿名使用者
朱挺吧,以前太沖動愛領紅牌,不過現在好多了。
3樓:匿名使用者
都不知道樣 如果選乙個我選朱挺。
朱挺、郜林是不是國內防守最好的前鋒?
4樓:網友
是他倆踢前鋒時——防守最好。
踢後衛時——進攻最好懂了吧。
5樓:第十八天魔王
不是,他們是踢斷別人腿最好的前鋒。
6樓:動感小超人
他們搭檔打前鋒,那才經典。兩個繞著場地瞎炮,直接把對方門將給晃暈嘍。捎帶著到對方教練席那跑跑,過會人家替補席那就沒人了。這樣中國對贏的機會又往上調了萬分之一。
7樓:戲振凱
去去去,防守最好的前鋒是李毅大帝。
8樓:經
我覺得朱挺要是和董方卓合為一體的話,那就絕了,乙個跑動積極,乙個會佔位置。我覺得不錯,你覺得是呢。
9樓:
yse,就比業餘的差一小點~
10樓:網友
朱挺踢足球可惜了 應該去練長跑。
神(造物主,操控者)的智慧以及能力,和目前人類之中智商最高的天才佼佼者相比,誰更厲害?
11樓:慢慢的注意
神是神話出來的,它並不能像天才科學家一樣創造發明,所以我更佩服這些佼佼者的付出和智商。
12樓:網友
沒有任何的可比性,因為那些神門是無所不能的,沒有缺點,但是人類還是有弱點的。
13樓:花開富貴吉祥鳥
本人認為ai最著名最聰明!至於哲學家都太空洞了,不喜勿噴。
14樓:雪程雅盼
說的是**的題材,還是說真正意義上的那些玄幻,如果說真正意義上的玄幻,不知道因為不到最後一刻總是有轉機。
15樓:網友
如果真有神,或造物主,那麼創造你的必須遠遠超過你,因為你並不能創造你自己。
16樓:揭友易
這個沒有可比性,只有在相同時期的人才有可比性,神可能更聰明,而天才更具有想象力。
17樓:幻宇晨風
發揮你的想象力,你想讓他多高就多高。
18樓:安安然
這世界有沒有神?還不敢肯定!神的智慧以及能力都很厲害!
以誰為代表呢?就以西遊記的如來佛為代表!如來佛,都能把孫悟空捏於手掌心,可見它是法力無邊,能力太強!
而目前人類之中智商最高的天才有誰呢?就以愛因斯坦為代表,創造了相對論,也是蠻歷害的!不過,兩者作比較,當然是神的能力更強!
19樓:你愛我惜
天才佼佼者,也還是人,離神遠著呢。
20樓:妮
我認為這兩者無可比性。
更快,更高,更強,這句話是誰提出來的?
21樓:壹瞬流年
「更快,更高,更強。」這句格言是由亨利·馬丁·迪東提出來的。
1、具體:更快、更高、更強。」這一格言是亨利·馬丁·迪東提出的。
迪東是顧拜旦的好友。1891年他在巴黎創辦了一所體育學校,1895年他把上述格言作為該校的校訓。顧拜旦對此非常讚賞,也得到當時國際奧委會委員們的稱道。
以後經顧拜旦提議,並在1913年得到國際奧委會的正式批准,將上述格言正式寫入《奧林匹克憲章》。
1920年在第6次國際奧林匹克代表大會上又通過了把「更快、更高、更強」作為國際奧林匹克委員會會徽構成部分的決定,這一格言便正式成為奧林匹克標誌的一部分。
2、內涵:更快、更高、更強」的內涵是非常豐富的。
它充分表達了奧林匹克運動不斷進取、永不滿足的奮鬥精神和不畏艱險、敢攀高峰的拼搏精神。在比賽場上,面對強手,發揚勇往直前的大無畏精神,敢於鬥爭,敢於勝利。對自己則是永不滿足,不斷戰勝自己,超越自己,實現新的目標,達到新的境界。
對自然要敢於征服,克服大自然給人類帶來的各種各樣的限制,掙脫自然對我們的束縛而取得更大的自由。
顧拜旦本人在推崇「更快、更高、更強」的同時,又大力主張把「團結、和平、進步」作為奧林匹克運動所追求的最根本的目標。「團結、友誼、和平、進步」現今已不僅是奧林匹克運動以及世界體壇的宗旨,而且還成了全人類所需要、嚮往和追求的共同目標。
3、其他:奧林匹克格言(olympic motto),又稱奧林匹克口號或奧林匹克座右銘,是奧林匹克運動宗旨之一。其內容是:「更快、更高、更強」(英文:
faster,higher,stronger」,拉丁文:「citius,altius,fortius」)。
22樓:田德容
:「更快、更高、更強。」它出自顧拜旦的好友、巴黎阿奎埃爾修道院院長迪東之口。
1895年,在學校舉行的一次戶外運動會上,迪東鼓勵學生說:「在這裡,你們的口號是:更快、更高、更強。
後來,顧拜旦將這句話用於奧林匹克運動。1920年,國際奧委會將其正式確定為奧林匹克格言,並在安特衛普奧運會上首次使用。
23樓:妖°媚
巴黎阿奎埃爾修道院院長迪東 這一格言是顧拜旦的好友、巴黎阿奎埃爾修道院院長迪東(henri didon)在他的學生舉行的一次戶外運動會上,鼓勵學生們時說過的一句話, 他說 : " 在這裡,你們的口號是:更快、更高、更強。
顧拜旦借用過來,將這句話用於奧林匹克運動。
記得采納啊。
在中國現役球員中,武磊與郜林兩人誰的發展空間會更大一些?
24樓:丶弋水
我認為武磊的發展空間更大一些,相比郜林武磊更加的積極富有朝氣,而郜林歲數,還有榮譽都拿個奔頭就沒那麼足了,而武磊還是充滿著潛力和未知的可能。
郜林實力還是非常不錯的,可是一方面歲數確實是太大了,另一方面俱樂部層面亞洲級別的榮譽該拿的都拿了,往上也不可能了,開始佛繫了。相比之下,武磊還是有衝勁的,希望能去國外踢球。我再說下踢球的態勢,當然這一定和態度有關,不是說郜林的態度不好,準確點說是不如武磊更積極,這態度沒具體指標,是人與人相比才見高下的。
還有一點值得說的就是,武磊正處於上公升期,身體素質和積極性更容易有收穫直接進球,而郜林目前的體質不一樣,其積極帶來的收益是不如武磊的,尤其在足球比賽中,郜林更容易懈怠。至於2者衝刺能力的差異是明顯的,不是郜林不想衝刺,是其不具備這方面的能力。長此以往,郜林養成這容易懈怠也就如此了。
再次強調不是批評郜林,準確的說郜林的積極性,態勢,不好只是先比武磊而言,不是完全否定郜林。
他們二人都是我國非常優秀的球員,是兩種風格的前鋒,真的很難全面的做對比。很多事情無法比較但是從未來的發展來說當然是更加年輕的武磊更加的有潛力,畢竟運動員還是非常吃年齡的,而且郜林畢竟屬於老人了,希望還是由更加有活力的人來創造。
25樓:圓了
一般情況下運動員發展空間大小與年齡有關。
武磊比郜林年齡小五歲左右,那麼不出意外的話,武磊的發展空間要比郜林更大些。
26樓:網友
武磊肯定發展空間更大一些。
首先武磊年輕,機會自然多。
其。二、武磊這幾年表現更出色。
其。三、武磊敢出去和世界級的球星對抗,自信心強。
其。四、武磊在國外踢球收入遠低於國內,說明武磊把足球看得比金錢更高。
27樓:冉趣人生
我認為武磊發展的空間會更大一些。畢竟吳磊在國際聯賽上站穩了的腳。能將中國足球帶上國際賽場,其影響其具有深遠的意義。
發展空間會更大一些。當然郜林的技術也是挺前面的。只是相比吳磊的發展空間有小遜一籌。
28樓:網友
這個當然是武磊了,武磊還比較年輕,郜林都接近退役了。
29樓:元飛龍
武磊的發展空間會更大些,因為比較年輕又在國外踢球。
30樓:不知道
武磊年齡小一些發展空間相對於更大。
31樓:面朝大海之
當然是武磊,年輕有悟性且在外國職業高水平聯賽踢球,進步空間大。
32樓:網友
郜林都要退役了,不該拿來做對比,其實我看武磊也差不多到頭了,留洋到目前來說不算成功。
中國與北約相比,誰更有戰鬥實力?
33樓:網友
中國是乙個國家,北約是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的乙個國際軍事集團組織。包含28個成員國 ,兩者是沒有可比性的。..
34樓:網友
戰鬥實力這個情況就複雜了,只是,抗美援朝,抗美援越的戰例,相信北約不會忘記吧?
金庸和魯迅相比誰厲害,金庸和魯迅,誰更偉大
魯迅所處的20世紀初期,中國經歷了一場文化的變革。而在這場新文化運動中,魯迅是文學界的旗手。魯迅所領導的這場變革暴風驟雨般地掃除了中國文化界長久以來的許多弊病,把外來的先進文化引到了國人面前,使中國的文學從形式到內容都有了翻天覆地地變化。這樣的功績不容抹煞。而到了20世紀中後期,中國人開始在享受新文...
如果只看刀法,武松和林沖相比,誰更勝一籌?
我覺得林沖更勝一籌,武松雖然也很厲害,但是從他打虎的時候我們就可以看出他是赤手空拳打死老虎的,並沒有藉助像刀具這樣的工具。而林沖成為萬禁軍的總教頭,是有教他們刀法的。感覺林沖更厲害,即便武松能打虎,但是感覺他跟林沖相比起來,林沖的實力更強,畢竟林沖可是科班出身,從小就學習各種刀槍五一,是實打實的厲害...
張子楓和楊紫相比,都是童星誰更紅呢?
我們都知道張子楓和楊紫她們兩個都是從小出道的童星,對於她們兩個人來說,她們兩個人已經出演了許多的電視劇集,並且給大家留下了非常深刻的印象。大家都覺得她們兩個演技已經獲得了公認的認可,雖然她們兩個人還是小孩子,但是她們兩個也收穫了許多的粉絲。作為她們兩個人來說,其實她們兩個人當中,楊紫還是要更火一些的。...