1樓：高詠忠律師
目前諮詢的人數有點多，等我詳細看了您的問題給您解答，請稍等。
合同上蓋了公章沒簽字是有效的。 根據《合同法》第三十二條：「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
」 其中，合同的成立，是指雙方當事人依照有關法律對合同的內容和條款進行協商並達成一致。
但是不蓋章不簽字就沒有效力的了。
2樓：正氣長春
簽訂協議，需要雙方簽字。
如果你和學校簽訂了協議，但只是蓋了章，而沒有責任人簽字，此協議是無效的。
你要想辦法讓校長或者其它的責任人簽字。
3樓：匿名使用者
你好！根據法律，作為單位，則以蓋章為準，作為個人，則以簽字為準。因此，如果買方為單位，則當然蓋章有效。此復！
合同只蓋章未簽字有效嗎？？
4樓：歧盼旋
如果僅僅是形式問題，一般不要求必須簽字和蓋章同時具備。除非合同明確約定「蓋章並且法定代表人簽字後才生效」字樣。因此在形式上只要公司蓋章一般情況下均有效，但實體上不排除公司內部人員與其他人員勾結私自加蓋公章被證明屬實，有可能被認定無效。
合同法第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
兩個公司簽合同只蓋章不簽字有效嗎
5樓：小雨手機使用者
如果沒有特殊文字約定，一般來說，合同是以蓋上合同章或是公司章即可生效，簽約代表可以不簽字，但如果可以，還是建議簽字比較好，以免後期產生糾紛。
實踐中，很多合同都有這樣的條款：合同經雙方當事人簽字蓋章後生效。
從字面解釋一般應解釋為簽字或者蓋章後生效，除非當事人特別約定協議經當事人簽字並且蓋章後生效。
簽字與蓋章是有同等法律效力。
有乙個案例你可做為參考：如何理解合同經簽字蓋章後生效？
一、裁判文書原文：
上海市第二中級人民法院民事判決書（2005）滬二中民四(商)終字第896號。
上訴人（原審原告）上海開利幫浦業（集團）****，住所地上海市青浦區朱家角工業園區。
法定代表人李建飛，董事長。
委託**人鄭金輝，該公司工作人員。
被上訴人（原審被告）攀枝花市恆通空調安裝有限責任公司，住所地四川省攀枝花市建設路行政學院內。
法定代表人陳浩，董事長。
委託**人姜衛群，四川三才律師事務所律師。
6樓：法妞問答律師**諮詢
兩個公司簽合同只蓋章不簽字視情況而定，如下：
《合同法》規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。對此不能反推，即不能認為，只要雙方當事人未在合同書上簽字或者蓋章，合同就不成立。採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，並且對方接受的，該合同也成立。
需要注意的是，沒有在合同書上簽字或者蓋章有下列情況，在效果上要根據具體情況加以認定：
1、只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務並且為對方所接受，該合同成立，而不論接受方是否履行了其應負的義務；
2、只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務但不為對方所接受，該合同不成立；
3、只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了，但是雙方當事人都未履行合同的主要義務，該合同不成立；
4、雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，但是當事人一方已經履行了其主要義務而且為對方所接受的，該合同成立，而不論接受方是否履行了其應負的義務；
5、雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，當事人一方已經履行了其主要義務但不為對方所接受的，該合同不成立；第六種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章，雙方當事人也都未履行合同的主要義務，該合同不成立。
只蓋章沒簽字，合同是否有效？
7樓：華律網
《合同法》規定：採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。如果一方當事人已經實際履行了合同義務，同時對方當事人接受了履行，就可以說明雙方當事人對合同的內容存在著共識，意思表示一致，因此合同成立。
當事人履行合同的主要義務，是指當事人一方履行了決定合同性質的主要義務，而對方也接受了履行。但是，在以下情形中，合同不能成立：合同在履行過程中，對方當事人拒絕接受履行，即使相對人履行的是主要義務，該合同仍不能有效成立，因為這表示雙方對合同內容並未協商一致。
一方當事人履行了次要的義務，對方當事人接受了這種履行，但義務人又拒絕履行主要義務的，則相對人不能請求義務人繼續履行主要義務，也即該合同並未成立。合同的一般生效要件包括如下幾點：(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
(2)合同當事人意思表示真實。(3)合同不違反法律或者社會公共利益。綜上，未簽字的合同不一定無效。
法律依據：《中華人民共和國合同法》第三十七條【合同書與合同成立】採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
8樓：小木騰潦
答：你來信反映的情況，在法律上屬於合同生效條件的問題。
我國《合同法》第32條規定，當事人採用書面形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第44條規定，依法成立的合同，自成立時生效。根據該兩條規定，一般合同的生效只需具備簽字或蓋章中的一項即可。
在此要注意的是，你並不能把上述分析硬套到房地產買賣合同中。目前本市採用的商品房預售合同中的生效條款為，「本合同自雙方簽字/＿＿公證處公證之日起生效。」如果你們雙方在合同中約定需經公證才生效，那麼只有簽字，未經公證的合同仍是無效的。
另外，有些開發商還會在合同中，對生效條件作出補充約定，如合同簽字蓋章後生效，那麼僅有簽字，合同也未必生效。
簽定合同只簽字不蓋章有效嗎？
9樓：匿名使用者
有效的。
根據《中華人民共和國合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
10樓：遠航的帆船兒
一般情況下，只簽字不蓋章的合同應認定有效。
《合同法》第32條規定：「當事人採取合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」
《合同法》第44條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。」
根據上述法律規定，在簽訂合同過程中，經過要約、承諾，雙方當事人意思表示一致，合同即可成立。
法定代表人作為當事人的法定代表，當然有權在合同上簽名以表示對合同內容的確認。在這裡，強調的是雙方合意，而不是形式上的蓋章。
例外情況是，我國《合同法》第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表行為有效。」
在合同一方當事人明知對方的法定代表人超越許可權而仍與其簽訂合同的情況下，只有法定代表人簽名而沒有蓋章的合同對該法人代表的單位沒有約束力。
11樓：匿名使用者
《勞動合同法》第16條規定：「勞動合同由用人。
單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文字上簽字或者蓋章生效。」
根據這一規定，我們可以看到，用人單位蓋章並不是勞動合同生效的必備要件。在沒有特別約定的情況下，勞動合同雙方當事人簽字即可表示勞動合同生效。僅憑沒有蓋公章，就認定勞動合同沒有生效，在法律上是站不住腳的。
為防止隱患，勞動者在簽訂勞動合同時，最好要求用人單位既簽字又加蓋公章。好律師網參考。
合同只簽字不蓋章有效嗎，合同生效應具備哪些條件
12樓：網友
您好！合同只簽字不蓋章，如果是自然人和自然人簽訂的合同，就是有效的；如果是自然人和法人簽訂的合同，則法人一方必須加蓋公章才有效。
合同生效應具備下列條件：
（一）合同當事人必須具備完全民事行為能力；
（二）合同內容中沒有與現行法律法規相悖的條款；
（三）合同內容必須是當事人雙方真實意思的表達；
（四）合同形式符合法律要求。
13樓：洋洋氣泡
是這樣的，我們村的土地租給乙個現村主任的；當時也是村主任。一年每畝5元，租三十年，而且是每十年一付租金。是這樣的？而是只簽字沒蓋章而是雙方都沒有。
合同只簽字不蓋章有效嗎，合同只簽字不按手印有效嗎
14樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
15樓：人不牛人天牛人
只要合同條款是簽約雙方一致認可的，其中沒有違法內容，然後雙方當事人（法人）簽字確認的，即使沒有簽章，也是有法律效力的。
16樓：馬會鋒無悔
最普遍的介紹：合同問題特點是什麼：效力。
舉例說明應用場景：合同法。
其它含義：自然人，法人簽字。
舉例說明應用場景：有效。
只有蓋章沒有簽字的合同有效嗎？
17樓：匿名使用者
合同上蓋了公。
bai章沒簽字是有效的，du
當事人採用合同zhi書形式訂立合。
dao同的，自雙方當事專人簽字或者蓋章時合屬同成立。
根據《中華人民共和國合同法》第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十三條 當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
18樓：晨曦
此合同只要是雙方當事人真實意思的表示，並且不違法法律強制性規定，就應當認定為有效合法的合同。
19樓：匿名使用者
只要是抄公司的合同專用襲。
章都是具有法律效力的，現在的合同採用電子文書形式的特別多，所以，只要是甲乙雙方蓋有合同專用章的，基本認定合同已生效，除非合同上有明確註明必須由雙方法人代表簽字蓋章的合同才能生效，這在以後有糾紛時能成為法律依據，這樣你的這份合同才有效。
合同只簽字不蓋章有效嗎，合同生效應具備哪些條件
您好！合同只簽字不蓋章，如果是自然人和自然人簽訂的合同，就是有效的 如果是自然人和法人簽訂的合同，則法人一方必須加蓋公章才有效。合同生效應具備下列條件 一 合同當事人必須具備完全民事行為能力 二 合同內容中沒有與現行法律法規相悖的條款 三 合同內容必須是當事人雙方真實意思的表達 四 合同形式符合法律...
合同沒有蓋章有效嗎，沒有蓋章的合同有效嗎？
沒有公章的合同是否有法律效力要根據具體情況分析 1 如果合同是由單位的委託 人在其許可權範圍內 或單位的法定代表人簽的字，則合同有效。2 如果簽字的委託 人沒有 權 超越 權或者 權終止後簽訂合同的，經過被 人的追認後，所簽合同有效。未經追認的，合同無效，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義...
合同必須簽字並且蓋章以後才有效麼？
該條中的簽字與蓋章之間是選擇關係，即當事人既可以只簽字而不蓋章，也可以只蓋章而不簽字，也可以既簽字又蓋章。雙方當事人的簽字 蓋章行為既可以同時同地完成，也可以異地完成。在異地完成情況下，以最後一方當事人完成簽字或蓋章時間為合同成立時間。合同生效的要求 個人合同必須本人簽字有效。單位合同必須法人簽字或...