1樓：小小辣椒
我認為 c羅強 .這是客觀的看法，不存在喜歡偏見！
c羅 有速度 有身體 有射術 有頭球 體力好 有技術 有對抗 適應性好 協調性強
梅西 有速度 有技術 有射術 協調性強 柔韌性好球員素質比較 c羅的綜合素質是當今足壇 數一數二的 而梅西是把小技術 小速度 運用到了極致 但是他隨著年齡的增長 傷病的增加 可能會重蹈 成名早 退步快的覆轍
領袖氣質 c羅強於梅西
近些年雖然梅西的勢頭 強於c羅 進球如探囊取物一般 客觀的講 跟巴薩的中場配置是分不開，可以說，沒有巴薩的中場，就沒有梅西。梅西在阿根廷國家隊的表現就可以看的出來！ 如果有一些假如發生的話 我的感覺c羅一定會強於梅西。
2樓：匿名使用者
c羅,沒懸念,看看葡萄牙幹瑞典,3-2,帽子戲法,很容易說明了問題,梅西只是靠巴薩體系才刷了那麼多球,到阿根廷國家隊就不行了,所以c羅更全面更強,連不可一世的伊布都在附加賽後說:c羅是這個世界上反擊最好的!沒有之一.
所以多特蒙德次回合能打皇馬2-0就是這個原因,因為沒了c羅,多特蒙德可以放手去攻,高位防守逼搶,把皇馬按在半場打,不用擔心反擊,但是有c羅在就不一樣了,看看首回合,這點在國王杯決賽打巴薩顯示的很清楚,正是因為c羅沒在,皇馬才能贏,因為巴薩大意了!沒有c羅,巴薩才敢放手全力攻擊,尤其是兩個邊後衛敢大舉壓上,甚至整條後防線都壓上了,但是安切洛蒂抓住了這一點,就是堅持打反擊,最後讓貝爾鑽了空子,如果c羅當時在場上,巴薩是不敢這麼大舉壓上的,看看以前的德比就知道了,所以皇馬國王杯能贏的兩個原因就是c羅沒上場和巴薩大意而忽視了皇馬陣中還有貝爾這匹反擊快馬!
還一點就是c羅更全面,看看今早幹奧薩蘇納,c羅的兩個世界波,梅西只有接近禁區才有殺傷力,但是隻要防死伊涅斯塔和哈維,梅西就沒作為了,別說進到禁區裡,連禁區前沿都接近不了,所以歐冠馬競淘汰巴薩就是用的這種打法,讓巴薩出局了.這種無法接近禁區的情況如果是c羅就直接轟遠**,今早的兩個世界波,技驚四座,很清楚的體現了c羅的全面.
還有c羅的彈跳力,轟炸機.
所以c羅能在曼聯,皇馬,國家隊表現都很耀眼,而梅西在國家隊卻不行了,所以梅西是靠隊友多點.
當然就球感來說,梅西要強,他個頭比較小,步幅小,穿越力比較強,但是這面對馬競,拜仁這種銅牆鐵壁就沒辦法了,一旦這條路走不通,梅西就徹底沒辦法了,所以世界各豪門打巴薩的要點就是"壓縮梅西空間,不讓梅西有空間",但這種情況c羅可以用其他方式,遠射,頭球轟炸,c羅的跳躍力令世界任何一箇中後衛都很頭疼.
綜上所述,c羅強,強在全面~梅西只是在單方面更強,c羅更像三頭六臂,這招不行換下招,梅西就一招而已~~
3樓：嗨客足球
梅西和c羅究竟誰更棒？聽聽名嘴董路的犀利點評！
4樓：能施
梅西強因為他會根據球場的變化改變戰術c羅卻不會只會盲踢。
5樓：匿名使用者
c羅宗合更強所以c羅更厲害！
6樓：螢火
各有千秋。希望兩家粉絲不要互噴了。
7樓：
肯定是c羅強。
因為c羅喜歡打遠射，而且力量超大！精準度特別好。而且c羅還是一個很好和睦相處的球員
8樓：匿名使用者
你知道嗎？c羅為什麼人氣那麼高？因為他是世界體壇慈善募捐資金第一人。
9樓：
c羅值得學習。歐冠助攻，進球。都是第一。
10樓：高山滴水石不穿
c羅成就了葡萄牙，帶領葡萄牙拿下歐洲冠軍，梅西沒有成就阿根廷
11樓：匿名使用者
拿2個人集體榮譽和個人榮譽擺檯面一比就知道了。。。。還有c羅迷們在梅西時代c羅排第2不是丟臉的事。
12樓：析韋懋
世界上足球最厲害的是梅西。
13樓：
不說別的，更愛梅西 畢竟是目前手遊王者的一款**，手感極致，就好比喬丹和科比，沒得比 雖然都是最強選手，實力相當，但是拿榮耀比，就完全不一樣，要比比榮譽，比什麼技術，技術當飯吃，是沒錯，但是都是看榮譽啊，你沒有榮譽，誰能記住你，啊，你技術再好，當卵啊
14樓：猴擻甲
仁者見仁、智者見智；成績是梅西好，c羅長的好點。看我們喜歡葡萄牙還是阿根廷，或是巴薩和皇馬。
15樓：律學文
梅西技術細膩，整體來說是梅西，但是在自己的國家隊踢就不行了，進攻來說是c羅厲害……
16樓：接悠皖
對於克里斯蒂亞諾和里奧，我無任何偏見，憑事實說話。前者連基本的人品都有問題。首先在西班牙國家德比中怒推瓜迪奧拉，簡直敗壞賽場風氣。
其次，前者嫉妒心太強，巴不得隊友進球全都是他的。再者，後者場外性生活紊亂，幾次被告**，還不承認。這是一個球星應有的素質嗎？
而後者在隊中無私奉獻，做人謙虛謹慎，對於妻子也從一而終。難道這還不明顯嗎？
兩代球王都認可梅西，而c羅與他差遠了！
17樓：匿名使用者
c羅和梅西有可比性嗎？梅西比c羅牛100倍！
18樓：勞彤
梅西整體技術好 c羅突破好 但是中和起來說 還是梅西厲害 因為c羅跟本不行
19樓：匿名使用者
c羅比梅西強10,000倍。
20樓：猴2南鉀
c羅 綜合實力更強，不信把他巴薩去試試
21樓：手機使用者
c羅 梅西就是一二級殘廢的演員
c羅和梅西哪個更厲害？
22樓：蓋飯
梅西和c羅相比，哪一位實力更強？這一點梅西球迷不得不承認
23樓：娛樂笑而不語
要說起當今足壇，最大的一個懸念，那就是：梅西和c羅，他們兩個的實力，到底誰更強。在很多人看來，這個問題很難回答，因為在個人榮譽方面，兩個人十分的接近。
不過其實仔細一想的話，其實這個問題本身，就是一個悖論。
你問梅西和c羅誰更強這個問題，就好比在問：羅納爾多和卡納瓦羅誰更強；又或者是貝利和馬拉多納誰更強。關於這個問題，本身就沒有存在的必要。
只能這麼說，梅西和c羅在某些方面，是各有優勢的，下面我們就來仔細比較一下他們的優勢和劣勢。
射門能力
要說起臨門一腳的話，c羅得分的能力，在當今足壇肯定是無人能及的。在曼聯時期，c羅或許還是個盤帶高手。不過自從c羅加盟了皇馬之後，他就轉型成了一個真正的中鋒。
在皇馬，他就是一個射門機器。而梅西的射門能力在c羅面前，可能是要遜色不少的。單單在罰點球方面，梅西也只能望其項背。
盤帶過人能力
曼聯時期的c羅，在這個方面也許可以和梅西一戰。不過如今的c羅，可能連一戰的資格都沒有了。你可能經常會在賽場上看到這樣一幕：
c羅一連串的假動作，一個人也沒有過掉。而梅西不需要假動作，就過掉了一個人。大家不要笑，其實這就是真實的情況。
c羅在轉型成為純射手之後，過人已經不是他的強項了。
團隊領導力
這個方面，也是梅西一直為人詬病的一面。尤其是在阿根廷國家隊，梅西一直被質疑：是否能夠成為一個真正的領袖。
而c羅，顯然從來沒有過這種困擾。無論是在皇馬還是在葡萄牙國家隊，c羅都是說一不二的。也正是因為c羅的領導力和對勝利的渴望，在上一屆歐洲盃上，葡萄牙在不被看好的情況下，最終奪得了歐洲盃冠軍。
體力在這個方面的話，梅西可能也是不如c羅的。對於梅西的體力，稍微看過他比賽的人都知道：通常情況下，梅西在賽場上跑動的距離是最少的。其實這很大一方面，和梅西的體力有關。
但在c羅看來，體力就是他的強項了。你經常可以看到這樣一幕：c羅奔跑於對方後衛幾人之間，雖然有時結果很尷尬。但是你不得不佩服“c羅無窮的戰鬥力”。
梅西和c羅，誰更強？其實關於這個問題，真的就是仁者見仁，智者見智了。只能這麼說：
兩個人互有優劣勢。也許正如外界很多球迷所說：梅西是世界上最有天賦的球員，而c羅則是最為努力的球員
24樓：藺富貴扈培
首先說c羅的體形，他的身體來說絕對比梅西和卡卡要完美。然後是他的速度，那也是梅西和卡卡絕對比不
了的。還有c羅在足球場上的霸氣，看著他帶球奔跑，有一種如狼似虎，讓人恐懼的感覺，他好像在對每個
人說：你們根本攔不住我。這種感覺是梅西和卡卡沒有的。
我記得曼聯的教練，老佛爺說過：現在足壇的3個足球新星，梅西，c羅，卡卡。可以說c羅是最好的。
25樓：瓊樓登高人為峰
各有各的特點，很難說，誰比誰更厲害？進球的總數量多或者少，並不能代表他的球技棒，或者不辦。
26樓：紅筱紫沫伊人淚
都很厲害。
c羅的意念很強大、很堅持；梅西的技術很靈巧、稟賦超人。
他倆取得的成就也高出同時代的球員一大截。
雖然我也很喜歡羅本、伊布，但是得說。這個時代取得最大成就的是梅西和c羅。
都是值得尊敬的偉大球員，如果真要分個勝負，梅西球技更勝一籌，場上的位置也更全面。
27樓：匿名使用者
我覺得梅西在2023年巴西世界盃獲得金球獎，而c羅比梅西多次獲得足球先生，很難分出誰更厲害
28樓：萊因克爾世錦賽
我覺得是梅西，從比賽的觀賞性和資料的質量是梅西更好，c羅動作生硬，身材又高，確實影響比賽的觀賞性。兩人的進球資料確實非常好，質量都很高，畢竟在俱樂部都是在豪門效力，國家隊進球質量則明顯是梅西好於c羅。另外兩人雖然有很多任意球和點球破門。
任意球技術我覺得兩人相當。
29樓：維斯布魯克
各有千秋，c羅的粉絲最多，我也喜歡c羅。
30樓：匿名使用者
在俱樂部層面應該差不多，但是在國家隊應該是c羅更強吧
31樓：匿名使用者
從我來說的話，我比較喜歡c羅，因為c羅是射門王，而梅西是過人王，在球場上勝負只看進球，不看過人。而且c羅是努力，梅西是天賦，我比較喜歡支援努力的那個人。
32樓：小康夢想
梅西的技術更強，c羅的體魄更強
33樓：小公舉啦
c羅和梅西在一個水平線上 但是c羅拿獎比梅西多
34樓：餘生看淡一切
梅西更厲害，但是兩個球員個有個的特色，可能我比較喜歡梅西吧
35樓：匿名使用者
各有各的強大的地方，這兩人不存在誰更厲害
36樓：匿名使用者
你們可以自己搜一下梅西,c羅然後點開資料，梅西進攻：99，技術：99，戰術：
88，創造力：99，防守：29 c羅進攻：
97，技術：84，戰術：73，創造力：
67，防守：32。其實比誰更厲害沒意義，為什麼非要比呢？
37樓：晁玉蘭有己
c羅08年都被喻為“世界盃足球之王”奪取20多個世界級獎排了，梅西比他稍遜一點，不過c羅缺少團隊意識，今年世界盃不是他看不起其他隊員，導致沒人傳球給他，或許葡萄牙隊可以進四吧
38樓：海竹漢羅
梅西距離小小羅就差了一個獎盃，而小小羅距離梅西差了一個境界。 小小羅不出人意料的獲得了世界足球先生，就如同他不出人意料的獲得了歐洲金球獎一樣，這是一個成績決定一切的年代，這是一個功利主義的時代，即使梅西贏得了所有球迷的心也無法贏得先生的頭銜。藝術和創造力趕不上沉甸甸的冠軍獎盃，想想當年的卡納瓦羅都能獲得歐洲和世界足球先生，那麼小小羅又有什麼理由不能加冕。
不過我還是固執的認為梅西比小小羅更應該贏得世界足球先生，我們不提小小羅的人品，也不提小小羅的如許情人，更不提他在面對強隊時候的習慣性陽痿，只要你看了他們在比賽中的表現，你就會知道獎盃應該頒給誰，這無關實用和花哨，這是藝術和技術的區別，這是智慧和蠻幹的區別。梅西展現出來的是足球的藝術和智慧，而小小羅更多的是技術和憑藉著身體的蠻幹。 金庸借用獨孤求敗之口說出了各種運動的境界，第一個層次是
“凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。”第二個層次是“紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士，乃棄之深谷。”第三個境界是“重劍無鋒，大巧不工。
四十歲前恃之橫行天下。”最後一個境界是“四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。
” 小小羅還在利劍的凌厲剛猛和軟劍的紛繁複雜這兩個層次之間徘徊，他在這世界盃上暗算魯尼也正合了誤傷義士之說，而梅西因為天賦和性格問題出道之後不久就從利劍的無堅不摧向重劍的大巧不工邁進，而且他所展現出來的勢頭，如果解決好了無球跑動和任意球問題，一定會達到‘不滯於物，草木竹石均可為劍。漸進於無劍勝有劍’的球王之境。 所以梅西沒有獲得世界足球先生，作為一個梅西迷我反而有些喜悅，因為梅西的目標不是一年一次的世界足球先生，他的目標是球王，過早的獲得最高榮譽反而可能讓他失去前進的動力，他需要繼續提高他的球技，為阿根廷奪取世界盃為巴薩奪取歐冠而奮鬥。
我想已經達到了足球最高境界的球王馬拉多納可能也是出於這種善意的考慮才把票投給小小羅的吧。
羅和梅西誰更厲害，C羅和梅西誰更厲害？
羅呀 首先從速度他們兩個一樣 任意球 羅高於梅西 頭球身體技巧 羅都比梅西強 但梅西也有自己的風格 和進球方式 但從理論上講 羅應該比梅西 更優秀點！梅西距離小小羅就差了乙個獎盃，而小小羅距離梅西差了乙個境界。小小羅不出人意料的獲得了世界足球先生，就如同他不出人意料的獲得了歐洲金球獎一樣，這是乙個成...
C羅和梅西那個更厲害，C羅和梅西那個更厲害
2018年截至到目前最精彩的比賽，莫過於西班牙vs葡萄牙，不被看好的葡萄牙竟然以3 3打平西班牙，其中的c羅更是大放異彩。而阿根廷對就沒那麼幸運，連連失誤不說，梅西的點球竟然沒有進，被成為球王，被阿根廷人納入圖騰的球王梅西，竟然失誤沒有進點球，後期更是以0 3敗給克羅埃西亞，大跌所以人的眼鏡。並不是...
C羅和梅西誰的任意球罰得好 梅西和C羅誰最厲害？
這個還是看你是哪的球迷，是皇馬的一定支援c羅了，是巴薩的那一定梅西了，我個人感覺還是c羅能好點，必定c羅的很多射門都是遠射，守過門的都知道他的那樣電梯球對門將來說很難撲，梅西的就是很有角度。c羅的電梯球很難接得住的，梅西的彎度可以所有說各有各的優勢。作為巴薩球迷，我也要說c羅的任意球更好。他的電梯球...