NBA中，MVP和FMVP比，究竟哪個榮譽更有含金量

1樓：幹三老師

那當然是mvp更具含金量了。畢竟，可以收攬一座mvp獎盃的球員，要做到持續乙個賽季的亮眼表現，在八十二場比賽裡一騎絕塵，領先他人一籌；說白了，拿過mvp的人，必定是超級巨星。但是，fmvp的評選標準第一是有彈性，第二有隨機性，因此，它的含金量和mvp比起來差遠了。

我們都知道，征戰於nba的各路巨星，他們最夢寐以求的榮譽，莫過於一枚總冠軍戒指了。新世紀以來，有不少球星，為了成功在職業生涯內取得一座總冠軍，不惜去其他球隊抱團，受到大眾的冷眼和嘲諷；

因此，總冠軍的含金量是毋庸置疑的。但是，儘管總冠軍讓絕大部分球員都非常眼熱，不過對於歷史地位的加成來說，其實它沒有大眾想象中的那麼高。最能說明球員個人實力的，肯定是一些「獨一無二」沒有分享性的成就。

比如說，mvp和fmvp。

2023年以後，有mvp沒有fmvp的人有，艾佛森，加內特，納什，羅斯，庫里，哈登，威少，字母哥。

由此可見，以上的球員，都是堪稱一時翹楚的超級巨星，或多或少的引領了乙個時代的發展。巔峰時期，綜合能力毋庸置疑，堪稱一覽眾山小；那麼，fmvp近些年來又有誰獲得過呢？

有fmvp沒有mvp的人有，比盧普斯，韋德，帕克，真理，卡哇伊，伊戈達拉。

試問一下，帕克，比盧普斯，皮爾斯這些人的綜合實力，和哈登，庫里，加內特有可比性嗎？當然沒有。孰強孰弱，一目了然。

2樓：陳長的路上

說到更，那我覺得是總決賽的fmvp。因為乙個球員能拿到fmvp，那麼說明他的實力足夠強大，畢竟總決賽是所有比賽中競爭最激烈的比賽，比賽強度可想而知，手裡有球就是一件很不容易的事情。更別說做到那麼全面了。

3樓：傾心的小北老師

這兩個榮譽相比較的話還是fmvp含金量比較高。這是因為在總決賽的舞台上，對抗的強度是不一樣的。而所有的球員夢寐以求的就是獲得總冠軍可以獲得總冠軍的最有價值球員，這樣的榮譽才是含金量最高的。

4樓：碧波浪蕩

mvp，mvp是指的是常規賽，82場比賽表現的綜合，這樣更能全面體現乙個球員的綜合水準！fmvp只能代表總決賽七場比賽的表現。

5樓：小渤侃球

體育籃球 nba mvp vs fmvp 那個榮譽份量更重解讀

在nba中，mvp和fmvp到底哪乙個更為重要呢？

6樓：博說籃球

fmvp和mvp哪個重要

7樓：少年啦啦啦

mvp是個人的最高榮譽，fmvp則代表著總冠軍，是球隊的最高榮譽，兩者相比，肯定還是球隊的榮譽更高，相信所有球星最希望拿的還是fmvp的獎盃

8樓：解憂文化

肯定是fmvp更重要，對於球員來說，奪得nba總冠軍是他們最大的夢想，而fmvp是對他們的肯定，mvp只是常規賽的獎項而已，意義沒有那麼大。

9樓：全能解答老師

那肯定是fmvp更為重要。fmvp是建立在mvp的基礎上，再加上總冠軍的數量才能夠得到評選的。總的來說，fmvp的含金量更高，同時更為重要。