尼康D7000這款相機怎麼樣？跟佳能60D比那款更實用。

1樓：匿名使用者

1.兩臺機器屬於中端單鏡反光機，60d比d7000便宜一些。

2.佳能和尼康是135單反相指橡機製造廠商的兩個絕對老大。兩臺機器不能單純的比較哪個比哪個好一些，應該說各有所長。

3.單鏡反光機主要應當考慮鏡頭，一般機身的投入只佔到鏡頭投入的5分之1，也就是說你買7千元的相機，應當的鏡頭投入在3萬5千元。鏡頭上相對來講，尼康的中低端鏡頭比佳能的好點，佳能的高階鏡頭比尼康鏡頭價效比高，並且佳能的鏡頭群更豐富點。

4.如果你剛接觸攝影，沒有相應要求，只是想拍出比卡片機效果好的**，我建議你購買奧林巴斯四分之三系統、索尼新出的 nex-5，這種相機外型較小，但是感光元件比較大（和60d玉d7000差不多大），成像也很不錯。

5.剛入門的人吵搏，如果非要買單鏡反光機的話建議考慮賓得k-x套機，使用一段這種入門產品後，再考察自己對攝影的興趣和自己的經濟能力，再做決定都不遲！

6.如果你比較有錢，經濟能力好，（有4-10萬的預算）建議你購買佳能5d2 徠卡m9 尼康d700 這類機器。

結論：60d與d7000屬於剛推出的產品，在懂攝影的人看來，是絕對不會購買的，為什麼呢？因為它價效比不高，以後一定會慢慢降價很多的。至於哪個好，請看我總結的第2條。

如果你執迷不悟非要買，那麼你就看你的親戚、朋友、同事，用尼康還是佳能，儘量和她們乙個品牌，這樣你們可以互換鏡頭來玩，玩攝影主要是玩鏡頭的，機身的引數只是為了忽悠菜鳥的方便銷售的。

60d 更親民化一點 d7000更專業化一點，這隻公升逗祥是產品設計的概念。其實都差不多的東西。

全是我自己打的字，一定要給啊！

2樓：匿名使用者

d7000效能上更為強大。如果你沒有尼康、佳能的伏衡情節，手頭沒有已有鏡頭的壓力，建議等等d7000 。論效能還是d7000但d7000**也貴。

60d看點很多但是那些小來小去的功能都可以通過pc後期做到的。

買單反主要看對焦速度精度和**，別的都是扯淡。

簡單缺笑做來說d7000對焦比60d好但是**也貴1000 就是這麼公升明簡單看你怎麼取捨了。

3樓：匿名使用者

當然是佳能啦！什麼尼康啊，我都沒聽說過！

佳能60d和尼康d7000作為普通人使用哪個更好點。

4樓：網友

這不是兩臺機器之間的選擇，是對佳能和尼康的選擇，因為熟悉了一家的操作，換門的話還會有點小小的不適應。

普通人的話，都夠用了，d7000的對焦系統強一些。

5樓：景山阿八

用過d7000，擺弄過60d

d7000 高半個檔次。

d7000 的18 105套機頭比60d的那個便宜的套機頭好一些d7000 是半金屬 60d是全塑料有這方面心理不爽的話不差錢，就買d7000

6樓：網友

佳能 60d 還便宜點我一直用的是佳能的機子，，還可以吧。