1樓：匿名使用者
intel的處理器能耗確實要低一些 特別是你說的i5 是全新的32奈米
效能也是很強悍的 有超執行緒技術的 是虛擬四核做夢我都想要乙個i系處理器 只可惜媽媽不給錢買amd的發熱總感覺不好 儘管現在很多人都說改進了 但我的朋友用的amd
平時確實好熱呢 不知道是不是用了惠普的緣故你的說那個amd處理器我還真沒用過 但我覺得四個核就是浪費頂多是太多工的時候有優勢
主頻高確實好一些 但是好像也沒有好多少 對於日常任務都足夠了amd主要是面向中低端市場 也就說低端的價效比很高intel的高階處理器更好一些 看過乙個測評排名 前十名裡有9個是intel
多花一點買個i5挺好的 注意一定要加大記憶體啊自己手寫 絕非複製 希望能幫到樓主
2樓：狸貓視訊
amd的散熱早就不是問題了 現在是k10架構 你以為現在的amd還是兩年前的amd麼
我的話我會選x4 955
cpu**要低 主機板**也要低 加起來差價沒六百也有三百吧這種級別的cpu完全可以滿足需求 而且955是黑盒的 現在的都是c3步進 很能超
多出來的這些錢加到外設上 不是更好麼
感覺這cpu不夠用的話可以再換新的cpu
有耐心的話不如再等等
amd 主頻 2.8ghz的x6 1055t 199美元還沒上市 應該快了 不過 早買早享受
主機板的話就用890gx的好了 原生支援六核心啊……離題了
3樓：網際遊龍
amd phenom ii x4 955/黑盒有很好的超頻能力，而ntel core i5 750/盒裝有很好的多工處理能力和3d渲染能力，從整體來講，後者強於前者，還超過x4 965，我個人認為用i5 750的，還能省不少電費呢。
Intel和AMD有啥區別，Intel和AMD有啥區別
相對於intel的處理器，amd的處理器的真實頻率會低上很多，因為存在乙個執行效率的問題。舉個簡單的例子來講。因為intel將處理器的內部的流水線拉的很長，就需要靠提高頻率來提高效能，好比使用乙個小飛輪只有提高轉速來增加速度。而amd的處理器在乙個運算週期內，可以完成比較多的任務，所以在較低的頻率下...
AMD和INTEL哪個好，amd和英特爾哪個好？有什麼區別
別看intel的l2比amd的大，但是intel的u對l2依賴是很大的，不像amd可以整合記憶體和顯示卡配合自己，所以amd和intel單獨比起來，intel比較有優勢，但是如果是電腦整體測試起來，amd跑分絕對高於intel,不過忘了告訴你了，amd的東西一年貶值50 也就是說，你現在買的500塊...
怎樣識別Intel與AMD的CPU的大小
我們經常說的intel雙核cpu正式名稱是pentium d處理器。和以往的pentium系列不同，pentium d系列產品是在乙個cpu中封裝了2個核心，由於2個核心可以同時工作，使得雙核cpu對同時處理多工更加具有優勢。舉個例子來講，如果千軍萬馬要過江，而江上只有一座橋，通過的速度將會比較慢，...