1樓：匿名使用者
要看你拍什麼題材，方案三不錯，方案三隻是缺大廣角，如果方案三加乙個適馬12-24就非常好了，鏡頭可以根據自己需求逐步增加，沒必要一步到位，很多人玩的時間長了後都不玩變焦了，幾個好定焦就ok。
2樓：天蠍藍莓
樓主一看就知道是第一次買單反，缺乏經驗的
一樓說的沒錯，關鍵看你拍什麼？需要什麼？
首先，看樓主配的方案，都是比較全的焦段，其實一上手沒必要把焦段買齊，我們平時用的焦段主要集中在24-120這塊，大約在80%-90%以上，所以這塊必須有，不然很不方便，只能拍固定的題材，比如在攝影棚裡工作的人就不一定要配24-120這個焦段的變焦，因為他每天拍的是固定的題材
接下來用的比較多的是長焦，這塊拍人物特寫，拍遠處的風景比較多，但是總的來說，使用機會還是遠遠低於24-120，而超廣角是平時用的最少的，攝影是減法的藝術，超廣角容納了太多東西，很難用好
第二，樓主覺得1200w畫素不夠用，這說明樓主還缺乏這方面實際的體會。如果你不是列印超過50寸以上的**，1200w畫素和2000w畫素根本看不出什麼區別。所以畫素不是關鍵問題
關鍵還是看樓主的需求是什麼
如果是拍人，可以入方案4，拍風景的話，可以入方案5，不過小竹炮2代拍風景帶著很累，樓主要有心理準備
3樓：匿名使用者
我剛進了d700一套，糾結了兩個月的方案，最終放棄24-70和小竹炮，原因是太重而且太貴。
24-120上一代就垃圾，所以新的f4也沒好感，放棄。
我的最終配鏡方案是：d700+16-35mmf4g+50mm1.4g+70-300mmf4.
5-5.6vr，當然公尺多可以上小竹炮，牛頭不多說，但是實用角度考慮我覺得這套方案最完美，長焦稍弱，但是完全可以接受，而且廣角實力絕對的增強，我個人比較偏愛廣角，容易出視覺上有衝擊力的**，f4恆定光圈完全夠用，50的標頭成像也沒的說，無非就是多走兩步的事情。還有乙個大三元無法比擬的優勢就是我這套裝置的重量輕，哈哈，使用起來輕鬆無比，絕不會把哪支鏡頭放在那裡當擺設，供人瞻仰。
希望我的回答對你有所幫助。
4樓：興巨集朗
單位有一套d700+24-70+小竹炮二代，我個人一套5d2+16-35+愛死小白兔，推薦你入c家，不會後悔！
5樓：洒家是熊
樓主還是仔細想想自己要拿來幹什麼，不要盲目配齊焦段，鏡頭先選那種大變焦比的便宜貨練練手，然後有的放矢去公升級，避免面面俱到才是省錢之道。
n家24-120老版可以供練手，需要大光圈就去搞個50/1.4或者85/1.8之類（50/1.
8估計lz不會看上眼的），到時候玩兒膩了想出手也容易，也損失不了多少錢，而且到那時候你也該知道自己最需要的是什麼鏡頭了。
c家也有類似的可選方案，拍美女比較多的還是選c家更容易掌握。
d700畫素低一些，但對焦、寬容度、高感光都強大很多，還有就是有內閃可以直接引閃n家的外閃，這在多燈布光方面是相當便利的。所以總的來說d700比5dii一點都不差。
尼康D700與佳能5D2的畫素問題
當然是畫素越高越清晰 1200萬放到太大就會出現馬賽克 尤其是你 1m x 2m 的 這是相當大的了 5dii 也不一定能滿足你 但是絕對比 d700好很多 大小的話 通常 1200萬 的展覽級 只放大到 15吋展覽級20寸，婚紗級60寸，噴繪級隨意 1m 的話 也不能太大 撐死了30吋 尼康d70...
佳能5D2與尼康D700的區別，尼康和佳能的全畫幅 D700和5D2相比哪個更有優勢？
佳能eos 5d mark ii是佳能2008年發布的全畫幅單鏡反光機。配備了2110萬有效畫素的全畫幅cmos影象感應器，iso感光度標準設定範圍達到iso 100至iso 6400，並可以擴充套件到最低iso 50和最高iso 25600 更快更強的新一代digic 4數字影像處理器。尼康d70...
佳能5D2跟尼康D700哪個對焦更準確，連拍速度快
誰對焦準確不好說，不僅與相機有關，與拍攝者也有關係。連拍5d2最大3.9張每秒，d700不加手柄最大5張 秒，加手柄8張 秒 沒有可比性 因為 對焦 是靠鏡頭上的馬達 不是靠機器本身就是馬達也分很多種 有環型馬達 有超聲波馬達連拍速度 你可以看配置說明 都全畫幅了 你還考慮啥對焦快慢 連拍速度.對焦...