1樓：匿名使用者
我用的就是筆記本，我來說說：
1. 同頻率筆記本cpu效能比台式電腦cpu效能差，其他方面例如顯示卡，不好比，要看晶元。硬碟，速度略低，為了穩定；網絡卡基本無差別；螢幕效果，現在的筆記本效果，一般使用者都可以接受，比前幾年好多了，當然尺寸一般都不大，要是1，2個人看，那沒有任何問題。
音效卡，同顯示卡，要看晶元和檔次，看電影，建議使用外接音箱，筆記本的音響效果和還比不上35塊的音箱。
2. 看電影、上網和cpu效能有很大關係，我的筆記本cpu amd 1.8g，看電影速度甚至不及我piii 1g的cpu，也許是品牌的問題。
3. 但筆記本的好處也是很明顯的，all in one 的設計我就很喜歡，不佔空間，而且功耗低，你聊一天也費不了多少電，僅僅在聊天的時候，你甚至聽不到風扇的聲音，和台式電腦相比，尤其是夜深人靜的時候，對於夜貓子來講這一點很重要，不會影響別人休息。
1w元筆記本的效能，僅僅相當於不到5000元台式電腦的效能，所以，買不買看你的選擇。我就選擇了筆記本，台式電腦淘汰給同學了，以後也不會買台式電腦，1為節能，2為省空間，3為移動性，4當然是趨勢了，5那就是虛偽的心理，呵呵。
2樓：長悠桂鴻軒
您好筆記本和台式電腦的話
效能上當然是台式電腦好
價位也划算
，不過本本的優勢在於
移動性強
小巧時尚
還是要靠自身的用途來選擇的
要不這樣吧
有什麼需要幫忙的
歡迎追加
3樓：匿名使用者
不一定，你不能拿一台3000左右的台式和15000筆記本比吧。但是同價位的，還是台式的好，因為筆記本都用整合的，沒什麼公升級空間，台式的話，公升級空間很多，而且出了問題，很好解決，而筆記本只能拿到維修站去修理，自己動手很麻煩
4樓：匿名使用者
上網速度和你的頻寬有關，和電腦關係不大！當然電腦越快，執行程式快上網也快些，但是目前的電腦上網速度基本上一樣了！
如果只是上網看電影，筆記本台式電腦都可以的，但是更傾向於台式電腦，論螢幕筆記本的螢幕遠沒有台式電腦的顯示器好！況且同價位，台式電腦筆記本效能好的很多了！
5樓：匿名使用者
如果是單從玩遊戲來說,台式電腦的確比本本好很多.如果從"網掛qq看電影之類的"方面來說的話,沒什麼區別的.我的本本用無線上網,比我家的台式電腦,速度還快些(感覺).
6樓：孤乃路人
既然你只是掛qq看電影之類的，那麼一般來說，同價位上的筆記本與台式電腦的效能差距對你來說影響也不大。想要上網速度快只要你的頻寬大就行。有人說的筆記本上網慢主要是因為筆記本很多使用手機無線網絡卡上網，速度確實很慢。
不過具體還是要看你個人應用，如果你講究移動性，推薦用筆記本；如果講究價效比，推薦用台式電腦。
同樣配置的台式電腦和膝上型電腦哪個效能更好？為什麼？
7樓：魚兒要游
筆記本跟台式基本不可能配置一樣，價錢一樣的話，是台式效能好。
一、顯示卡：不論是ati還是nvidia，即使晶元組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與台式電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶元組的筆記本顯示核心成為移動版。
所謂移動版，其實就是縮水版。渲染通道、頻率等很多指標都低於台式電腦相同核心配置。
二、硬碟：目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而台式電腦高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。別小看這幾千轉速的差別，當你盯著「loading」發呆的時候你就明白什麼叫筆記本了。
三、記憶體：除了外形和**外，差別不大。四、cpu：不論是amd還是intel，筆記本cpu與台式電腦cpu還是有區別的。主要體現在功耗、發熱量、二級快取等方面上。
總的來說,筆記本顯示卡受空間,散熱的限制,同核心的情況下,比台式平台效能縮水.
比如hd7450 ,筆記本上用的都是帶mobility的,即移動型號的意思.比起台式平台一般都會在效能上縮水很多,畢竟空間,散熱擺在那,沒辦法的事
另外,卡的外觀更不一樣了,筆記本的顯示卡大多是焊在主機板上的,無法diy 而台式電腦的顯示卡可自由取下更換
8樓：嶽池宋師傅
測試後回答這個問題
首先明確乙個觀點：筆記本和台式電腦的配置不可能達到完全相同。
一、顯示卡：不論是ati還是nvidia，即使晶元組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與台式電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶元組的筆記本顯示核心成為移動版。
所謂移動版，其實就是縮水版。渲染通道、頻率等很多指標都低於台式電腦相同核心配置。
二、硬碟：目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而台式電腦高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。別小看這幾千轉速的差別，當你盯著「loading」發呆的時候你就明白什麼叫筆記本了。
三、記憶體：除了外形和**外，差別不大。
四、cpu：不論是amd還是intel，筆記本cpu與台式電腦cpu還是有區別的。主要體現在功耗、發熱量、二級快取等方面上。
總之，買筆記本別信廣告，別被高配置忽悠。自己帶上測試軟體測試那是最好，不能測試也要貨比三家，別盲目追求高配置。膝上型電腦最重要的是散熱。
配置再好，機器殼體做工不過關、散熱不良，那就等著報廢吧。當然，重量、電池容量、螢幕尺寸及擴充套件功能也是十分重要的。購買前還是多加考慮吧
9樓：次蘊藉
首先明確乙個觀點：筆記本和台式電腦的配置不可能達到完全相同。一、顯示卡：
不論是ati還是nvidia，即使晶元組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與台式電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶元組的筆記本顯示核心成為移動版。所謂移動版，其實就是縮水版。
渲染通道、頻率等很多指標都低於台式電腦相同核心配置。二、硬碟：目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而台式電腦高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。
別小看這幾千轉速的差別，當你盯著「loading」發呆的時候你就明白什麼叫筆記本了。三、記憶體：除了外形和**外，差別不大。
四、cpu：不論是amd還是intel，筆記本cpu與台式電腦cpu還是有區別的。主要體現在功耗、發熱量、二級快取等方面上。
總之，買筆記本別信廣告，別被高配置忽悠。自己帶上測試軟體測試那是最好，不能測試也要貨比三家，別盲目追求高配置。膝上型電腦最重要的是散熱。
配置再好，機器殼體做工不過關、散熱不良，那就等著報廢吧。當然，重量、電池容量、螢幕尺寸及擴充套件功能也是十分重要的。購買前還是多加考慮吧
10樓：答對有驚喜
台式電腦效能更好，因為空間大，散熱好！
11樓：匿名使用者
建議買筆記本，筆記本攜帶方便，一般網遊都能玩。台式電腦耗能，攜帶不便，其實現在價錢反而也不怎麼便宜了。
12樓：墮獄鎖心
台式好，第一點就是散熱好。
為啥同樣配置的台式電腦要比筆記本效能好很多呢？
13樓：匿名使用者
這個幾乎是不可能的。只能是對「同樣配置」的理解不同。
1、筆記本和台式電腦，一專般就不可能同屬樣配置。比如，筆記本的i5，一般是雙核，而台式電腦的i5是4核。而且雖然都叫i5，還有好幾代的不同。
i5第一代的筆記本，才有可能和i5第三代的台式電腦**差不多。
2、另外，很多方面也是模糊的配置。比如同樣是500g硬碟，筆記本一般都是5400轉，而台式電腦是7200轉。筆記本必然是民用級硬碟，台式電腦可能是企業級硬碟。
再比如，同樣是固態硬碟128g，山寨盤和名牌大廠的盤，能差出兩三倍的**差距。
筆記本，因為整合度高，製造難度大，所以**必然是要比同樣配置的台式電腦貴。如果確保真的是同樣配置，肯定是筆記本更貴。但模糊的配置，只說i5的cpu、4g記憶體，128g固態硬碟這樣的配置引數，是算不得準的。
14樓：匿名使用者
台式電腦和筆記本基本不可能是相同的配置，筆記本的核心硬體都為了較少功耗、縮小體積，而像效能妥協了，舉個例子筆記本的i5就和台式電腦用的i3差不多。
15樓：避雷櫃
一般移動版的cpu和gpu為了功耗都在效能上進行了削減。。。
16樓：超凡通訊
正確的應該這樣說！筆記本無法在散熱和供電方面完全滿足各個硬體的要求！所以電腦的各個硬體都不能發揮自己的效能！因為筆記本的設計的第一原則就是節能為主！
17樓：匿名使用者
筆記本是經過縮減而成的！！為了是方便攜帶。。
而台式 是正規實用的@
18樓：唯一
應該是散熱吧 我的倆臺機子一台筆記本一台台式，
19樓：匿名使用者
哈哈，抄以前我也有同樣的疑問。現在沒了。
1、電源的功率被限制，使得顯示卡和cpu都無法「滿血」運轉。注意我的用詞，「滿血」。
2、台式電腦的gtx1080是主機板+導熱銅板+大風扇；而筆記本的gtx1080則僅僅是主機板。顯而易見，散熱問題使得同樣的gtx1080在筆記本上只能跑出台式電腦的90%效能。
3、同樣的散熱問題，英特爾cpu被分為移動端的hq系列和桌面端的k、x系列。
4、主機板更貴，熱管（散熱銅管、液管）**高
5、幾乎所有價效比更高的配件，由於體積問題無法裝入筆記本；於是筆記本價效比低得很。
6、cpu的p1和p2功率被壓
為什麼台式電腦比膝上型電腦效能高？
20樓：曲自明
這個問題要先設立乙個前提，就是相同引數配置，但也不是絕對的。
台式電腦的散熱空間大，所以cpu的可以採用高功耗的，而筆記本常採用節能型的，同等價的情況下，筆記本的cpu就會低檔很多。
台式電腦可以採用獨立顯示卡，而筆記本一般考慮散熱和功耗問題，都是整合的顯示卡。所以台式電腦的圖形顯示能力就比筆記本好很多。
台式電腦採用3.5寸的硬碟，筆記本一般都是2.5寸的硬碟，從資料傳輸能力上來說，同等效能的硬碟，3.5的傳輸速度會快點。當然，固態硬碟除外。
21樓：匿名使用者
其實可以這樣想，筆記本將顯示卡什麼的都做得很小，工藝肯定更為複雜，經常發現2000多的台式電腦比4000多的筆記本玩遊戲還流暢
同價位電腦，台式電腦就比膝上型電腦執行流暢嗎？
22樓：雷山
其實這都是錯覺，這只是「看起來」配置一樣，「實際上」配置並不一樣。比如說筆記本中的i7和台式電腦中的i7，我們大家都是叫i7的，但是效能確實不一樣的。筆記本上的i7往往不如台式電腦中的i5處理器效能好，cpu，一般來說通過命名即可判斷。
首先台式電腦上肯定搭載的是桌面級，而筆記本上大部分搭載的是移動版cpu但市場上也有不少主打桌面版cpu的筆記本。
一般來說，搭載了桌面版cpu的命名無字尾或者字尾中帶有k（可超頻），而且廠家會在介紹中重點強調該cpu是桌面級cpu，畢竟屬於賣點。而搭載移動端cpu的尾註通常是h、hq、u等等。載入桌面版cpu的膝上型電腦，散熱是很難做到完美的，效能能發揮六七成就不錯了，小編並不建議選擇這種配置，畢竟本身就不是針對膝上型電腦開發的。
顯示卡也是一樣，甚至你可以看到筆記本的記憶體條長度都還是不一樣。硬碟也是，台式電腦7200轉，筆記本往往是5400轉。
所以你看上去一樣，其實仔細對比還是有一定的區別的。而膝上型電腦為什麼效能會差一段，那是因為膝上型電腦空間限制，很多硬體都會採用低功耗，個頭變小來適應膝上型電腦空間要求。因此就會造成這樣差異性了。
由於膝上型電腦的散熱空間比較小，只能通過降低部分效能，來減少發熱量，所以，看似叫法差不多的配置，其實效能差異還是很大的。同價位下，膝上型電腦提高了便攜性的同時，也降低了效能，台式電腦不易攜帶，但效能要好一些，這種選擇還是需要從自己的預算和需求來做出決定。
膝上型電腦和台式電腦哪種好？從效能各方面比較
從 方面說,同一 的台式電腦肯定比筆記本效能好.筆記本的好處就在於它的可移動效能強,省電.其他就不如台式電腦了,如果拋開 因素的話,同樣配置的台式電腦還是比筆記本好,因為現在筆記本的cpu外頻最高的800 而台式電腦有1333的了,amd甚至推出了3.0技術,從記憶體說,台式電腦已經推出ddr3代記...
筆記本哪個牌子效能好，膝上型電腦就什麼牌子比較好些呢？
索尼的就是外觀好看，並不專業 筆記本富士通的好，日本原裝進口質量沒的說，就是配置比同價位差點 thinkpad的 t系列，辦公商務本，散熱好，處理公務保密性一流，打遊戲很爛，不適合打遊戲 x系列，小黑，便攜商務本，螢幕比較小，質量輕的商務本，適合在旅途中辦公，比同門聯想的ideapad貴出很多，顯示...
怎樣連線筆記本和台式電腦，膝上型電腦和台式電腦如何共用乙個印表機
你好，你可以通過檔案共享實現。可以借助於迅雷的檔案共享功能。先配置好路由器，然後把筆記本和台式電腦連線到路由器上面，把兩台電腦的檔案共享都開啟，預設是關閉的，然後在兩台機器上面安裝迅雷7.9，開啟區域網共享，進行一下簡單的配置。速率大概是10mb s 如有問題，歡迎繼續提問，希望能幫助到你 最簡單的...