1樓：巴允尉思雲
目前看還是英特爾的cpu體驗更好。功耗發熱低遊戲效能強。
最新出的amd的銳龍系列cpu不錯，但是評測看遊戲效能一般。並且相容性還比較差。其它amd平台的cpu就更不行了。
2樓：霜火小克
首先反修和質量有關。和穩定無關。我amd3000+ 04年買的用到現在。
商家告訴你intel的好。那是因為他主要和intel供貨商合作。拿起來便宜。
利潤更大。兩家的cpu各有優勢。高階產品（1000以上）還是intel的好一些比如ie7，但中低端amd價效比更高。
intel的主頻高。但不能發揮所有效能。因為快取低，落個高頻低能的外號。
（舉個例子50個工人都在排隊，但工地的門就1個，真能幹活的人就20個）amd相反。主頻不高，效能很強。（30個工人不需排隊，直接幹活）**低。
特別是超頻的玩家首選amd。amd還組建了3a平台。amd cpu ati顯示卡 amd晶元組 相容性大大增加。
我個人建議amd。手機打的。求辛苦費。
另外我看了一下樓上的論點和建議完全沒有事實依據可言。
家用玩遊戲選amd好還是英特爾好
3樓：華碩服務
遊戲的執行和機器的cpu，記憶體，獨立顯示核心等硬體配置有直接的關係，另外也和系統，驅動，其他軟體等也有聯絡。當前，是否可以玩乙個遊戲，首先需要檢視遊戲執行的配置要求和機器的配置要求做乙個對比，檢視機器的配置是否符合。如果可以滿足遊戲的最低執行需求，則可以支援。"
玩遊戲cpuamd和intelcpu那個好？
4樓：
玩遊戲選cpu當然是intel的更好一點，intel處理器的穩定性，散熱和快取都比amd有優勢，追求高價效比選amd,否則選intel錯不了。
如果選amd就選銳龍系列cpu，其他系列不要考慮如果玩遊戲的話。
5樓：
玩遊戲一般是cpu主頻越高越好，從這方面來說，這兩家的cpu選高頻的就行，穩定性intel的cpu要好一些，另外現在遊戲對顯示卡要求都比較高。
6樓：我是氧氣
相比之下inter的cpu是遠勝於amd的。
但是玩遊戲主要是顯示卡要好，amd的顯示卡也比英偉達的稍差。
玩遊戲就intercpu，英偉達顯示卡。當然沒有那麼高的要求的話，台式電腦amdcpu也可以用。
顯示卡方面amd適合作圖 工作。功耗低。
7樓：
高階都可以 中低端因特爾和你推薦
玩遊戲cpu到底是intel的好還是amd的好？
8樓：橫醉不知
inter 主頻高遊來
戲需要cpu和顯示卡高主頻，源但價效比我推薦amd，下面是我的電腦
電腦型號 x64 相容 台式電腦 (掃瞄時間：2023年08月11日)
作業系統 windows 10 專業版 64位 ( directx 12 )
處理器 amd ryzen 5 1400 四核
主機板 華碩 prime b350m-a ( amd pci 標準主機 cpu 橋 )
記憶體 8 gb ( 金士頓 ddr4 2400mhz )
主硬碟 三星 ssd ( 250 gb / 固態硬碟 )
顯示卡 nvidia geforce gtx 1050 ( 2 gb / 影馳 )
顯示器 三星 sam0d2c c24f390 ( 23.5 英吋 )
音效卡 瑞昱 alc887 @ amd high definition audio 控制器
網絡卡 瑞昱 rtl8168/8111/8112 gigabit ethernet controller / 華碩
9樓：匿名使用者
都一樣，具體看抄cpu的檔次。同檔次的amd處理器相對便宜些，出兩個配置差不多的比較一下
微星b350 tomahawk戰斧飛彈 主機板+amd 銳龍 5(r5) 2400g套裝
英特爾 i5 8400 +華碩prime b360m-a套裝這倆相差好幾百塊錢，amd的便宜些
10樓：匿名使用者
是的。來
因為通常對比自需要效能相同，而intel的技術水平bai下，多核du處理器中的單一zhi核心的效能非常強悍，而daoamd在這方面就明顯不足了，因此只能採取要麼提公升執行頻率，要麼增加核心數量的辦法來提公升處理器效能，所以導致了amd的處理器「發燒」現象，執行溫度過高，一方面導致了處理器效能的不穩定，另一方面縮短了硬體的壽命，同時也增加了電能的消耗。
所以intel的cpu很貴，amd就只有降低**走價效比的路線了。但畢竟amd能堅持下來，否則intel早就吃了壟斷法的官司了，這麼看來，乙個競爭對手的存在，其實是幫自己躲避壟斷和提公升身份，何樂而不為。
11樓：太史寧梅書
對.amd處理器的執行緒數要比intel的短.所以速度要相對快些.這在電腦報裡有評測的.
12樓：匿名使用者
預算1000以下沒什麼選擇性，只能買amd的價效比高，效能方面肯定是intel的更好。
13樓：湯曼珠宰岑
低端電腦，amd的cpu更具價效比。i5級別的中高階cpu，則是英特爾的更值得推薦。
如果你整套電腦的價希望控制4千以下，選amd的比較好。不差錢的話，自然是選英特爾的。
14樓：鄢楊氏駒鵑
同頻率比英特的要便宜.如果**相當,amd的頻率比英特的高出幾百赫茲.所以建議你使用amd的.低端產品的最愛.
15樓：愚濰全爾冬
不能抄說inter的就是好，要看具襲體型號，中低端產品還是amd划算，bai效能也du會更高，高階zhi的amd就不行了，效能比不上inter。發熱也dao會更大。玩遊戲還要看硬碟，記憶體，顯示卡，主機板等效能。
單單提高cpu沒什麼意義
16樓：夔靜姝帥峻
看你有多少資金了，amd的價效比比較高，玩遊戲還是要主頻高，快取大，至於多核處理器沒必要，因為很多遊戲在多核方面優化的不好
17樓：司寇博智流
有錢英特爾，實惠amd。玩遊戲相對於顯示卡優於cpu。
18樓：匿名使用者
amd和英特爾一樣好，沒有這個擅長玩遊戲那個擅長辦公的說法，只要不是買低端便宜貨，價錢一樣的效能都是一樣強。
19樓：匿名使用者
如果是同等檔次的，差別是不大的。玩遊戲關鍵還要看顯示卡核心。
20樓：匿名使用者
玩網路遊戲還是amd的好！辦公單機遊戲遠因特爾吧！同樣的級別配置amd比它厲害！我被因特爾坑過！為這事電腦都砸了，新配的電腦玩穿越火線fps還沒有我的老配置好！
21樓：蒙玉枝孟妍
一般05後amd的cpu內部都整合了記憶體控制器，所以記憶體效能比intel好。執行效率也比酷睿核心以前的高。但是現在的酷睿核心的效率比以前的高了不少甚至高過amd的，並且能耗也控制的相當好。
22樓：介長征樸醜
看你玩什麼遊戲，其實都差不多，其實根本就沒玩遊戲用那個cpu合適這個說法，只有帶不專帶得起，其實現在屬cpu早已經發展到效能過剩的年代，玩遊戲的話基本花差不多1000元左右的cpu基本都夠玩，amd和intel都無所謂，剩下就看其他硬體的效能如何了，玩對畫質有要求的遊戲特別注意顯示卡。
23樓：夷樹枝邸碧
amd注重的效能
而intel
的則注重的穩定性
在同一價位上
amd的效能更優越
intel
的效能會低一點
有足夠的資金的話最好是買intel的，因為amd的比較容易宕機
24樓：匿名使用者
你說出去兜風是開寶馬好還是開賓士好？你這問題是無厘頭的，答覆你任何乙個好的也是無腦人士。
25樓：馮姣年昊東
英特爾和amd其實都一樣..,只有哪個u效能高,或者價效比高,
效能高的不論是玩遊戲還是什麼都快.
效能低了,管你是amd還是intel,一樣的爛.
26樓：慕容希榮亓香
如果玩遊戲
用amd吧
價效比高
如果amd和英特爾同價位的
amd的效能會比英特爾的好
適合大眾
27樓：小尼
很傻的問題，廠家cpu分中高低，英特爾老i9不一定幹得過新的銳龍r7，照目前來看，顯示卡窮逼amd富豪nv，cpu目前英特爾效能完全卵了又貴，銳龍實惠都7nm了沒人說功耗了吧。
28樓：一指緋紅
現在區別不大。又不是幾年前adm對遊戲不重視。現在都一樣的。主要還是看自己的配置適合哪種。
玩遊戲cpu到底是用intel還是amd好?
29樓：蟻昂雄賞敬
玩遊戲一定要用amd的，第一：散熱性好；第二：速度快；第三：比較便宜；第四：售後時間長
30樓：登笑容舒璞
關鍵是你有多少錢，想花多少錢的問題，想用低端，或者中端的cpu，那麼amd的價效比好一點，效能上差不多，關鍵在記憶體和顯示卡上，高階方面不用考慮直接選擇intel，amd高階的太差，而且熱量大的嚇人
31樓：濯令楓董蘆
amd的cpu適用於3d遊戲
但是如果你
開幾個網頁同時看***
那amd的u就不如intel了
amd的cpu跟intel同檔次的cpu都要比intel便宜一些如果裝來單純玩遊戲
首推amd
如果想要多**的娛樂性
就選intel吧
我覺得amd與intel同檔次的cpu在3d遊戲效能上體現的不是很大~。。
32樓：戲齊裴和暖
簡單來說玩遊戲不是最高端的amd強
玩最高端的遊戲是inter強
amd強化單執行緒就是你執行遊戲別的不做同價位amd要快但如果你玩遊戲時候聽**開網頁看電影就是inter好推薦打遊戲用am2的cpu加ati的顯示卡（顯示卡為個人愛好，強烈建議用ati顯示卡）
希望可以幫到你~
33樓：雍曜文學閒
建議你現在用intel的
因為amd的掉價快
而且在大遊戲的處理上還沒沒intel好
「玩遊戲！cpu用amd還是英特爾，哪個好點？」
34樓：說邃遲慕蕊
單純玩遊戲的話,還是amd的要好一些.可以確切的說是amd的更好，如果單從cpu的一些引數指標來看，大差不差，多**指令集的支援方面也旗鼓相當，但是amd之所以在遊戲方面見長，是因為其更強的浮點運算能力，比方說，我們在進行槍戰遊戲的時候，當一粒子彈擊中牆壁時，牆上剝落下一塊牆皮，同樣的場面在一台電腦上的表現可能會非常的呆板、做作；而在另外一台電腦上就會非常生動形象，甚至與我們在現實中看到的所差無幾。
以上我們看到的一切，都源於cpu內部新增的「浮點運算功能」。浮點運算能力是關係到cpu的多**，3d圖形處理的乙個重要指標。p4中只有2個浮點執行單元，而其中乙個單元要同時處理fadd
fmul
mmx
sse
和sse2，所以p4處理器的浮點單元設計應該是整個處理器設計中最薄弱的部分。amd則為athlon設計了3個並行的浮點、多**執行單元。其中乙個是浮點的儲存，乙個是浮點加，乙個是浮點乘，其中浮點加和浮點乘是分開的，所以athlon中就有兩個並行的浮點通道，三個執行單元，而且相互之間完全不受干擾，這是所謂的超標量的浮點結構，可以說athlon的浮點運算無疑是目前最強的。
CPU玩遊戲用intel和amd那個穩定 效能好
問題不在u，在平台！當你選定了某家的cpu，也就意味著你選擇了這個平台。這將深深影響以後你的主機板選擇，而主機板有深深地影響到整機技術指標 擴充套件性，也會反過來參與了你的整體平台的構建。就這樣，單從u上來講，中低端同等價位的差不多 商家不是傻子 什麼叫效能強？不是單獨把cpu拿來做運算測試，而歸根...
intel的cpu能用a卡？玩遊戲用什麼顯示卡。價格900左右
覺cpu amd價效比超高8核才1000頂端,問題amd系列intel系列,主機板通用顯示卡n卡遊戲火 問題1.cpu amdintel哪,a m d八核1 500價效比高 質量 散熱保證玩遊戲燒掉?前am d燒掉幾,像古世紀,激戰2都千玩家pvp,工程破壞難說?2.主機板a d m肯定要 應a m...
玩遊戲到底看CPU主頻還是動態頻率
故鄉歲月 打遊戲主要看顯示卡，這個不用我說其他人已經回答了。我就說一下主頻和動態睿頻的區別。主頻是這塊cpu在負載很小的時候的頻率，這樣的話cpu負載小的時候能效更高。而cpu在跑負載的時候自動睿頻到一個高的頻率，這樣效能也就可以得到滿足。所以理想的情況應該是主頻低，睿頻高的模式。比如一塊cpu，如...