自己組裝臺電腦，買AMD還是INTEL好

1樓：守亮蔡橋

你要是不玩大型遊戲，不要高配置，那就intel吧，圖個穩定，要是為了專門玩遊戲，那就amd，價效比高，效果都出不多，看你的預算，效能差不多的兩個配置，intel就要比amd貴。

2樓：李亮廣黛

amd價效比實惠

反映處理資料快

就是功耗大

發熱玩遊戲還是amd

要是辦公長時間開

的話就intel了

本人感覺還是amd的好

3樓：系仁盤水

amd和英特爾是全球兩大知名處理器廠商，因此可根據自己的需要選擇，無法比較誰更好。

amd和英特爾的cpu區別如下：

1，介面區別。amd採用針式介面，英特爾採用觸點介面。在購買主機板的時候要看清介面型別，如果主機板採用針式介面，是無法使用英特爾cpu的；

2，功耗區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd功耗高一些；

3，**區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd**便宜，英特爾**稍貴；

4，相容性和穩定性的區別。amd的相容性和穩定性比英特爾稍差；

5，效能區別。同價位的amd和英特爾，amd的cpu效能稍高。

自己組裝臺電腦，買amd還是intel好？

4樓：匿名使用者

看用在哪一方面，各有長處的。

英特爾公是全球最大的個人計算機零件和cpu製造商，它成立於2023年，具有46年產品創新和市場領導的歷史。2023年，英特爾推出了全球第乙個微處理器。微處理器所帶來的計算機和網際網路革命，改變了整個世界。

在2023年世界五百強中排在第182位。

amd就是唯一一家和英特爾搶生意的公司，現在 amd的實力在有些地方已經超過了，而且amd最近又打入了移動計算技術，而且並不比英特爾的差，從此這個領域不在是英特爾的天下，稍微懂電腦的人都會選擇amd，速度快，不過，發熱高，穩定性差，這是缺點。

乙個可以超頻，乙個固定限頻，玩兒某些遊戲就涉及乙個流暢問題。就價錢而言amd的價效比更高，同等級產品**低廉，僅缺乏技術成熟性和穩定性。（超頻穩定性就會下降）不同系列情況有所不同,amd遊戲方面更勝一籌,採用真雙核,相比之下比inter奔騰d雙核更具價效比.

單核方面amd閃龍,和65nm的p4只得推薦,後者超頻很猛。

高階方面core一枝獨秀,四核方面在45nm的interspu出來之前,amd巴塞隆納最強,比四核至強快42%。

5樓：匿名使用者

中低端選amd的cpu，amd的中低端cpu價效比較高，中高階選intel，在效能方面有優勢。

6樓：

amd價效比實惠反映處理資料快就是功耗大發熱玩遊戲還是amd 要是辦公長時間開的話就intel了本人感覺還是amd的好

7樓：鼻子有點歪

8樓：

看需求，看預算。

沒有太多需求，預算也比較緊湊的，amd的cpu還是非常合適的，同等效能下（一般效能），amd的價效比在這幾年明顯優於intel。

預算充足，遊戲需求高於日常辦公的話，intel高階cpu還是值得入手的。

總之一句話，有錢上intel，追求價效比就上amd，不過整機也是乙個非常不錯的選擇呢！現在很好的，我們的時間還是很棒的選擇呢！

9樓：蒼狼_白鹿

amd和英特爾是全球兩大知名處理器廠商，因此可根據自己的需要選擇，無法比較誰更好。

amd和英特爾的cpu區別如下：

1，介面區別。amd採用針式介面，英特爾採用觸點介面。在購買主機板的時候要看清介面型別，如果主機板採用針式介面，是無法使用英特爾cpu的；

2，功耗區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd功耗高一些；

3，**區別。amd和英特爾效能相近的cpu，amd**便宜，英特爾**稍貴；

4，相容性和穩定性的區別。amd的相容性和穩定性比英特爾稍差；

5，效能區別。同價位的amd和英特爾，amd的cpu效能稍高。

10樓：誰搶了老子的

看價效比的，1000元以內的，同價位的cpu，amd的強，可以說成，同效能的，amd的便宜

但是千元以上的，比如i5級別的，amd的效能達不到，經常有i飯說乙個i5就滅了amd全家，某種意義上來說，也可以這麼說，因為就算是amd的旗艦6核，遊戲效能也就和i5差不多，甚至還要小負一下。但是多工能力，絕對是6核強的

所以，樓主也不應該問，amd好，還是intel好，而是應該說，預算在什麼價位，用途是什麼，買什麼cpu比較好

比如說3000整機，建議買amd x2 250，同價位的intel e5400，效能也一般，平台又老，公升級不方便

4000整機，建議買amd x3 445或者x4 640，如果只是玩一些沒有針對多核優化的遊戲，也可以考慮intel的i3 530

5000整機，建議amd x4 955

5500~7000價位，毫無以為是i5了

再上去，就i7吧

11樓：鑫仔影視劇

amd和 intel 的cpu到底有哪些區別呢，如何去選擇？

12樓：美麗大方又動人

說白了同樣組裝好的主機 amd的主機比英特爾的便宜點又不幹什感覺不出來什麼

我想組裝臺電腦，選amd好還是intel好

13樓：xy小傻瓜

intel比較穩定，amd又存在不穩定因素，為了你的長遠著想還是用intel

14樓：旗運浩

3000左右首選價效比不錯的就是lz這套了主要硬碟**持續**太貴以我裝機這幾年看貨物的尿性來看 641新平台的處理器還是會持續漲價肯定要漲到一定** 就停產了出手越早越好

15樓：匿名使用者

都還行吧，你的使用要求不高的

最近打算組裝個電腦，在選cpu的時候猶豫了。我在糾結是買amd的好還是英特爾的好。同價位amd買個

16樓：匿名使用者

其實不用糾結如果預算充足就選i系列的u，如果預算不充足就用amd的u。如果預算4000的話就建議選擇amd的u 剩餘的錢配乙個好一點的顯示卡與8g的記憶體顯示卡可以選擇英偉達gtx750系列以上的 750**在800左右。如果有問題可繼續追問沒問題請採納謝謝

17樓：匿名使用者

買i5配置的，這些網遊拼的是處理器單核效能，amd多核實際上有力沒處使，沒用。給你個建議，去天貓寧美國度找4000以下i5配960獨顯的主機配置買就行了。你不懂的話，自己裝肯定出岔子。

18樓：tom的pc硬體遊戲交流

i5 4590散片1100 推薦e3，1350不過你預算有點少。amdcpu不行

19樓：好名被豬用了

很簡單，公尺多上好顯示卡，用intel。反之用amd。

20樓：丶上仧

cpu的話i家功耗小，a家功耗大，單核效能i高於a，a發熱大，但是a**親民i普遍略貴，具體看自己斟酌

21樓：灬雞爪爪

還是上i5的吧。照樓主這意思八核沒多大意義。

我想裝一台電腦,是用intel的好還是amd的好？

22樓：匿名使用者

intel一般個人使用有賽揚和奔騰

推薦奔騰系列裡的p4，帶超執行緒的p43.0e優點：高速高二級快取

缺點：**比較昂貴一般1500左右

amd相比較同檔次的intel而言速度要快優點：**便宜，速度快

缺點：發熱量大，需要乙個良好的散熱風扇。

自己組裝臺電腦，買AMD還是INTEL好

想買臺電腦，預算5000元，買組裝的好，還是直接買品牌機好

小白組裝一台電腦，小白如何自己組裝一台電腦？

想自己組裝一台電腦

其他用戶還看了：