累犯能判管制嗎，累犯可以判管制嗎

1樓：瞽你哎

構成累犯就已經不會再判管制了，累犯也不適合判緩刑和適用假釋。

累犯可以判管制嗎?

2樓：李俐

累犯不可以判管制，主要還是因為犯罪情節嚴重。關於累犯是不是可以適用緩刑的問題，我們一般說的累犯就是指因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑法執行完畢之後五年內又因為故意犯罪被追究刑事責任的。

衡量量刑的乙個很重要的原因是人身危險性，人身危險性主要是通過是否會再次觸犯《刑法》來體現。因此，累犯之人的人身危險性極大。

緩刑是被判處三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，對其採取緩刑不至於危害社會的，才有可能適用緩刑。但累犯的犯罪行為人早已用其實際行動表明，對其適用緩刑是不可能避免新的社會危害的。

所以我國《刑法》對累犯是禁止使用緩刑和假釋的。

一、什麼罪能判緩刑。

1、適用緩刑的前提條件，必須是判處拘役、三年以下有期徒刑。適用緩刑的物件只能侷限於罪行較輕的犯人。在我國主刑中，管制是最輕的乙個刑種，前配讓但由於其本身就是一種不關押的刑種，因此失去了適用緩刑的必要性。

適用緩刑的物件，刑罰為拘役和三年以下有期徒刑，是指人民慧局法院的宣告刑，而不是指刑法規定的法定刑。比如犯罪的法定刑雖然在三年有期徒刑以上，如果罪犯具有法定從寬情節，被判處三年以下有期徒刑，具備緩刑條件的，仍然可以宣告緩刑。緩刑的禁止性條件是犯罪賣鏈分子是累犯。

累犯之所以不適用緩刑，是因為累犯主觀惡性較深，不易教育改造，社會危害性較大。

2、犯罪分子被判處拘役或者三年以下有期徒刑，且不屬於累犯，這只是適用緩刑時必須遵守的物件條件，但它並不意味著所有被判處這種特定刑罰的犯罪分子，都應當宣告緩刑。適用緩刑的實質條件，必須是犯罪情節不很嚴重，主觀惡性不深，並且具有悔罪表現。

3、確實不致再危害社會是宣告緩刑的推定條件。確實不致再危害社會是宣告緩刑所期待的重要目標的宗旨，同時，確實不致再危害社會，實際上是指罪犯不存在再犯罪的趨勢或再犯罪的可能性。認定罪犯是否確實不致再危害社會，僅僅是乙個可能性的**。

但是，這種可能性的**不能主觀臆斷，應當依據客觀事實進行綜合論證。

累犯可以判管制嗎？

3樓：黃志發

法律分析：累犯不可以判管制。一般累犯的成立條件就是五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，因此，一般不可以適用拘役或者管制。

管制是三個月以上，兩年以下。而累犯必須從重處罰，通常適用較重的刑種或較長的刑期。

法律依據：跡慎衡。

中華人民共孝派和國刑法》第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再姿做犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八週歲的人犯罪的除外。前款規定的期限，對於被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

累犯可判管制嗎

4樓：葉建民

法律分析：累犯不可以判處管制。因為認定一般累犯的條件之一是前罪和後罪都需要處有期徒刑以上的刑罰，所以判處管制是不構成累犯的。

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後鍵寬敏世，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。

第六十八條犯罪分子有稿拿亮揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

累犯可以判管制嗎

5樓：匿名使用者

不會，法院也怕出事，因為你要是再出事了，別的法院洞喊看資料你就完了，而且判的法院要受牽搏舉連！累犯是可以加三年基顫碧以下有期徒刑！