什麼是一審,二審，一審和二審的區別

1樓：匿名使用者

二審程式與一審程式的區別。

第二審程式雖然與第一審程式一樣是基於當事人行使訴權而產生的，但兩者卻存在著以下區別：

第一，審級不同。一審程式是案件的第一審法院適用的程式，而二審程式卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程式。

第二，審判程式發生的原因不完全相同。一審程式的發生是因為當事人行使了起訴權，二審程式的起因是當事人行使上訴權。起訴權與上訴權雖然同屬訴權，但其直接目的是不同的。

行起訴權是要求人民法院查明案件事實，正確運用法律，以保護自己的合法權益；行使上訴權的直接目的是請求上級人民法院審查一審法院認定的事實及適用的法律，以改變一審裁判，從而達到維護自己合法權益的終極目的。

第三，任務不同。第二審程式除了完成同一審程式的相同任務――解決當事人之間的爭紛以外，還擔負著檢查、監督下一級法院審判工作的任務。

第四，適用的程式不同。人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程式，也可以適用簡易程式；而審理上訴案件，只能適用二審程式，二審程式中沒有規定的，應適用普通程式中的相關規定。

第五，裁判的效力不同。二審法院對第二審案件作出的裁判宣告後立即生效，為終審判決；而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當事人在法定期限內行使上訴權。

2樓：手機使用者

一審就是你為乙個案件第一次起訴、立案，法院**審判，法院判決了就是一審，如果你對這個判決不服，或者被告不服，提出上訴。

上級法院沒有駁回上訴，再次進行審理，就是二審。

我國實行的是二審終審制，即二審判決即為最終判決，不能再進行上訴。

如果對二審不服，只能找黨委、人大、檢察院、上級法院以啟動審判監督程式或者是當事人自己向原審法院或上級法院申請再審。

3樓：選召的孩子

您好，讓您久等了，不好意思，法院是沒有三審的。

只有一審二審和終審，1、一審是指法院對案件的最初一級審判。一審的程式可以分為普通程式和簡易程式兩種。在中國，普通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質較嚴重、問題較複雜、影響較廣大的第一審案件，按其不同程度，分別由中級人民法院、高階人民法院、最高人民法院管轄。

最高人民法院的第一審就是終審。2、二審又稱上訴審程式，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。3、終審是法院對案件的最後一級審判。

我國實行兩審終審制，中級人民法院、高階人民法院、最高人民法院受理的第二審案件，或最高人民法院審判的第一審案件，都是終審，當事人不能再上訴。

希望我的對您有幫助。

一審和二審的區別

4樓：劉歡

法律分析：一審和二審的區別：

第一審程式，是指人民法院對人民檢察院提起公訴，自訴人提起自訴的案件進行初次審判時應當遵循的方式方法。

二審又稱上訴審程式，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。

一審和二審的區別如下：

1、性質不同。

法院第一審程式是對相關管轄權的審查以及對事實的真實情況及對應的證據材料的審查，而二審程式則是對法院審判的監督，對於一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進行監督。

2、引起審理程式發生的原因不同。

第一審程式是由於原告為了行使自己的起訴權，避免錯過訴訟時效而發生的，而第二審程式基於當事人行使上訴權，對於法院的判決存在異議發生的。

第二審程式的法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

3、審查物件和範圍不同；

4、引起審理程式發生的訴訟主體不同。

一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟並引起第一審程式的原告，即是公民、法人或者其他組織或者是國家行政機關；而二審中當事人的訴訟地位並不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。

5、審理方式不同。

一審法院審理行政案件，一律實行**審理，包括公開和不公開**審理；二審中，人民法院除應採取**審理方式外，認為事實清楚的，可以實行書面審理。

6、裁判方式不同。

對一審的判決或裁定，當事人不服的可以上訴；二審的判決或裁定是終審判決／裁定，直接生效。

7、審理期限不同。

法律依據：《行政訴訟法》規定，人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀起兩個月內作出終審判決。這就是說，二審的審理期限比一審期限少1個月。