經濟學中「看得見的手」和」看不見的手「分別指什麼?

時間 2023-02-21 15:30:09

1樓:張簡翠花道風

「看得見的手」:**巨集觀調控 (市場出問題時,**出手,總有點強制色彩,容易覺察到,所以說看得見)。

」看不見的手。

「:市場經濟體制 (此時**充當守夜人角色,市場靜悄悄地發揮配置資源的長處,所以說看不見,背後主謀是價值規律)。

拓展資料。**巨集觀調控也叫國家巨集觀調控。**巨集觀調控或國家巨集觀調控是以**為市場經濟的主體,通過行政手段與經濟手段(主要是財政手段),實現以經濟主體為主導、經濟主體與經濟客體的對稱關係為核心、經濟結構平衡與經濟可持續發展。

的經濟行為。

市場經濟體制是指以市場機制作為配置社會資源基本手段的一種經濟體制。它是高度發達的、與社會化大生產相聯絡的大商品經濟,其最基本的特徵是經濟資源商品化、經濟關係。

貨幣化、市場**自由化和經濟系統開放化。市場經濟體制(主要是指現代市場經濟體制)下的**只能作為經濟執行的調節者,對經濟執行所起的作用只是巨集觀調控。

2樓:泣清竹逯戊

經濟學中「看不見的手」是指市場對資源的配置作用,「看得見的手」指國家的巨集觀調控。

發揮市場在資源配置中的決定性作用,關鍵在於解開套在這只「看不見的手」上的種種不當束縛。凡是市場能做好的,盡量由市場去做;凡是能利用市場機制的,盡量引入市場機制。更好發揮**作用,關鍵在於讓**這只「手」在公共服務領域看得見、用得好。

隨著經濟、技術和管理等的不斷發展,**這只「看得見的手」和市場這只「看不見的手」發揮有效作用的邊界也在不斷變化,二者協同配合的意義和效用日益凸顯。

3樓:幸廷謙睦煙

「看不見的手」是指市場機制的調節作用。是自由放任式的經濟模式。「看得見的手」是指**對經濟的巨集觀調節作用。比如。

凱恩斯主義。

4樓:馬佳賢羿綾

這個經濟學問題主要說的是經濟調控因素。

1,市場。看不見的手是說市場的優勝劣汰對企業本身的制約。

2,巨集觀調控看得見的手,是說國家通過稅收等政策,對企業進行相關約束,扶持。

高中政治經濟學,看得見的手指什麼,看不見的手指什麼?

5樓:英格蘭硬糖

他答錯了吧,看不見是市場,看的見是**。

6樓:鉞色紺寒

看得見的是 巨集觀調控。

看不見的是 自由市場。

7樓:貝里瑪德斯

"看的見的手"(市場)和"看不見的手"(**)兩種都是資源配置的方式。目前主流國家都是同時採取兩種方式來配置社會資源。

自由經濟學家希望通過看的見的手,即市場來配置資源,**這個看得見的手扮演好看門人的角色叫行了。事實證明通過市場來配置資源,有它高效的一面,也有時市場失靈的一面。資本主義危機就是使市場失靈的表現。

所以現在的資本主義國家痛定思痛,也通過看得見的手,來彌補市場失靈的缺陷。比如羅斯福新政。所以現在的資本主義危機週期越來越長,破壞力也越來越小。

社會主義國家比如中國,也看到了通過**直接配置資源的低效,也採用通過看不見的手來配置資源,國家在一定程度上進行調控的方式。但目前我國的市場化程序還在進行中。

兩者指的都是如何配置社會資源的方式。

經濟生活中"看得見的手"和"看不見的手"指的是什麼?

8樓:baby鞋子特大號

「看不見的手指的是市場機制對經濟發展的作用;「看得見的手」指的是國家對經濟生活的干預。

「看不見的手」出自英國經濟學家亞當·斯密的《國富論》這部著作,「看得見的手」出自英國另一位經濟學家凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》一書。他們的理論,都對當時和以後的經濟生活產生了重要影響。

在他們之後各國的實踐表明,社會經濟的發展,光靠其中乙隻手發揮作用或片面強調其中乙隻手的作用,都是不行的,而必須「兩手抓」。問題的關鍵是對這兩隻手的功能與職責應當合理界定,明確各自應該抓什麼、怎麼抓。

9樓:哦哈喲

看得見的手就是**的手,**出台的種種經濟政策。

看不見的手,主要是**,通過**的變動,調節供需關係。

10樓:混世達人

你好,感謝你的提問。看得見的手是指**調控也就是凱恩斯的。看不見的手是指由市場經濟規律自行發揮作用。

11樓:中公教育小北

「看得見的手」是指用計畫機制來進行資源配置,通過一些檔案政策可以看得見的手段來進行資源配置;「看不見的手」是指市場配置,其實質是價值規律調節,因此是看不見的,這是比較形象的說法。

12樓:匿名使用者

太明白你說的看得見的手和看不見的手在經濟生活當中是不是指的是?人的作風問題。廉政問題呀!

凱恩斯主義中的「看得見的手」與「看不見的手」分別指什麼 他們又各代表一種什麼政策

13樓:布樂正

看不見的手出自英國經濟學家亞當·斯密的《國富論》這部著作,指的是市場機制對經濟發展的作用;

看得見的手出自英國另一位經濟學家凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》一書,指的是國家對經濟生活的干預。

看得見的手一般是指**巨集觀經濟調控或管理,也稱「有形之手」,是「看不見的手」的對稱提法。

其手段和作用是通過制訂計畫(經濟手段),指明經濟發展的目標、任務、重點;通過制定法規(法律手段),規範經濟活動參加者的行為;通過採取命令、指示、規定等行政措施(行政手段),直接、迅速地調整和管理經濟活動。其最終目的是為了補救看不見的手在調節微觀經濟執行中的失效。如果**的作用發揮不當,不遵循市場的規律,也會產生消極的後果。

亞當·斯密是經濟學歷史上最偉大的思想家之一,他堅持認為哲學家們真正應該擔心的是經濟:錢是怎麼掙的,怎麼花的。

一般認為,他的經濟學就像物理學中牛頓的萬有引力理論一樣重要,是亞當。斯密獻給人類的偉大觀念。

亞當·斯密認為資本主義的發展「受著乙隻看不見的手的指導」。他指出,在市場的自發作用下,每個人為追求自己的目標而努力的時候,他就像被乙隻看不見的手指引著去實現公共利益。

亞當·斯密在主張由「看不見的手」充當社會經濟主要調節器的同時,認為**的經濟職能是有限的,無非是充當乙個經濟上的「守夜人」的角色。

但隨著資本主義向其高階階段的發展,種種難題也隨之出現,而且是市場本身無法克服的問題,這就是所謂的「市場失靈」。

14樓:匿名使用者

看得見的手指自由放任政策 看不見的手指**干預經濟政策。

經濟學中「看的見的手」和「看不見的手」是指什麼?它們有什麼共同點???

15樓:刻冰緩

看不見的手是市場自由經濟,看得見的手是**干預市場經濟。 **與市場是現代市場經濟體系中兩個重要手段,各有長處但功能不同。它們都能對資源配置產生作用,但資源配置和利益調節的機理、手段、方式不同。

16樓:匿名使用者

「看不見的手」是指市場機制的調節作用。是自由放任式的經濟模式。「看得見的手」是指**對經濟的巨集觀調節作用。比如 凱恩斯主義。

17樓:蘇秦

**的巨集觀調控。

市場的調節。

在市場經濟中,「看不見的手」、「和看得見的手」分別指什麼

18樓:完美假知己

「看不見的手」是指市場調節或者價值規律,「看得見的手」是指國家的巨集觀調控。

現代市場經濟執行需要「看得見的手」的原因:市場調節具有侷限性。市場調節不是萬能的,市場調節存在自發性、盲目性、滯後性等固有的弊端。

加強巨集觀調控,是由我國的社會主義性質決定的,是社會主義公有制及共同富裕目標的要求。

正常情況下,市場會以它內在的機制維持其健康的執行。其中主要依據的是市場經濟活動中的 經濟人理性原則,以及由經濟人理性原則支配下的理性選擇。這些選擇逐步形成了市場經濟中的**機制、供求機制和競爭機制。

這些機制就像乙隻看不見的手,在 冥冥之中支配著每個人,自覺地按照市場規律執行。

市場機制就是依據經濟人理性原則而執行的。在市場經濟體制中,消費者依據效用最大化的原則做購買的決策,生產者依據利潤最大化的原則做銷售決策。市場就在供給和需求之間,根據**的自然變動,引導資源向著最有效率的方面配置。

這時的市場就像乙隻「看不見的手」,在**機制、供求機制和競爭機制的相互作用下,推動著生產者和消費者做出各自的決策。

在此同時「看不見的手」也會給市場經濟帶來一定的危機,所以在此同時也需要「看得見的手」來對市場進行巨集觀調控。

19樓:匿名使用者

看不見的手是指市場調控。

看得見的手是指**的巨集觀調控。

20樓:sias安靜

市場的自我調節和**調節。

高中政治,看得見的手和看不見得手分別指什麼

21樓:雲兒

「看不見的手」是指市場調節作用, 「看得見的手」是指國家對經濟巨集觀調控。

22樓:匿名使用者

市場的自我調節和國家的巨集觀調控。

經濟生活中"看得見的手"和"看不見的手"指的是什麼?

微觀經濟學,巨集觀經濟學和微觀經濟學的區別

需求彈性 需求量變化百分比 變化的百分比,即 ed q q p p 把你的資料帶進去,4 1 p p 7 1 7 p p 1 4 p p 即 變動區間在,預期 巨集觀經濟學和微觀經濟學的區別 二者的區別主要表現在 1 研究物件不同。微觀經濟學的研究物件是單個經濟單位,如家庭 廠商等。正如美國經濟學家...

法經濟學和經濟法學的差異,法經濟學與經濟法學的區別和聯絡大概有哪些

我也只是那麼聽一些教授的講座哈。不懂太多。法經濟學說的就是用經濟成本的角度來研究某乙個法律是否符合經濟學原理。或者說某乙個法律的規定是促進還是阻礙使經濟發展。從經濟的角度來看法律,是乙個理論性的東西。而經濟法就是實實在在的規定的法律。兩者沒有必然的聯絡。經濟法是國家從整體經濟發展的角度,對具有社會公...

馬歇爾的經濟學原理和曼昆的經濟學原理有

司朋令狐天睿 區別主要在巨集觀經濟學上。馬歇爾屬於古典經濟派,而曼昆是新凱恩斯經濟學的代表人物,這個學派工作重點是為凱恩斯經濟學建立微觀理論基礎。 因為是初級的教材,書中的原理大多為結論 而省去了推導方法。而作為結論的原理,兩者幾乎沒有什麼區別。而曼哥的書中好像也收錄了古典學派的許多東西,和自己學派...