當自由被剝奪的時候,才是真正的自由加繆

1樓：匿名使用者

《局外人》是加繆的成名作，也是存在主義文學的代表作品。它形象地體現了存在主義哲學關於「荒謬」的觀念；由於人和世界的分離，世界對於人來說是荒誕的、毫無意義的，而人對荒誕的世界無能為力，因此不抱任何希望，對一切事物都無動於衷。

當自由被剝奪的時候.其實就是真正的自由.是這樣子嗎?

2樓：如期而至

愛情其實很簡單，也很樸實！愛情不需要天花亂墜，平平淡淡才是真！對於愛情，我們不奢求它的圓滿，但可以讓它至真。。。

現在的社會是乙個感情氾濫的社會，愛情早已經成了快餐，不求天長地久，但求曾經擁有。。。。將來到底會怎麼樣，誰去想那麼遠？於是愛情便成了孤獨時的枕頭，寂寞時的旅伴；便成了某些人實現其目的的藉口，甚至成了金錢的奴隸。。。

此時的愛情已經失去了美麗的光環，變得現實和世俗。。。那這社會還有真正的愛情麼？有，不過很少，現代人不懂得珍惜愛情，當自己擁有時，便放肆的吮吸愛情的精華，不去澆水，不去施肥，於是愛情之花不過多久便黯然凋謝。。。

當愛情走遠之後，才發現苦苦追求的美麗愛情曾經離自己這麼近，可惜這世間沒有後悔藥。。。所以當你擁有一分美好的愛情時，要珍惜。。。。愛乙個人，就是在乎他，希望他快樂，他的喜怒哀樂同時也牽動著我的情緒，但是我只要他幸福就好。

如果你愛乙個人只是為了要他愛你，那你曲解的愛情的含義。如果他離開你，可以過的更快樂的話，那麼你應該很開心不是嗎？你的成全可能會讓彼此都輕鬆很多，朋友，何必計較那麼多，世界上本來就有很多不公平的事啊。

緣是天定，份在人為，可能你們不適合在一起吧。把那份愛深埋在心底吧，只要默默的為他祝福，總有一天你也會得到上帝的祝福，遇到你真正的他。現在你只要抱著和我一樣的心態，你就一定會快樂起來。

愛乙個人是沒錯的，只是我們愛錯了人

3樓：楓默星星

真愛如水，那是褪去熱戀面紗、經歷人生風雨後的真實，對於沒有付出過或沒有得到過真愛的人而言，真愛是一種從內心發出的關心和照顧，沒有華麗的言語，沒有譁眾取寵的行動，只有在點點滴滴一言一行中你能感受得到, 愛就是那樣平實那樣堅定。反之發誓、許諾說明了它的不確定，永遠不要相信甜蜜的話語.用心去感受吧.

愛是包容而不是放縱,愛是關懷而不是寵愛,愛是相互交融而不是單相思,愛是百味而不全是甜蜜,愛是一輩子的事..! 相信自己~只要有愛，幸福就一定會存在的

失去自由才是真正的自由是誰提出的

4樓：夢遊華胥

弗洛姆《逃避自由》

他的意思是人畏懼自由，而寧願讓自己處於不自由狀態中，不用承擔與自由相伴隨的責任，這個意思與你說的有些相近。

5樓：黃思退

弗洛姆《逃避自由》正解

求賞析：據說，人類只有被剝奪了自由後，才會真正了解自己。

6樓：手機使用者

有一句話挺好的，跟你分享一下

每個人都不喜歡被困在籠子裡，但是，問題來了——給你一片漫無邊際的天空，你敢要嗎？

感覺當我們真正了解自己時，也是我們真正不迷茫的時候

7樓：公尺花町忙碌的鱘魚

看過進擊的巨人嗎？人類站在生物鏈條的最頂端，壟斷性的自我優越性，目空一切生靈，只有將人類放在被動的位置，才能做到換位思考，進而清醒過來。

8樓：

我在想，你有多了解，你自己。

9樓：瘋語陽光

是吧，我想是有時間思考了。不過不一定失去了自由才了解自己，吃虧了，碰壁了一樣會想想為什麼？

10樓：fly丶渡鴉

最早的cg有個鏡頭可以體現。。不過我還是喜歡以前安裝sc時副官講述母巢之戰的調調。

法律許可的自由才是真正的自由。這句話對不對？

11樓：匿名使用者

對的，因為自由的前提是遵紀守法，不是肆意妄為

12樓：假葉之友

對，如果你為了自由，隨心所欲，想幹什麼幹什麼，甚至做一些違法亂紀的事，那你的自由也算是到頭了

13樓：帳號已登出

這句話是不對的，每個人都想有自由，只有犯罪的人才會受到法律限制自由