1樓：匿名使用者
可撤銷的法律行為，即因一方意思表示不真實、不自由而發生的法律行為，如欺詐、脅迫、趁人之危之類的行為，通常是一方有過錯，另一方無過錯。所以只有無過錯一方有撤銷權。舉個例子說，你持刀逼我籤乙個賣房協議，把我名下價值50萬的房子作價30萬賣給你，我有撤銷權，你沒有。
假設房價大跌，只值10萬，只要我不行使撤銷權，你也必須花30萬買我的房子。
換一種情況：一輛翻新車，本來就只值10萬，我騙你說價值30萬，你也相信了；你又拿出一塊實際價值5萬元的手錶，說是名牌，價值30萬，我也信了。於是雙方以手錶換車。
這種協議誰可以撤銷呢？有人認為，兩邊都不能撤銷，因為兩邊都欺騙對方達成協議，都有過錯。有人認為，兩邊都受欺騙，兩邊都有權利撤銷。
這很有意思，關鍵看你的著眼點，如果你著眼於制裁欺騙這種不誠信行為，那麼你會認為兩邊都不可撤銷；如果你著眼於保護人們免於受到欺騙呢，你會認為兩邊都可以撤銷。
我自己都有點暈了。個人傾向於後一種觀點，因為民事法律制裁不是最終目的。
2樓：
當然是錯的
比如合同就是雙方法律行為，因欺詐和脅迫訂立的合同就是可撤銷的合同
但只有被欺詐、脅迫方才有撤銷權，欺詐、脅迫方無權撤銷
3樓：杭州小律師
重大誤解、顯失公平、趁人之危、欺詐脅迫等情況下做出的法律行為可撤銷。撤銷權並非雙方向有，而是利益受損方享有。
4樓：匿名使用者
民事行為可以協商撤銷，刑事行為一旦立案，不可撤銷！！！
民法中法律事實的事件和行為如何區分呢
按照法律事實是否與當事人的意志有關，可以把法律事實分為事件和行為，這是一種最基本 最重要的分類。事件又稱為法律事件，指的是與當事人意志無關的，能夠引起法律關係形成 變更或消滅的事實，事件的特點是，它的出現與當事人的意志無關，不是由當事人的行為所引發的。導致事件發生的原因，既可以來自於社會，也可以來自...
關於民法的幾個問題
第一題選b 合夥人必須自己參加經營 其他都可以排除 第二題選c 我們國家的民法通則的規定是這樣的公民或法人設立變更或終止民事權利義務的合法行為 所以合法性作為其構成要件 但是選ac也可以 如果題目說的是根據民法的相關理論來判斷那麼a也是對的了 民事法律行為的概念來自德國民法典對於合法並無要求 小淮斑...
依照我國,《民法通則》規定，被撤銷的民事行為被認為是何時生
方龍君 被撤銷之日起生效。依據如以下敘述 最高人民法院 民法通則 第73條第2款規定 可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過1年當事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。合同法第55條第1項也明確規定除斥期間為1年。即撤銷權 變更權必須在該權利成立起1年內行使，逾期該權利消滅，但權利人以...