1樓：匿名使用者
找當時的店內經理，最好是找到你旁桌的客人。如果找不到的情況下，你的同事就是最好的證人。還有合理的利用監控裝置。
當然一般是不允許對客人開放的。你可以說明情況，如果還是不行的話，可以打110和找律師介入。這樣的情況下，肯德基是要付部分責任的。
主要問題在於你自己看管不嚴。
2樓：
責任有,但責任不大.
不過如果你要責怪kfc的話,著手點應該是他裝了安全監控裝置卻沒有達到安全監控的目的,有一定程度上的欺詐性質~
3樓：雲海青空
理論上kfc是有法律責任的，但是在實際之中難以解決。
1、在人口密集的公眾場所，你自己沒有提高警惕而丟失錢包，自己也要負上一定的責任。
2、你沒有辦法舉出自己丟失錢包的證據，因而無法讓kfc為你的損失負責。如果人人都去kfc說自己丟失錢包，那它肯定要破產了。
4樓：菜鳥的故事
應該出找他們經理，要負一定的責任的！
5樓：你永遠的迷
kfc應該免費讓你消費100次 算是對你的補償
6樓：北京牛律師
肯定有責任。
但是，你能舉證證明你丟失了包嗎？
你能舉證證明你包裡都有什麼財物嗎？
如果不能，即使肯德基又責任，你又能要求肯德基賠償什麼呢 ？
7樓：熒熒貓
在旅店、商店、超市、餐館、浴室、歌舞廳、車站等向公眾開放的公共場所，消費者受到來自第三人的不法侵害，稱之為第三類傷害。你的描述屬於此。
我認為kfc盡到了安全保障義務，沒有過錯，不承擔責任，最多了是補充賠償責任（沒有錄影功能無法找到責任承擔者）
8樓：桃枝夭夭
我同事也出過這樣的事,最後也報警了,但是也不了了之了.最後小偷把錢拿走了,把包放在了垃圾桶裡,除了錢,什麼都沒丟.
9樓：匿名使用者
不負責，因為kfc已經通過廣播和宣傳牆紙提醒顧客了，你丟失東西了他們是不會管的，而且也不承擔法律責任，因為他們已經履行了提醒的義務。
10樓：匿名使用者
如果你的東西是在kfc被偷，則對方不承擔任何責任。如果你的東西是在kfc被搶，而對方未能協助你保護財務，則可以訴訟到法院。
這樣他們沒有責任的。
11樓：樓上打孔
負責，但主要責任在與你和你的同事。
12樓：匿名使用者
應該沒有責任 因為肯德基的廣播會說看好自己的包包 這也是常識 丟了東西不要怪別人 只能怪自己不小心
13樓：是大捆
應該是，因為你在肯德基購餐.你應該去找經理.
夢到在路上錢包被偷了，夢見錢包被偷
這個夢說明你對身邊的人的不信任感。飯店是家的變形，從你身後左右拍你你都看不到，還以為是在開玩笑，說明你不信任的就是你身邊的人，且不是針對某乙個人，而是對身邊所有人都不信任。夢是願望的達成，在夢裡你丟失了錢和身份證，但這並不說明你希望有人偷你的錢包，而是說明你丟失錢包這件事終於發生了，你心裡的這種擔心...
如果人在飯店裡吃飯時手機被偷了，那這個飯店應不應該負一部分責任
按著法律法規，飯店是需要負責的，雖然是法律，但畢竟我們要講情理，這件事本身就難以取證，如果法律有規定，那麼就有人鑽這個空子，敲詐飯店，那麼既然有這個空子卻沒有人鑽，說明這條路合法但不合情理。而且取證很麻煩，如果店內沒有監控裝置，那麼就無法證明你的手機是在這家店丟失的，你空口無憑，必須拿出有力的證據證...
去飯店吃飯時座位的禮儀，在餐廳吃飯的禮儀
左濤逯飛文 餐桌上的座位順序 招待客人進餐時，必須判斷上 下位的正確位置，以下的座位是上位 窗邊的席位 裡面的席位上 能眺望美景的席位上。安排座位時，請客人先人座 和上司同席時，請上司在身旁的席位坐下，你應站在椅子的左側，右手拉開椅子，而且不發出聲響。餐桌禮儀中，座位應該怎樣排？ 悔小喵 以中式就餐...