1樓：月光下的星期
您好，醫務人員對於外界的傷害屬於手無寸鐵，沒有能力防範。關鍵是社會和諧。有了醫患糾紛能夠及時處置是解決問題的關鍵，而不是醫療機構遇到糾紛第一想到的是煩人脫殼，搪塞患者來激化矛盾。
醫療機構要合理配備警務力量防患於未然。希望您能採納。
正當防衛的法律概念如何解釋？
2樓：許空明
正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，對不侵害人所實施的制止其不法侵害行為且沒有明顯超過必要限度的損害行為 。
3樓：匿名使用者
正當防衛分為一般正當防衛和特殊正當防衛
一般正當防衛：1、起因條件：存在現實的不法侵害，不法侵害具有攻擊性、破壞性、緊迫性；2、時間條件：
不法侵害正在進行；3、物件條件：針對不法侵害這本人，即既可以針對其人身，也可針對其財物；4、主觀條件：具有防衛意圖，防衛挑撥和相互鬥毆一般不是正當防衛；5、限度條件：
沒有明顯超過必要限度造成重大損失。
特殊正當防衛：針對嚴重威脅人身安全的暴力犯罪，可以對其進行至死防衛。此時也應該滿足除限度條件外的其他四個條件。
法律關於正當防衛是如何定義的！
4樓：法律快車
正當防衛，指為了使國
家、公共利益、本人或者他人的人身、財
產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。
根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。
2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。
5樓：小泰山一號
我國刑法第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
中國法律有沒有無限正當防衛？
6樓：醉意撩人殤
中國法律中沒有關於無限正當防衛的規定。
無限防衛權又稱無過當之防衛、預防性正當防衛、特殊防衛權、特別防衛權等，這些概念都屬於正當防衛的範疇。
所謂無限防衛權，是指公民在某些情況下所實施的正當防衛行為，沒有必要限度的要求，對其防衛行為的任何後果均不負刑事責任。無限防衛權是公民在特定情況下可採取無強度限制的防衛行為的權利。
根據《刑法》第二十條可知只規定了正當防衛。
7樓：匿名使用者
有 改法了如果他攻擊你對你有生命威脅你可以採取無限防衛 不負刑事責任。
8樓：翻蓋機熱
這是沒有的，只有正當防衛和防衛過當
我國的法律中對正當防衛的定義是什麼
9樓：獨自等待阿斯
根據我國《刑法》的規定，實施正當防衛必須同時符合以下四個條件：
第一、 只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時；
第二、 必須是在不法侵害正在進行的時候；
第三、 必須是對不法侵害者本人實施防衛，而不能對無關的第三者實施；
第四、 正當防衛不能超過必要的限度（能阻止對方對自己的侵害），造成不應有的損害。
我國的法律中對正當防衛的定義是什麼
正當防衛有什麼法律規定
10樓：蔚浩闊盍齊
正當防衛必須同時具備以下五個要件：
1、必須是為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是針對自然人的；可能是對本人的，也可能是針對他人的；可能是侵害人身權利，也可能是侵害財產或其他權利，只要是為了保護合法權益免受不法侵害而實施的行為，即符合本要件。
2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛人往往沒有防備，驟然臨之，情況緊急，精神高度緊張。
一般在實施防衛行為的當時很難迅速判明不法侵害的確實意圖的危險程度，也沒有條件準確選擇一種恰當的防衛方式、工具和強度來進行防衛。因此，只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的，都應當屬於正當防衛。
關於防衛過當刑事責任的規定，防衛過當應當負刑事責任。但因為正當防衛行為是不法侵害引起的，是為了使被不法侵害者所侵害的客體免受正在進行的不法侵害，所以「應當減輕或免除處罰」。
11樓：法妞問答律師**諮詢
正當防衛的條件有：1、必須是為了保衛國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他合法權利，才能實施正當防衛；2、必須是針對不法侵害行為而進行的防衛；3、必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛；等等。
法律正當防衛
12樓：↘馬驥東
不屬於正當防衛..
在法律上那是他自己的責任...
這個不涉及到正當防衛...
正當防衛，求助，關於正當防衛的問題，不是很懂
如果僅僅是圍起來，手上的 並未實際使用，被害人實施了侵害他人身體的行為，就不是正當防衛。在他人未實施侵害前的進行的防衛有可能是假想防衛。要是一群拿到刀的是演員 這要看那群人是否有侵害的意圖和行為了。如果有，就可以進行正當防衛。關於正當防衛的問題，不是很懂 哥們，這個題目我覺得也是防衛過當。我們可以做...
現實中正當防衛的標準是什麼，現實中正當防衛的標準是什麼？
1 起因條件 不法侵害現實存在。正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法 指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為例如 罪 瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當防衛制度。不法侵害應是由人實施的，對於動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險而非正當防衛。不法侵害必須現實存在。如果...
問點法律上關於正當防衛的知識，法律 小知識
攝影與街拍 第一 被偷的時候，如果對方沒有武力威脅你，你打死他算防衛過當。但是如果他偷被你發現了又武力威脅你，這時候打死他算正當防衛。第二 正當防衛。第三 防衛過當按故意傷害罪處理，但是會從輕或減輕處罰。 刑法第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵...