1樓：攝影與街拍
第一：被偷的時候，如果對方沒有武力威脅你，你打死他算防衛過當。但是如果他偷被你發現了又武力威脅你，這時候打死他算正當防衛。
第二：正當防衛。
第三：防衛過當按故意傷害罪處理，但是會從輕或減輕處罰。
2樓：匿名使用者
刑法第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰！
所以正當防衛還要考慮1．不法侵害的強度。2、不法侵害的緩急。3．不法侵害的權益等因素，單純從你這三點簡單描述中很難判斷是否是正當防衛！
3樓：匿名使用者
根據刑法規定，這3種情況都可以按正當防衛處理。刑法第20條：“對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”
4樓：123abcd鬱
額。。。你怎麼一出手就是斃命的。。。你描述的三種情況，為了保護自身或他人人身或財產安全免受傷害兒給施暴人造成傷害的是屬於正當防衛，但存在防衛過當的情形，要承擔一定得責任，所以如果您真的悲催的碰上了，還是悠著點吧。。。
5樓：匿名使用者
法律上，確實是正當防衛，或許會有另幾位說的過當的問題。
但小心，我們的法院很少認定正當防衛的，到時候就變成故意殺人了。
關於法律知識的問題，律師回答，謝謝
6樓：匿名使用者
見義勇為行為規範，自衛行為規範……是否得當，需要在場人的證詞，例如發生肢體矛盾誰先動的手……自衛行為過激與否……失手致人受傷害，是要賠償的，至少也出醫藥費的。行為過激與否，要有在場人的證明證詞，才能定性，其處理方式也不同。
法律 小知識
7樓：匿名使用者
消費維權及其法律知識、人身安全方面的法律知識及其防範，如搶劫罪、交通肇事罪、故意傷害罪、故意殺人罪。身邊常見的環境保**律及其正確的作法，民事侵權的維權。勞動法律知識。
8樓：高度強
中國現行憲法是哪一年通過的？
9樓：私理主宰
債權只能持續2年，
闖紅燈違反交通法。
法律上關於借錢不還的問題，一法律問題，關於借錢不還的。
以上我的情況現在的做法和法院會怎麼判決 1，以上的情況你先告上法庭，然後可能會雙方調解，畢竟誰都不想打官司，你說是吧。2，在調解不成功的情況之下，法院會根據物證，認證進行判決。並商議欠款人何時有能力償還欠款，並給出大概期限。3，到期你拿著判決書去向對方索要欠款，如果人家暫時拿不出的話，並且你又證據說...
法律上關於租房的違約問題，高人指點一下,急求答覆，急！急！急
對於樓上兩位律師關於 房東擁有房子的所有權，所以有理由要求你搬出去住。的說法不敢苟同。按樓上的說法，只要支付違約金，房東就可以任意解除合同，那麼簽訂合同的意義何在呢，承租人的利益何在呢？又如何來解釋 買賣還不破租賃 呢？事實上，房東沒有權利要求你你搬走，法律依據如下 1 根據合同法的107條規定，違...
我們是家開小公司的想問下關於法律上關於產假是怎麼處理的對於特殊工作型別的是否有特別的定義
風行刃 產假只有產後3個月產假是絕對法定的，但也要醫院證明。至於產前假，不是法定，不批也是完全可以的，只是有些地區比如上海好像規定產前憑醫院證明可以請60天假。婚假就算晚婚也就1個月不到。建議，看具體個人，人好的話可以在假期和工作安排上適當放鬆，如果人不行或者剛入職就只給法定婚假產假。另外內部規章制...