1樓：戚廣利
1、學生打賭的行為就是錯誤的，以後一定引以為戒，不能打賭。無論贏輸都不能做。
2、賭博行為是違法的，嚴重了就構成犯罪。你們這種行為是不受法律保護的，完全不用兌現；
3、與此同時所謂的利息問題也就不存在，因為這不是借貸關係，也不受法律保護，不用還的。
2樓：張偉傑律師
賭博是國家強制禁止行為，賭債不受法律保護，是無效的民事行為。賭博從行為開始就沒有法律約束力，不發生民事法律行為的效果，不產生債權債務關係。我國法律對賭債的法律效力沒有明確規定。
從民法理論看，賭債屬於非法形成的債務，債務人可以拒絕履行。如果債務人自覺履行了賭債，後來又反悔以賭債不合法要求返還的，法院也不予支援。
3樓：2008法律志願者
這類打賭是沒有法律效力的。
你是限制民事行為能力人，沒有任何合法的收入，所有開銷是從你父母取得的，你這個年齡只能從事與年齡智力相適應的活動，所以你們同學之間的打賭，是沒有法律效力的。所以那個利息更不會受到保護的！
你們同學之間出現的這種行為久而久之則演變成敲詐勒索，這是我們國家機關一貫打擊的違法活動。
希望能對你有幫助
4樓：殷朝公子
1、 打賭沒有法律效力。 俗稱的打賭，其實也是一種賭博行為。我國法律是禁止賭博的，賭資是不受法律保護的。因而，你因打賭所謂的欠債，是不用還的，利息更是如此。
2、賭資應沒收。你已支付的也就支付了，他若是給你也行，強要是不行的，是違法的，如起訴，法院也不予保護，只能是沒收。
3、強迫你買東西是違法的。關於此，你有權抵制，可勇敢的向老師報告，其實是對他們負責，不要慫恿他們，致使養成更壞的習慣。於己於人都不利。
4、處理建議。打賭是偶然的，以教育為主。強迫買東西是經常的，也以教育為主，若是繼續為所欲為，可以給予警告，罰款、甚至是拘留的行政處罰措施。當然你的同學得具備被處罰的年齡。
學生的主要任務是學習，業餘時間開展些有益於身心健康，有利於國家、他人和社會的活動是對的。不要做違法違紀的事，損人又不利己的事。祝你學有所成！
各位懂法律的朋友幫幫忙，各位懂法律的朋友幫幫忙
首先要看你買房時花的錢和登記的名字是不是都是你一人 如果是你乙個人的 那就是你個人財產 沒領證之前 你跟你老婆只是同居關係 你們倆那時掙得錢都歸個人 解除同居關係 協議分財產就行 領證是婚姻的生效要件 領證後你的錢才是你倆的共同財產 房屋屬於婚前個人財產 你可以寫個協議 明確提出房屋歸共同所有 相當...
請懂法律的朋友幫忙看下這個問題，請懂法律的朋友幫忙看下這張單子合理合法不？
從法律上講，申通快遞的車給你的雨棚撞壞了他們有賠償損失恢復原狀的義務，而且他們已經簽了這樣文本性的東西 感覺你這個條子不是很規範有點瑕疵 這條子上沒有申通快遞的公章，也就是說，嚴格追究的話，你只能找條子上署名的李某的責任而不是申通快遞 那麼他們對這個事實是沒有異議的。所以啦，無論從法律上還是道理上都...
求懂法律的人才幫幫忙，請懂法律的朋友幫忙
1，誰是僱傭合同的另一芳當時人找誰。看看合同是誰籤的就找誰。2，需要承擔責任，因為你父親是被告，需要賠償他人工資呀。同時你父親也可以向總包要，3，實在沒有執行能力，什麼事情也沒有，但是法院通常強制執行，可以拍賣你門的貴重東西了。4，都知道了。你父親最好抓緊要錢。或者起訴總包，要錢。1 起訴你父親是正...