碰到一件倒霉事,想諮詢一下懂法律的朋友,謝謝

時間 2022-02-07 07:05:06

1樓:赤旗飄揚

小可學藝不精

發表點自己的看法

站在傷者的基礎上:根據民法理論來看這個案件中造成傷者的損失的原因應當為你的親戚和肇事方共同侵權。因此基礎你親戚會有承擔責任的義務,如找到肇事者的話,則可以向肇事者追償損失。

站在你親戚的立場上:不用給傷者錢。如果傷者起訴,他應該就自己的損失承擔舉證的責任。這樣可以避免傷者漫天要價。

2樓:匿名使用者

不用擔心,你們在交警隊登記的如果是證明有肇事車輛逃逸的,那麼這筆錢肯定不會讓你這個受害者出的,而且你可以追查一下他的電動車有沒有違規的地方,比如無牌照什麼的,這對你也都是有利的。

3樓:匿名使用者

對方在這件事情是沒有責任,因為你親戚是被另外的車撞後引起的對方受傷,在撞你親戚的車沒有找到的情況下,你親戚要承擔對方的醫療費用,至於對方向你親戚要**費,也是可以的(一定要對方出具有收款原因的收條),等對方**好了後,再由交警處理.也可以不拿錢給對方,由其墊付,**好再到交警處處理.常理上還是要先給部分費用的.

至於醫療費的多少問題,不是他用多少就是多少的,要有依據.不符合的**費用,藥費,交通費交警在處理的時候是會不計算在賠償費用內的.

4樓:匿名使用者

1.按《道路交通事故處理辦法》第十七條的規定,只有當事人有違章行為,並且違章行為與交通事故之間的因果關係,才認定當事人的交通事故責任。所以按上面這位朋友介紹的情況,你家親戚本身也是受害者,兩位受害者之間的關係是平行的,根本不需要承擔任何責任.

2.而《道路交通事故處理辦法》第二十條規定,當事人逃逸使交通事故責任無法認定的,應當負全部責任。所以逃逸的司機才是那位受害者要追償的物件.

3.至於那位受害者向你家親戚提出的賠償要求,不必理睬.

所以有法律的規定,你家親戚的權益是完全可以得到保障的.(具體法條請網上檢視).希望上述觀點能對你有所幫助.

5樓:冷雅寧

這是一起連環交通事故,傷者要求你的親戚承擔責任是合法的,因為你的親戚是造成他受傷的直接責任人.至於你親戚的損失應該由肇事司機承擔,因為他是造成你親戚損失的直接責任人.所以,要求交警找到肇事司機是當前的當務之急,否則損失難以彌補.

6樓:西安高珩律師

對於擅自擴大的損失應當由其自己承擔。既然已經報警,應等待交警部門處理,根據交警部門的責任認定承擔責任。

希望懂法律的朋友幫我一下,謝謝!

7樓:木木堇韻

你是想問如何拿回房子還是想要問他們是不是會告你故意傷害?

如果是房子的話,有房產證和土地證應該不是宅基地吧,先看看你舅舅有沒有跟買房子的人簽訂合同,如果有買賣合同的話,可能會有麻煩,因為買房人是善意第三人,如果沒簽的話,我國物權法第九條 「不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,但法律另有規定的除外。

」所以如果你手中有房產證和土地證的話,這個房子的所有權應該還是房產證持有人的,你可上訴法庭,主張自己對房屋的所有權,至於買房人的損失,他可以向你舅舅主張,如果法院判啦房子歸房產證持有人所有,而買房人不願意退還的話,你可申請強制執行。

8樓:廣州林星宇律師

可以起訴法院維護自己的權益。

一起民事糾紛,請懂法律的朋友幫幫我! 20

9樓:匿名使用者

一,發生民事糾紛,如果當事人雙方或者多方應盡量協商解決,協商不成的,可以請有公信力的第三人調解,調解不成的,可以提起仲裁,如果還不行的可以報警或者起訴解決。

二,民事糾紛又稱民事爭議是法律糾紛和社會糾紛的一種:

1,民事糾紛,是指平等主體之間發生的,以民事權利義務為內容的社會糾紛(可處分性的)。

2,民事糾紛作為法律糾紛的一種,一般來說,是因為違反了民事法律規範而引起的。

3,民事主體違反了民事法律義務規範而侵害了他人的民事權利,由此而產生以民事權利義務為內容的民事爭議。

4,總的來講,民事糾紛就是處理平等主體間人身關係和財產關係的法律規範的總和,所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛。

5,發生了民事糾紛,當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有關行政部門進行調解,也可以依法向仲裁機構申請仲裁,或者向人民法院提起民事訴訟。

6,人民調解委員會是在基層人民**和基層人民法院指導下,調解民間糾紛的組織。人民調解委員會依照法律規定,根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的,可以向人民法院起訴。

10樓:忘川律師

只要不是無民事行為能力人和限制民事行為能力人,對自己的行為都應當負責任。對方只是高血壓,該收監舊收監沒什麼影響。民事責任賠償對方不履行,當然可以強制執行,財產轉移在判決以後是可以追回的

11樓:趙耀榮律師

一審法院如果不能秉公辦理,你們可以上訴,上訴還是沒有秉公,你們可以申請再審。

執行問題是任何案件都會面臨的問題,即便勝訴也可能無法執行。在中國的司法體制下,如走司法途徑維權,就要做好相應不利後果的思想準備,否則,最好是和對方協商、調解解決。

12樓:張華欣律師

首先請介紹民事糾紛的內容,然後律師等法律專業人士才可以為您解答。

13樓:忻賀撥朋

你們趕緊進行財產保全,要不真沒錢就麻煩了

14樓:匿名使用者

對於判他刑的話,你父親的情況屬於輕傷,1-3年,但是因為對方的情況,估計就是判個緩刑(判二緩三)也就是說判處兩年刑罰,喚起執行三年,這三年他在家不犯事的話,他就算做完牢了;對於經濟賠償,你得提起刑事附帶民事(也可以直接對於經濟賠償提起民事訴訟)就按你說的強制執行,如果你拿準他有存款的話,提起訴訟後,再申請財產保全,法院會凍結他的存款,他轉移不了的。對於樓上說的坐牢估計是不會的,因為他的情況可以判處緩刑(現在很講究人道,判處實體刑死在看守所或者監獄,看守所和監獄又得賠了)。

15樓:匿名使用者

您好!肩胛骨折,為輕傷!你可以向法院提起刑事附帶民事訴訟!如果民事部分沒有賠償是要坐牢的!被告人有財產可以申請法院執行!如果查出財產轉移,法院可以採取民事強制措施!

關於被騙錢的法律問題諮詢,請懂法律的人幫忙解答一下,謝謝謝謝!

16樓:意撕布狗

詐騙構成刑事犯罪了,只要公安立案後找你做完筆錄就基本沒你什麼事了,查清楚後公安自然會提交檢察院,由檢察院提起公訴,最後經法院判決。一般,法院刑事判決書最後會有判定嫌疑人刑罰的刑事責任及判定嫌疑人退賠受害人贓款的民事賠償,你等待判決吧。

17樓:

到法院起訴吧,公安那邊維護不了你的民事要求的,最多是協調,你民事訴訟要是跑的快,就能優先獲償,但是我真的感覺你希望渺茫

18樓:張偉傑律師

警察辦案偵查終結後,要向檢察院移送案卷審查起訴,檢察院再向法院移送案卷,警察不可能直接移交法院,

目前,公安機關有權責令犯罪嫌疑人退賠損失,但不能強制執行,你和你朋友是受害人,可以提起刑事附帶民事訴訟,分別提交刑事附帶民事起訴狀,要求犯罪嫌疑人賠償你們的損失,由法院就刑事和民事一起判決,你們在被告人不還款時,申請法院強制執行。

19樓:戚廣利

如果該男子已被**拘留,說明已涉嫌詐騙罪。

**告訴我們會把該男子直接移交法院,這個說法是錯誤的,**偵查終結,應當將案件已經檢察院,由檢察院審查起訴,最後法院判決。

現在是偵查階段,**應當追贓,將其贓款贓物全部追繳,然後發還受害人。

你們現在及時找**聯絡,及時掌握案件進度。

20樓:紅雨唐律師

可以提起刑事附帶民事訴訟,建議請個律師代為出庭

麻煩請懂法律的朋友給我們出下主意,在這謝謝各位了。

21樓:喬氏海鮮

朋友不用著急。案情雖然很複雜,咱們慢慢來,首先你要能證明13歲的小孩是主動要求去的,其次你說的逃逸是車在哪人跑了還是車和人都跑了,如果是車和人都跑了那麼不管他什麼時候去自首他都將承擔這次事故的全部責任,而卻小孩的死亡也是與他逃跑有很大關係的,如果他不逃跑下車救人的話小孩未必會當場死亡,你弟弟被拘留你們有沒有問為什麼拘留,如果是因為無證駕駛拘留那麼15天之後就會被放出,小孩家把矛頭指向你們也是在情理之中的,但是你們不應該出錢,在這裡一定要記住從現在開始在判決書沒下來之前一分錢也不要出了,對於他們的威脅你們不要害怕,這些都可以另案處理,對肇事者給予撤訴,他們沒有這個權利,因為受害者不只他乙個人還有你們家,至於把肇事者放出那麼他們完全是在蔑視法律的存在,我給你提個建議吧,因為這裡面牽扯到**所以你最好還是找個**來報道一下這件事,只有這樣哪位烏龜才會把頭縮回去,這件事只要公事公辦,你們家包括你弟弟都不會有半點損失的,而卻肇事者還要給予你們一定的賠償!

22樓:匿名使用者

肇事只要逃逸就應當負交通事故全部責任。這是法律有明文規定的。不過你弟弟未經死者法定監護人同意即帶死者去玩,確實也應承擔民事賠償責任。

懂法律的進幫幫忙諮詢一下

我的意思 首先,照現在的樣子,如果對方真的去法院起訴的話,他告你什麼呢?幾乎沒有法律依據,所以勝訴的可能性不大,只是從人道的角度是還不來訴權的。再次,退一步說,即使他真的告你了,相信法院也不會判決賠償多少的,一是你已經賠了,白紙黑字寫的明白,二是該案情況特殊,不會再要求你過多的責任的。最後,我有這些...

急,想諮詢一下有關車禍的補償問題,希望懂法律的能幫忙解答一下,萬分感謝

1 交通事故,怎麼沒有交警出面解決?不清楚是怎麼樣的交通事故,請說明白一些,才能給你更有利的幫助。2 既然交通局協調好,並已做出賠償標準,雙方是否達成協議?3 交通局肯定沒有盡到責任。既然交通局已參與了解決,他就不應當將住院證明和藥單全部交由對方當事人拿走。退一步講,即使讓他拿走,也應該留下當時賠償...

急!有件關於出租的法律問題想諮詢一下大家

您好,你這事情,先協商一下。同時注意收集第二房東的資訊,免得到時候找不到人。我在此僅做法律上的分析 首先,你跟二房東之間屬於轉租。第一房東是出租人,第二房東是承租人,你是次承租人,轉租必須經過出租人的同意 追認,否則的話,出租人有權解除出租合同 出租人和承租人的租賃合同 並要求你騰出房屋。鑑於轉租合...