電子合同跟紙質合同有什麼區別,電子合同與紙質合同有哪些區別 ?

時間 2022-01-05 16:20:08

1樓:契約鎖電子合同電子章

電子合同與紙質合同的對比分縱向和橫向兩個角度:

1、橫向的合同全生命週期管理對比:

1)簽署流程對比:

乙份合同由發起到最終歸檔需經過哪些環節?發起方與簽署方需有哪些操作呢?由下圖**我們可以看到電子合同與紙質合同從發起到最終歸檔,整體操作流程一致,但在很多關鍵環節,有明顯不同:

2)優劣勢分析:

單從操作流程上而言,與紙質合同蓋章流程相比,電子合同的使用過程有以下幾點變化:

簡化流程:免去列印、往返寄送等環節,合同管理整體週期縮短;

確保一致:全程線上操作,資料傳輸留痕,保障檔案內容一致性;

節約成本:電子文件傳輸、蓋章、儲存,免去紙張、儲存等能耗;

綜合上述幾點特徵,電子合同另有一點隱藏優勢,即具有普遍適用性。隨著網際網路、移動網際網路的應用,網上簽署蓋章的形式可以為傳統型企業使用,但是網際網路行業,如電商平台卻顯然難以沿用傳統的紙質合同蓋章形式進行線上運營。

2、縱向的流程管控:

除了在合同簽署到歸檔整個流程的對比,電子合同與紙質合同在流程管控上也存在一定差異:

1)操作便捷性對比:

合同模板管理:與紙質合同相比,電子合同模式之下使用者對合同模板的管控能力更進一步。除了可本地起草或維護合同內容,對電子版合同包容性更強。

如:支援更多版本格式、指定合同用章許可權等;

2)真偽鑑定對比:

合同真偽鑑定主要包括合同內容是否一致、簽字或印鑑是否真實。

3)成本管控力對比:總結:綜上述合同使用全過程與過程管控能力兩點分析來看,電子合同在使用靈活性與延展性上優勢更明顯。

但是,正所謂爾之蜜糖、彼之砒霜,對處在不同發展階段、使用場景不同的企業而言,到底是電子合同更具優勢還是紙質合同更加合適不能僅憑一家之言做判斷。

相信基於兩者的優劣勢對比,企業結合自身實際需求以及階段性部署需要定然能夠選擇出合適的合同管理模式。

2樓:八戒財稅

電子合同是紙質合同的代替品,與紙質合同同樣具有法律效應。

電子合同較紙質合同節省了列印和郵寄的費用,同事區塊鏈技術保證合同不可變更,安全可靠。

電子合同與紙質合同有哪些區別 ?

3樓:契約鎖電子合同電子章

電子合同與紙質合同的對比分縱向和橫向兩個角度:

1、橫向的合同全生命週期管理對比:

1)簽署流程對比:

乙份合同由發起到最終歸檔需經過哪些環節?發起方與簽署方需有哪些操作呢?由下圖**我們可以看到電子合同與紙質合同從發起到最終歸檔,整體操作流程一致,但在很多關鍵環節,有明顯不同:

2)優劣勢分析:

單從操作流程上而言,與紙質合同蓋章流程相比,電子合同的使用過程有以下幾點變化:

簡化流程:免去列印、往返寄送等環節,合同管理整體週期縮短;

確保一致:全程線上操作,資料傳輸留痕,保障檔案內容一致性;

節約成本:電子文件傳輸、蓋章、儲存,免去紙張、儲存等能耗;

綜合上述幾點特徵,電子合同另有一點隱藏優勢,即具有普遍適用性。隨著網際網路、移動網際網路的應用,網上簽署蓋章的形式可以為傳統型企業使用,但是網際網路行業,如電商平台卻顯然難以沿用傳統的紙質合同蓋章形式進行線上運營。

2、縱向的流程管控:

除了在合同簽署到歸檔整個流程的對比,電子合同與紙質合同在流程管控上也存在一定差異:

1)操作便捷性對比:2)真偽鑑定對比:

合同真偽鑑定主要包括合同內容是否一致、簽字或印鑑是否真實。

3)成本管控力對比:總結:綜上述合同使用全過程與過程管控能力兩點分析來看,電子合同在使用靈活性與延展性上優勢更明顯。

但是,正所謂爾之蜜糖、彼之砒霜,對處在不同發展階段、使用場景不同的企業而言,到底是電子合同更具優勢還是紙質合同更加合適不能僅憑一家之言做判斷。

相信基於兩者的優劣勢對比,企業結合自身實際需求以及階段性部署需要定然能夠選擇出合適的合同管理模式。

4樓:物質

關於電子合同與紙質合同究竟有哪些不同?請看下圖

值得一提的是,如今網際網路法院開始興起,很多網際網路糾紛主要由網際網路法院解決,但除了著作權糾紛類案件以外,網際網路法院主要審理履行合同時產生的各類糾紛,其關鍵前提是有簽署過合同。

君子簽合同管理系統可協同辦公,在網路環境下完成電子合同的簽署,省去了列印、郵寄等步驟,簡化了簽約流程和形式,更加快速、便捷,真正實現隨時隨地,想籤就籤。

通過電子簽名簽署合同,採用多重身份認證方式,讓「蘿蔔章」、「代簽名」等安全隱患不復存在。君子籤檔案的傳輸和保全採用獨家專利——保全鏈進行加密,並通過「時間戳技術」固化簽名時間,轉化成標準的pdf文件格式,防止合同條款、簽名資訊被人為篡改。同時君子籤採用了兩地三中心的私有雲儲存手段,最大限度抵禦自然或人為等因素引發丟失及洩露風險。

君子籤作為國內首家全證據鏈電子合同服務商,在電子簽約領域擁有眾多優勢。要快速完成簽約並應對好日後可能出現的法律糾紛,快捷高效的君子籤將是很多企業的首選。

5樓:法大大電子合同

只要被法律承認有效的合同,就都是有法律效力的。

1、從成本上來說,電子合同不需用紙,不佔空間。

2、從人力資源上來說,電子合同可由平台管理,不需專人。

3、電子合同遠端簽定無需快遞郵寄,只需要在網路終端完成4、簽定電子合同方便快捷,大大提高的工作效率6、在法律效力方面,雖然紙質合同具有同等法律效力,但電子合同的數字簽名身份認證更能保證身份的真實性,同時規避了被篡改的風險。

7、在發生糾紛時,我們與仲裁機構與合同法律保險合作,取證更容易,賠付更快捷。

總之,除法律規定的不能使用電子合同的情形,電子合同擁有更多好處,它代表著未來。

6樓:誠達籤

電子合同相比傳統紙質合同來說,具有許多優點:2、簽署環境更加廣泛。傳統合同的簽訂,必須在指定空間內,簽署物件雙方必須面對面的進行合同的商議與簽署,這樣就會存在很大時間和空間的限制。

而電子合同的簽署存在於雲服務的網路下,雙方當事人打破了空間的限制,在網路世界裡沒有中心、距離、國界。這樣交易的主體就可以擴大到世界任何的法人或自然人或者組織。

3、合同形式更加靈活。傳統合同是用紙張的形式列印出來和經過親筆簽名的形式;而電子合同則是利用電子文件和電子簽名的形式,更加利於儲存和備份。

4、保管方式更加便捷:傳統合同的保管是利用專門的合同櫃,儲存在檔案室裡;而電子合同則是儲存在第三方雲儲存平台,更加利於保管,節省空間,具有私密性,也方便雙方當事人隨時隨地的檢視。

7樓:契盒

電子合同對比紙質合同擁有以下一些優勢:

1、紙質合同需專門區域存檔,占用空間或大或小,大量合同常年積壓難以有序保管,找尋困難且易於丟失。而電子合同無需用紙,全部由第三方平台加密保管,自動生成備份,不佔物理空間,使用者需要合同時,通過平台系統呼叫即可,人力成本低。

2、紙質合同來回郵寄成本高,等待時間長。而電子合同無需郵寄,全部流程線上完成

,並且可以做到協同辦公,在網路環境下完成合同簽署,省去了流程時間。

3、大量的紙質合同儲存及歸檔管理工作中易發生合同錯配、丟失、外洩等情況。而電子合同儲存在雲端的電子合同通常採用高強度加密手段,風險更低,保障合同安全。

4、電子合同:全程無紙化,更加綠色環保。

電子合同與紙質合同的區別?

8樓:契約鎖電子合同電子章

1、簽署流程對比:由下圖**我們可以看到電子合同與紙質合同從發起到最終歸檔各個環節有明顯不同:

區別分析:

單從操作流程上而言,與紙質合同蓋章流程相比,電子合同的使用過程有以下幾點變化:

簡化流程:免去列印、往返寄送等環節,合同管理整體週期縮短;

確保一致:全程線上操作,資料傳輸留痕,保障檔案內容一致性;

節約成本:電子文件傳輸、蓋章、儲存,免去紙張、儲存等能耗;

2、管控流程對比:電子合同與紙質合同在流程管控差異如下圖:

區別分析:

1)操作便捷性對比:2)真偽鑑定對比:簽章真偽鑑定:

紙質合同往往是產生糾紛會損失後,為了限定責任而通過公安機關進行鑑定真偽,鑑定滯後,難以防範隱患的產生;

3)成本管控對比:根據《電子簽名法》相關規定,使用可靠的電子簽名簽署的電子合同具備與手寫簽字或蓋章的紙質合同同等的法律有效性。

同時,《電子簽名法》提:第14條「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力」並沒有否定「不可靠」電子簽名的法律效力。使用「非可靠電子簽名」簽名的電子合同,需要結合更多的上下游證據來證明其資料、簽名的可靠性。

因此,簽署電子合同時,簽署方最好在合同條款中先約定使用電子簽名、資料電文、電子存證,以及選擇由權威可靠第三方認證的電子簽名和第三方簽約平台。

9樓:放心籤電子合同

電子合同和傳統紙質合同一樣,只不過從紙質版變成了電子版,兩者具有相同的法律效力。

現在國家比較支援企業使用電子合同,因為不僅節省了大量的紙張,起到綠色環保的作用,還能幫助企業節省不必要的合同管理成本,可謂是一舉兩得。

電子合同

電子合同也是未來必然的發展趨勢,現在企業都講求效率,想想以往兩方簽合同通過快遞寄來寄去,浪費很多時間成本。而且以往的紙質合同會發生丟失或尋找困難等問題,這些通過電子合同都能夠很好的得到解決。

10樓:籤盾電子合同

一、工作效率

★傳統紙質合同:

由於缺少現成的模板,使得合同的起草擬定往往需要花費很長時間,擬定者的大量時間都要花在合同內容確認和條款表述的審查上。版本確定後,在簽約過程中往返郵寄也要耗費大量時間。

★籤盾電子合同:

①系統中已嵌入豐富多樣的合同模板,且均經過審核,內容無缺失、表述無歧義,使用者可放心使用。使用模板後,使用者可將精力集中在個性化的具體內容上,這就大大提公升了合同製作的效率和合同本身的質量。籤盾電子合同同樣支援自定義使用者模板,兩種方式任你選擇。

二、安全性

★傳統紙質合同:

紙質合同在簽約中無法保證蓋章和簽字的真實性,以及簽約主體的合法性;傳遞和儲存過程中易發生錯配、丟失、外洩等情況,安全性無法得到有效保障。

★籤盾電子合同:

①籤盾電子合同是國內領先的一站式電子合同簽署saas平台,已取得cfca電子認證服務許可、iso27001資訊保安管理認證、軟體著作權、商用密碼產品銷售許可證;

②籤盾電子合同採用實名認證+數字認證,確保身份真實有效;

③籤盾電子合同採用加密演算法合同雲儲存防丟失,hash密碼技術,保證合同安全;通過「時間戳技術」固化簽名時間,防止合同條款、簽名資訊被人為篡改。

三、法律效益

★傳統紙質合同:

在電子商務中,傳統商務交易中所採取的線下書面合同難以適應線上日新月異的商務發展。瞬息萬變的網際網路環境,層出不窮的商業模式,對傳統的事後取證來說,顯得十分困難。

★籤盾電子合同:

①國家已經出台了《電子簽名法》,電子合同跟紙質合同是一樣具有法律效應的;

②籤盾電子合同使用可靠電子簽名技術,平台電子合同法律效力獲得仲裁/司法機構認可,當糾紛發生時,不需要去做公證也能作為合法證據;

四、管理體驗

★傳統紙質合同:

紙質合同在經過列印、郵寄、儲存等過程時,每一步都需要「人」的參與,甚至需配置專門的合同管理員。另外,針對合同往往需要配置專門的存放空間,小到檔案袋,大到倉庫,不得不占用一定的物理空間,且大量合同常年擠壓,難以有序保管,找尋困難且容易丟失,難以抵禦突發的安全隱患。

★籤盾電子合同:

預售合同跟購房合同有什麼區別, 商品房買賣合同 和 商品房預售合同 有什麼區別?

搜狐焦點 1 標的物不同商品房預售合同 標的物為還在建設中的房屋,具有不可預見性。商品房買賣合同 標的物在法律上呈現出複雜的形態。標的物既可能是已建好的房屋,也可能是尚未竣工的房屋,而且還包括建築物和小區的公用設施 裝置的所有權或使用權。2 合同履行週期不同商品房預售合同 在商品房預售交易中,從訂立...

預售合同跟購房合同有什麼區別, 商品房買賣合同 和 商品房預售合同 有什麼區別?

搜狐焦點 1 標的物不同商品房預售合同 標的物為還在建設中的房屋,具有不可預見性。商品房買賣合同 標的物在法律上呈現出複雜的形態。標的物既可能是已建好的房屋,也可能是尚未竣工的房屋,而且還包括建築物和小區的公用設施 裝置的所有權或使用權。2 合同履行週期不同商品房預售合同 在商品房預售交易中,從訂立...

電子勞動合同相對於紙質勞動合同有哪些優勢

電子合同在提公升企業效率 節約行政成本 降低司法風險上相較於紙質合同有著先天優勢,電子證據在司法領域的應用也隨著資訊化的普及而成為趨勢。隨著 層面對電子簽名認可訊號的頻頻釋放,越來越多的用人單位開始使用電子勞動合同,電子合同的有效性認定 電子證據如何依法採納以及應用前景開始受到廣泛關注。電子合同是實...