電瓶車摔在我汽車旁邊，沒有碰擦，怎麼成了我肇事了？我還得墊上

1樓：匿名使用者

遇到這種事真的只能自己說點子低。

我有切身體會：一天夜晚在縣道下坡處行駛（路面較窄6米左右），突然聽見後面有人大喊"讓",果斷左駕方向並停車，一輛無燈電瓶車瞬間從我右側衝進前方不遠處溝裡，與我車未發生接觸。騎車人喝酒後上班、車況又不好，下坡自己控制不了，衝進溝裡造成輕傷和車損。

報案後交警認定雙方同等責任。找交警理論：交警強調1、電瓶車是非機動車，酒駕不在管控範圍；2、機動車沒有采取合理避讓造成對方摔倒；3、機動車有交強險，小事故醫藥費、電瓶車修理費損失由保險公司全賠。

我無語，只得配合交警處理。最終跑了三趟交警隊，打了10幾次**，罰了100元（沒給票）才取回駕照，對方獲得我方保險公司理賠款2千多元，醫藥費200元、車輛維修700元，誤工費1千多。事後，我跟騎電瓶車人開玩笑，你tama真划得來，自己摔一跤還賺了2000多塊錢。

你所述情況：1、交警會在規定時間內作出事故責任認定。

2、你車應該有交強險，不管你車是否有責，保險公司會在規定範圍內賠償對方相關損失。

3、超出交強險賠償範圍的費用，根據雙方責任分擔。

4、你朋友開你的車出事，他應該承擔車輛應該承擔的損失。但保險公司會在第三責任險範圍內賠付。

5、如果沒有保險，車主肯定也逃不掉責任。

2樓：匿名使用者

很同情你，但只能說，點子有點兒背。

有行車記錄儀就好辦多了，但也可以提起上訴，讓法院立案。

3樓：匿名使用者

一目前關於電動車的狗屁法律：1電動車屬於非機動車2禁止醉酒駕駛電動車，喝酒可以駕駛電動車。

二非機動車與機動車發生事故，由機動車承擔主要責任，非機動車故意的除外三發生交通事故，駕駛員不能承擔責任的，由車主承擔連帶責任。

四交警隊根據事故現場，碰撞位置，作為認定責任的重要依據，你的車沒有碰撞，應拍攝**雙方車輛**作為證據，防止交警隊不作為。

五建議你就跟要當時監控錄影（如果有），盯著交警隊要責任認定書（沒有碰撞證據根本認定不了），否則去督察隊投訴。通知保險公司在交強險之內墊付醫藥費。

4樓：權鵬

在我國這個神奇的國度，都是輕的賠重的，大的賠小的，你想想吧！

我小轎車與對方電瓶車發生碰擦，交警判定我主要責任，對方次要責任。

5樓：匿名使用者

你讓他起訴，法院會先判保險公司賠錢，只要你的保額足夠涵蓋的你就不應該出錢，你要出錢也是保險公司賠償後的餘額。對方的工資不是說出就出的，要有納稅證明才能被認可。其他的都有硬性的規定，不是想怎麼賠就怎麼賠的。

不過現在非機動車與行人會佔便宜。你肯定要出點的。

我開車右轉，電瓶車從對面左轉，我們之間沒有碰擦，但電瓶車剎車摔倒了，我有責任嗎

6樓：黑妖仙

沒有碰擦，可以找交警回看錄影解決，應該是你沒有責任。

我方順行與逆行而來的電瓶車會車時雙方相互避讓，未發生刮擦在避讓過程中摔倒。請問責任如何劃分？

7樓：匿名使用者

民事責任重要原則——過錯原則。沒有過錯，就不承擔責任。沒有發生碰撞，不屬於交通事故，交警無法劃分責任。互相避讓，屬於法律上的“緊急避險”，由於自己避險造成傷害，對方不承擔責任。

8樓：獅子秦時明

像你這種情況的話，沒有碰擦，然後電瓶車是逆行的話，你騎車基本上不需要負什麼責任，最多付10%的賠償。電瓶車的車主佔90%的責任，出於人道主義，稍微賠償一些吧。

我開的汽車與電瓶車碰擦後，當時電瓶車主人沒什麼事，我給電瓶車主100塊就各自走了，過了兩天後電瓶

9樓：彼岸花

讓他報警吧！這種事情誰能知道他是不是訛人

丁字路口，東西是大路，我從北往南，準備上主路往左拐彎，電瓶車躲避摔倒，輛車沒有碰擦，誰的責任呢

10樓：匿名使用者

禮讓非機動車和行人，轉彎讓直行，主道先行，條條都是你理虧，全責。