網上籤署的合同受法律保護嗎,雙方自行簽訂協議受法律保護嗎

時間 2021-09-10 18:38:38

1樓:遺忘的墜落

當然受了,簽署合同不僅僅是指用筆籤,還包括一些電子形式的簽署,合同法對此事是有規定的

2樓:匿名使用者

只要沒有違反法律的條款是可以受法律保護的。

3樓:勝華姚

只要沒有違反法律的條款是可以受法律保護的,在雙方自願的情況下

4樓:

勞動合同法第五條規定勞動合同應當採用書面形式訂立。

所謂書面不僅僅是指紙質的形式還包括:資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有行地表現所載內容的形式。

因此網上籤署的勞動合同書符合勞動合同的形勢要求,收到法律保護。

5樓:

有效,最好有其他證據相印證

6樓:太陽跟我轉我轉

要看是什麼合同!在什麼網簽署了!正規的一般是受保護的

7樓:撒哥

嗯 應該不會被 保護

雙方自行簽訂協議受法律保護嗎?

8樓:匿名使用者

當然,雙方的協議就是雙方的法律。這是民事的基本原則。

當然了,協議的內容不可違背法律,不可強迫,不可欺騙,另外,協議的主體應該是成年人的精神正常的自然人。

9樓:ljg智慧

依據《民法通則》第五十五條規定,合同生效的一般條件為:(1)當事人具有相應的民事能力;(2)當事人的意思表示真實;(3)不違反法律或者社會公共利益。

如果不違反以上條款你們雙方自行簽定的協議受法律保護。

10樓:忻賀撥朋

協議內容不違法就受法律保護

雙方私下籤訂的合約合同或協議有法律效力受法律保護嗎

11樓:華律網

一般情況下,只要各方當事人自願協商一致,私下籤的協議符合法律、行政法規的規定,便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。

那麼私下籤署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議,是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為,是當事人協商一致的產物,是兩個以上的意思表示相一致的協議。

合同一經成立即具有法律效力,在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務,就要依照合同或法律承擔違約責任。法律依據:

《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

12樓:匿名使用者

只和是雙方真實意思表示,內容不違反現行法律法規、公共利益,合同即具有法律效力,受法律保護。

《合同法》第三條 合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方。

第四條 當事人依法享有自願訂立合同的權利,任何單位和個人不得非法干預。

第五條 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

第七條 當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。

第八條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同,受法律保護。

13樓:桓爽

雙方平等自願簽定的協議是具有法律效力的,下面是關於合同有效性的法律條款,希望能對你有所幫助。

第五十二條有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效:

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

個人與個人私下籤的合同或協議受法律保護嗎?

14樓:華律網

一般情況下,只要各方當事人自願協商一致,私下籤的協議符合

回法律、行政法規的規定,便

答具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。

那麼私下籤署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議,是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為,是當事人協商一致的產物,是兩個以上的意思表示相一致的協議。

合同一經成立即具有法律效力,在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務,就要依照合同或法律承擔違約責任。法律依據:

《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

15樓:小雨手機使用者

協議只來要是雙方真實意思

自表示 不違反法律的強制性規定就是有效的。

中華人民共和國合同法:

合同的法律特徵:

1、合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示(意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為)。

2、雙方當事人意思表示須達成協議,即意思表示要一致。

3、合同系以發生、變更、終止民事法律關係為目的。

4、合同是當事人在符合法律規範要求條件下而達成的協議,故應為合法行為。

16樓:

個人與bai個人私下籤的

合同或du協議受法律保護zhi,但是要排除協議的內dao容有違法內容或欺內詐目的容合同,比如賭債就是不受法律保護的,還有如果你借錢給別人去經營毒品生意等等..

你說的私下把自己的房子租給別人,後把自己的車租給別人,或許牽扯到例如逃避稅收的問題,但並不影響合同其他相關的約束條件,是受法律保護的.

為了保險起見簽訂合同時最好有無利害關係的第三人(不能是親屬)做見證.

17樓:北京杜律師

只要內容不違法,就是有效的.

18樓:劍鳴視點

個人與個人私下籤的合同或協議,只要是雙方真實意思的表示、並且不違反法律的規定,都是有效的,也是受到法律保護的。

19樓:郭永生

只要不違反國家禁止性的規定都是有效的.

20樓:匿名使用者

只要是在合乎法律規範的情況下制定和簽定的情況下,都是受法律保護的,當然首先合同或協議都必須是按正規的格式擬訂的

口頭協議受法律保護嗎,口頭協議受法律保護嗎

口頭協議受法律保護,但是,如果雙方產生爭議的,口頭協議很難取證。建議補簽書面協議。口頭協議受法律保護,但是一定要協議合法。據此認為你們的協議內容不合法,無法保證 口頭合同也是受法律保護的,只要你有證據,就可以起訴。廣東胡律師 除非你對這個口頭協議有作錄音,不然是不受法律保護的。口頭協議是否具有法律效...

這是自己做的轉讓合同,這合同受法律保護嗎

未經房屋原出租人同意的轉租合同,原出租人可以解除租賃合同,合同解除後,出租人有權收回房屋,所以你必須找房屋的產權人在合同上簽字同意轉租才有保障。第二百二十四條 承租人經出租人同意,可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效,第三人對租賃物造成損失的,承租人應當賠償損...

關於購房合同不網籤是否受法律保護

乙小甲 受法律保護。根據 中華人民共和國合同法 第十條當事人訂立合同,有書面形式 口頭形式和其他形式。法律 行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。第十一條 書面形式是指合同書 信件和資料電文 包括電報 電傳 傳真 電子資料交換和電子郵件 等可以有形...