法律規範是物質的還是精神的,23 法律的本質 特徵及其含義是怎樣的

時間 2021-09-06 09:30:39

1樓:火妮摩西

我們先來看看法律規範的特徵

法律規範具有以下特徵:

(一)法律是由國家制定或認可的行為規範

法律是國家意志的表現,是由國家制定和認可的行為規範。所謂國家制定,是指由有權創制法律規範的國家機關根據調整社會關係和規範人的行為的需要,依照一定程式制定的法律規範。所謂國家認可,是指由國家立法機關或司法機關賦予社會上既存的某些習慣、教義、禮儀等以法律效力而形成的法律規範。

由於法律體現的是國家意志,因此,法律具有權威性和統一性。法律的權威性是指法律的不可違抗住,任何人均應遵守執行;法律的統一性是指各個法律規範之間在根本原則上是一致的,除極特殊的情況外,乙個國家只能有乙個總的法律體系,且該法律體系內部各規範之間不能相互矛盾,在本國主權範圍內具有普遍的約束力。其他社會組織制定的行為規範以及沒有上公升為法律的習慣、教義、風俗等行為規範不屬於法律的範疇。

(二)法律是由國家強制力保證實施的行為規範

任何一種社會規範,都***其實施的社會力量,即具有某種強制性。更何況,法律是由國家強制力保證實施的。法律依靠國家強制力保證實施,並非意味著法律的每乙個實施過程,每乙個法律規範的實施都要借助於國家系統化的**機器,也不等於國家強制力是保證法律實施的唯一力量。

實際上,法律的實施主要依賴於社會主體的自覺遵守執行,只有相關的社會主體不遵守法律規範,並依照法律規範應當就不遵守法律規範的行為承擔相應的法律後果時,才會由國家機器保證實施。這是法律不同於其他社會規範的重要特點。

(三)法律是調整人的行為和社會關係的行為規範

法律是一種社會規範,調整人的行為和社會關係,不同於技術規範。社會規範調整人與人的關係,約束人的行為;而技術規範調整人與自然界、人與勞動工具之間的關係,如度、量、衡等,這些規範不屬於法律的範疇。當然,隨著管理科學的出現,人類管理社會的規則技術化,又產生了所謂社會技術規範,如環境保護、食品衛生、建築質量標準等,這些規範已經納入了法律規範的調整範圍。

(四)法律是規定權利和義務的行為規範

法律以權利和義務為機制,影響人們的行為動機,指引人們的行為,調節社會關係。法律所規定的權利和義務不僅指個人、組織(法人和其他組織)及國家(作為普通法律主體)的權利和義務,而且包括國家機關及其公職人員在依法執行公務時所行使的職權和職責。法律不僅規定義務,而且賦予權力或權利。

這是與道德、習慣等社會規範不同的。

從以上法律的特徵可以看出,法律實際是指反映一定物質條件下的統治階級意志,由國家制定和認可,並由國家強制力保證實施,賦予社會關係的主體相應權利和義務的社會規範的總稱。在調整人的行為和社會關係的社會規範中,除了法律規範外,還有道德規範、宗教規範、風俗習慣等。其中,道德規範是不同於法律,又與法律規範最具密切聯絡的一種社會規範。

道德規範是維繫乙個社會的最基本的規範體系,沒有道德規範,整個社會就會分崩離析。法律與道德是互相交義與滲透的兩種行為規範:法律意識與道德觀念具有同一屬性而相互聯絡;法律規範與道德規範的調控範圍有所重疊而相互包容。

一般來說,凡是法律所禁止和制裁的行為,也是道德所禁止和譴責的行為;凡是法律所要求和鼓勵的行為,也是道德所培養和倡導的行為。但是,法律與道德也存在區別:法律屬於社會制度的範疇,道德則屬於社會意識形態的範疇;法律規範的內容主要是權利與義務,並且強調兩者之間的平衡;道德則強調對他人、對社會集體履行義務,承擔責任;法律規範是由國家的強制力保證實施的,而道德規範則主要憑藉社會**、人們的內心觀念、宣傳教育以及公共譴責等手段來實現。

2樓:匿名使用者

是精神的,因為它是人制定出來的,而不是客觀存在的。就好象足球、籃球規則一樣,當然,也不能胡亂制定,要反映客觀規律,要根據客觀規律來制定,比如籃球的三秒違例,你不能定個0.3秒違例,否則,這籃球就沒法打了。

3樓:匿名使用者

這種提問純粹是鑽牛角尖。

4樓:匿名使用者

意識,屬於上層建築~~

23、法律的本質、特徵及其含義是怎樣的?

5樓:ゞ飄

法律的含義:法律是國家制定或認可的,由國家強制力保證實施的,以規定當事人權利和義務為內容的具有普遍約束力的社會規範。

法律的特徵:

1、正式性.即官方性、國家性;

2、階級性:法律是一國統治階級共同意志的體現,具備統一性和權威性;有時法也反映出被統治階級的意志和利益,因此也具有中立性和公共性;

3、社會性:也叫法的物質制約性:這個是法本質最根本的特性,法是由一國的社會物質生活條件所決定的,立法者不是在創造法律,而是在表述法律,應為立法者不可能決定法律怎樣產生,法律是由客觀的社會物質條件決定的,並非人主觀所能決定的。

法律基本特徵:

1、具有規範性和普遍性。法律的規範性是指法律規範是一種一般的、抽象的行為規則,不針對具體事或具體人,而是為人們規定一種行為模式或行為方案,在相同的條件下可以反覆適用。法律的普遍性是指法律規範在國家權力所及的範圍內具有普遍的約束力,對社會全體成員有效,人人必須遵守。

2、具有嚴格的結構和層次。法律每個法律規範在邏輯上都由假定、處理和制裁三個部分組成;不同規範之間有緊密的聯絡,不同法律部門和法律制度構成緊密聯絡的整體。法律有法定的創制方法和表現形式,不同等級的規範檔案之間有嚴格的效力從屬關係。

6樓:司馬鑄劍

1、法律的本質:法律是上公升為國家意志的統治階級意志的體現,法律是由國家制定或認可的行為規範系統。法律是由國家強制力保證實施的具有普遍約束力的行為規範系統。

2、法律基本特徵:

第一,具有規範性和普遍性。法律的規範性是指法律規範是一種一般的、抽象的行為規則,不針對具體事或具體人,而是為人們規定一種行為模式或行為方案,在相同的條件下可以反覆適用。法律的普遍性是指法律規範在國家權力所及的範圍內具有普遍的約束力,對社會全體成員有效,人人必須遵守。

第二,具有嚴格的結構和層次。法律每個法律規範在邏輯上都由假定、處理和制裁三個部分組成;不同規範之間有緊密的聯絡,不同法律部門和法律制度構成緊密聯絡的整體。法律有法定的創制方法和表現形式,不同等級的規範檔案之間有嚴格的效力從屬關係。

判斷題:法律和道德都是建立在一定物質生產方式之上,並不斷變化,都具有規範性和強制性的社會規範。

調研 是物質決定精神還是精神決定物質?

精神是物質的昇華,物質是精神的基礎。在純粹精神的純真中往往帶有來自物質基礎的渾濁,這是現實,就像你講的愛情。同時,物質往往要賦予精神因素才能達到新的境界,就像奧運背後的財力支撐只有變化為美麗的舞蹈 畫卷才有意義,而不是放一堆錢在場地的 因此,達到二者完美的結合點才最重要。物質決定精神。物質重要,物質...

人追求的到底是物質還是精神生活,當今社會人們追求的是物質生活還是精神生活?

慎桖杉 物質生活佔大部分,飯都吃不飽,精神生活再好也沒用啊 聖人孔子也得吃飯。 但是我覺得,精神是推動人勞動和活動的思想,也是推動底層次的最基本要點,通俗點講 飯都吃不飽,精神生活再好也沒用。但是,人要通過精神去控制自己額去吃飯,這就是人追求物質的前提,也就是精神。 落幕後的 是人都會追求這兩者的 ...

精神上的滿足重要還是物質上的滿足重要

小強 精神因為無論是精神上滿足還是物質上滿足,最終,你感到滿足都是意識的滿足,也就是精神上的滿足。即使是物質上你有很多錢,那麼你可以認為滿足,也可以認為不滿足。而你的觀點就代表了精神上的東西。也就是說 物質上如果滿足了,精神上也許會滿足,也許不會滿足 但精神上滿足了,無論物質上是否滿足,你都會活的快...