1樓：顏筱妍丫
我感覺物質愛情是必不可少的，當然精神愛情是特別奢侈的。
中國七十年代以前，人們結婚的標配是「三轉一響」，三轉是自行車、縫輪機、手錶，一響就是收音機，這是當時婚配的基礎物質條件，對於房屋只要有間十幾平方的公租房就能安穩過日子了。那時的婚姻偏重於對方的知識結構、修養和談吐、工作和家庭背景等，對於物質的苛求並不是「必須要有」，而是更多去考慮將來能否一起安穩過日子。
隨著社會經濟的發展，物質成為了生活中必不可少的東西，特別是對於現在80後和90後的年輕人，面對著高房價下的買房結婚，對於男性還要求工作穩定，有房有車，女性往往會有相應的彩禮。尤其是通過介紹認識的男女，愛情必定與物質是掛鉤的，無一不以物質做為衡量的重要依據。
愛情不是空中樓閣，與物質掛鉤無可厚非，但只重物質不求精神內涵的愛情，也是脆弱的。男女雙方是否真正的情投意合，是否志趣相同，文化知識和道德修養是否對等，諸如此類的比較如果差距太大，即使有富足的錢財，這種組合也是經不起挫折的。因此在要求物資條件優越的同時，絕不可拋棄精神層面的要素，而「鮮花」和「麵包」都擁有，才往往能走的更遠。
2樓：今天拖更
我覺得想要愛情長久還是要精神愛情，畢竟精神愛情可以一直維持到老都不會變，物質就不一定了。
3樓：花無缺
兩者都要兼顧，既不能只追求精神上的不食人間煙火的神仙愛情，也不能只追求世俗的物質化的愛情。
4樓：
精神愛情和物質愛情相輔相成吧，畢竟經濟基礎才能決定上層建築，沒有物質的愛情走不長遠，沒有愛情的物質毫無意義。
5樓：春花秋知
都是愛情，只不過乙個心裡很很開心，另乙個是因為有物質，可以隨心所欲的買東西，也很開心。
6樓：一抹紅嫣妝佳人
我覺得物質愛情是精神愛情的基礎，沒有物質的愛情很難存在，我們不能捨棄任何乙個。
7樓：薔倫
從表面上來看，精神愛情就是愛情滿足兩人精神上的需求，而物質愛情就是在生活的基礎上談論感情，我個人認為，所謂的精神愛情是不能夠長久的，在這個社會中，人總要生活，沒有物質基礎，何來精神愛情？
8樓：
我覺得這是個人選擇的道路，兩者本身都沒有對錯，因為每個人的想法都不一樣，只要他們覺得幸福就行。
9樓：哈哈你盧達桑
看兩個人的三觀合不合，三觀很合的話會很少有爭吵。對於男方很少有物質上的付出問題，你可以先付出，再看看他的回應。戀愛畢竟有物質也有感情才能走到最後。
10樓：小香橙丫
我覺得兩個是同時存在的，沒有物質基礎的愛情是不會很長久的，至於物質的愛情是虛偽的。
11樓：過客
我覺得精神愛情更加容易保持長久，因為兩顆心是連在一起，而物質愛情容易破碎，一旦對方破產，那麼愛情就完了。
大家是怎麼看待愛情的，你是怎麼看待愛情的？ 你又是怎麼對待愛情的？
真正的愛不是用言語可以表達的，是發自內心的，愛上一個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引，為他 她 著迷，為他 她 牽掛，但願每一分鐘都可以見到他 她 見不到的時候時時刻刻都會想著他 她 見到的時候你會興奮，心跳加快，在一起的時候你會感覺很溫暖很安全，與他 她 相濡以沫，你會期待用你的全部愛心來帶給他 ...
對於物質和愛情兩者，你是怎麼看待的
愛情本來就很物質 以前我認為愛情是乙個美麗神話，是柏拉圖式的真情，是一種毫無條件，非常純粹而潔淨的感情。與物質無關，與權力無關，與階級身份無法，可是越是長大，我越是說不清楚愛情是什麼？我已經漸漸意識到愛情本身就是物質，愛情永遠需要內在條件。當有女孩說她愛乙個男人是因為他很有錢，這背後包含了很多現實又...
面對背叛的愛情，你是怎麼看待的？
我覺得面對背叛的愛情應該果斷的分手，一定要及時止損，勇敢地做決定，這樣的感情不值得留戀。這種情況就直接分手吧，因為背叛只有一次和無數次，從這一次就可以看到對方的品性了。這個是需要兩個人根據具體的情況去談的，如果能覺察到這個人是有點愧疚的態度的話，那說明他還有回歸的可能，說明他是顧忌到另一半的感受的。...