1樓：匿名使用者
（一）法律認識錯誤的理論研究概況
（1）否定說。認為刑事責任的承擔不要求行為人具有違法性意識，即違法性的認識錯誤並不能夠成為減輕或免除刑事責任的正當理由。「違法性認識錯誤對刑事責任絲毫無影響，犯罪故意的成立只須有對事實的認識即可」。
德國學者洛克辛說「如果把違法性意識作為處罰國民的一般條件，就等於國家為輕率者、夢想家、狂唁者和愚蠢者提供了違反法律的通行證，就等於國家放棄了自己的生存權」。英美刑法一貫堅持「不知法律也不能免責」（ignorantia juris non excusat）的原則，換言之，「在作為主觀的犯罪成立要件的犯意中，不要求認識到自己行為的違法性。」
（2）肯定說。該說認為法律是規範人們行為的標準，使個人決定其作為和不作為的依據，知法犯法是行為人「對法有敵意」，國家有權對其處罰；違法性認識錯誤可以減輕或免除刑事責任。如果以此種觀點為視野，例如，針對父親殺死逆子為民除害這同一事實，熟知刑法的行為人要承擔故意殺人罪責，而不知刑法者則不承擔刑事責任，這樣豈不尷尬。
因此，此種學說並不科學。
（3）折衷說。折衷說認為違法性認識錯誤可否阻卻或減輕刑事責任不可一概而論，對違法性缺乏認識不影響犯罪故意的成立，但如果對行為的社會危害性缺乏認識則可排除主觀故意。
上述各學說雖然都有其合理性，但都並不充分。解決法律認識錯誤問題，應以社會主流價值觀念作為司法最終的裁判標準，應進行綜合判斷，以避免刑法的「專橫」。
（二）事實認識錯誤的理論研究概況
事實認識錯誤的學說，目前國外主要有三：具體符合說、抽象符合說和法定符合說。
（1）具體符合說：主張犯罪故意的成立，必須是行為人主觀預見的構成事實與客觀發生的構成事實完全具體地一致。按照具體符合說，行為人主觀預見事實與客觀發生事實只要不能達到完全具體的一致便阻卻故意，卻不當地縮小了故意的成立範圍。
如在物件錯誤場合，行為人誤把甲當作乙而予以殺害，是甲或是乙在法律上的區分並不重要，重要的是甲或乙的生命權在刑法的法益保護上是平等的。
（2）抽象符合說：主張犯罪故意的成立，無須行為人主觀預見的構成事實與客觀發生的構成事實完全具體地一致，而只是抽象地相符合即可。按照抽象符合說，行為人主觀預見的事實與客觀發生的事實只要抽象地一致便成立故意，無論物件錯誤還是打擊錯誤，對於客觀發生的事實均不阻卻故意，卻不當地擴大了故意犯罪的成立範圍。
（3）法定符合說：主張犯罪故意的成立，只須是行為人主觀預見的構成事實與客觀發生的構成事實法定性質一致，即在構成要件範圍內一致即可。法定符合說以構成要件論為基礎，強調主觀認識與客觀事實只要在構成要件的實質評價上相一致，對於實際發生的犯罪事實便成立故意，合理地界定了故意的成立範圍。
刑法中有哪些法律擬制
2樓：1987蔡仁彬
法律擬制，又稱法定擬制，是將原本不符合某種規定的行為也按該規定處理。
法律擬制的目標通常在於：將針對一構成要件所作的規定，適用於另一構成要件。
我國刑法規定了許多法律擬制條款。比如，刑法第二百六十九條規定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定(搶劫罪)定罪處罰。
該條規定的行為原本不符合搶劫罪的構成要件，但立法機關通過法律擬制，賦予其與搶劫罪相同的法律效果。如果沒有這一法律擬制，對上述行為顯然不能以搶劫罪論處。與此類似，我國刑法第二百三十八條第二款、第二百四十一條第五款、第二百四十七條、第二百四十八條、第二百五十三條第二款、第二百九十二條第二款、第三百三十三條第二款等條款，都是關於法律擬制的規定。
3樓：醉意撩人殤
法律擬制是指法律中用「視為」二字，將甲事實看做乙事實，使甲事實產生與乙事實相同的法律效果。
法律擬制（或法定擬制），是將原本不符合某種規定的行為也按照該規定處理。據此，即使某種行為原本不符合刑法的相關規定，但在刑法明文規定的特殊條件下也必須按相關規定論處。
法律擬制其特點是導致將原本不符合某種規定的行為也按照該規定處理。「法學上的擬制是：有意地將明知為不同者，等同視之。
4樓：找法網法律諮詢
南寧律師網頁鏈結
總之，要通過體系解釋、目的論解釋等多種解釋方法，正確區分注意規定與法律擬制。
5樓：匿名使用者
分則中有十個法律擬制：1、非法拘禁過程中使用暴力致人傷殘或死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；2、刑訊逼供、暴力取證，致人傷殘或死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；3、虐待被監管人，致人重傷或死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；4、聚眾鬥毆，致人重傷或死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；5、非法組織賣血、強迫賣血，對他人造成傷害的，按故意傷害罪論處；6、聚眾「打砸搶」，致人傷殘、死亡的，按故意傷害罪、故意殺人罪論處；毀壞或者搶走公私財物的，初判令退賠外，對首要分子，按搶劫罪論處；7、攜帶凶器搶奪的，按搶劫罪論處；8、犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，按搶劫罪的規定定罪處罰；9、盜竊信用卡並使用的，按盜竊罪論處；10、為**、**通風報信的，按窩藏罪，包庇罪論處。
制定刑法的法律依據是什麼法？
6樓：月似當時
制定刑法的法律依據是憲法。憲法適用於國家全體公民，是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物，集中反映各種政治力量的實際對比關係，確認革命勝利成果和現實的民主政治，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。
國家內部政治力量的對比關係的變化對憲法的發展變化起著直接作用，國際關係也對憲法發展趨勢有所影響。
憲法在內容上所具有的國家根本法的這一特點，決定了它的法律地位高於普通法，具有最高法律地位和最高法律效力。憲法是制定普通法律的依據，普通法律的內容都必須符合憲法的規定。與憲法內容相牴觸的法律無效。
憲法具有最高法律效力，為近、現代實行憲政制度的國家所公認，許多國家的憲法對此都有明文規定。
擴充套件資料
憲法的特別規定為了保持憲法的權威性，避免造成適用上的困難，有時需要有關國家機關對憲法條文的含義、內容和界限進行具體的明確的解釋。因此許多國家都在憲法中對解釋憲法和監督憲法實施的權力歸屬問題，作了專門規定。
憲法的解釋權和監督權的歸屬，根據各國憲法規定，大致有以下3種體制：
①立法機構解釋制。有的國家由議會，有的國家由最高權力機關或其常設機關行使憲法解釋權和監督權。中國2023年憲法規定，全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會監督憲法的實施，全國人民代表大會常務委員會有權解釋憲法。
②司法機構解釋制。這一體制始於美國。美國最高法院有權宣布聯邦法律和州法律是否符合聯邦憲法。
最高法院的這種權力在憲法上沒有明文規定，而是在審判實踐中形成的憲法慣例。世界上有許多國家採取司法機構解釋制。
③特設機構解釋制。由專門設立的憲法委員會、憲法法院或憲法法庭之類機構行使這一職權。
凡有權解釋憲法和監督憲法實施的國家機構，一般都有權對法律、法令、法規以及行政行為等是否違憲作出裁決。這種制度通稱違憲審查制度或憲法審查制度。
7樓：習慣了也習慣
1、刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負何種刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。
2、刑法有廣義與狹義刑法之分。廣義刑法是一切刑事法律規範的總稱，狹義刑法僅指刑法典，即《中華人民共和國刑法》。與廣義刑法、狹義刑法相聯絡的，刑法還可區分為普通刑法與特別刑法。
3、普通刑法指具有普遍使用效力的刑法，實際上即指刑法典。特別刑法指僅使用於特定的人、時、地、事（犯罪）的刑法。在我國，也就是指單行刑法和附屬刑法。
刑法包括哪些法律
8樓：匿名使用者
刑法有廣義和狹義之分。刑法法律法規應該是指廣義的刑法。
在我國狹義刑法則僅指系統地規定犯罪、刑事責任和刑罰的刑法典。在我國，即指現行的《中華人民共和國刑法》與《關於懲治騙購外匯、逃匯、和非法買賣外匯犯罪的決定》。
廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規範的總和。它不僅僅指刑法典，還包括對刑法典中區域性內容進行修改補充的決定或補充規定，對刑法典進行區域性修改補充的決定或補充規定，理論上稱為單行刑法；非刑事法律中的刑事責任條款，理論上稱為附屬刑法。所以，廣義刑法是由刑法典、單行刑法和附屬刑法組成的。
9樓：匿名使用者
「刑法」一詞有廣義與狹義之分。在我國，狹義的刑法是指刑法典，即國家以刑法名稱頒布的、系統規定犯罪及其法律後果的法律(現行刑法典為《中華人民共和國刑法》)。廣義的刑法，包括刑法典、單行刑法與附屬刑法。
單行刑法是國家以決定、規定、補充規定、條例等名稱頒布的、規定某一類犯罪及其後果或者刑法的某一事項的法律，如《關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》。此後，立法機關多次以修正案的方式對刑法典進行了修改，其中既有新型別犯罪的增加，也有構成要件的修改和法定刑的調整。通過修正案(截至目前有七個刑法修正案，刑法修正案八日前還沒有正式公布)在刑法典中增加條文時，在相關的條文後採取第××條之
一、之二的編號方式。附屬刑法，是指附帶規定於經濟法、行政法等非刑事法律中的罪刑規範；此外，民族自治地方的省級人民代表大會根據當地民族的政治、經濟、文化的特點和刑法典的基本原則制定的變通或補充規定，也屬於廣義刑法的內容，但這種規定只在特定地域適用，沒有普遍效力。 刑法典通常被稱為普通刑法，單行刑法與附屬刑法是特別刑法。
當乙個行為同時觸犯普通刑法條文與特別刑法條文時，應適用特別刑法優於普通刑法的原則；當乙個行為同時觸犯兩個特別刑法的條文時，則應適用新法優於舊法的原則。
10樓：法律快車
1 主 刑
2 管制
▪ 管制的意義
▪ 管制刑的內容
▪ 管制期間的行為規則
▪ 管制的期限和計算
▪ 管制的執行機關
▪ 管制期間的待遇和解除
3 拘役
▪ 拘役的期限
▪ 拘役的執行機關和待遇
4 有期徒刑
▪ 有期徒刑的期限和計算。
▪ 執行機關和場所
▪ 執行內容
5 無期徒刑
▪ 執行機關和場所
▪ 執行內容
6 死刑
▪ 死刑的適用
▪ 適用程式
▪ 死刑緩期執行制度
▪ 死刑立即執行
刑法上的認識錯誤是指什麼，什麼是刑法中的事實認識錯誤
八方 刑法中的事實認識錯誤是指行為人對自己所認識 所意欲的事實與實際情況 客觀事實不一致，是指行為人對事實情況有不正確理解。對犯罪構成要件的事實情況的錯誤認識，會影響行為人的刑事責任 對犯罪構成要件以外的事實情況的認識錯誤，則不影響行為人的刑事責任。事實認識錯誤分為具體的事實認識錯誤及抽象的事實認識...
刑法（認識錯誤工具錯誤），什麼是刑法中的事實認識錯誤
八方 刑法中的事實認識錯誤是指行為人對自己所認識 所意欲的事實與實際情況 客觀事實不一致，是指行為人對事實情況有不正確理解。對犯罪構成要件的事實情況的錯誤認識，會影響行為人的刑事責任 對犯罪構成要件以外的事實情況的認識錯誤，則不影響行為人的刑事責任。事實認識錯誤分為具體的事實認識錯誤及抽象的事實認識...
2019新刑法職務侵佔的量刑標準是什麼
東南遊歷客 6萬起刑，100萬以下的五年以下，100萬以上的五年以上。 長沙孫律師 第二百七十一條 職務侵佔罪 罪 公司 企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役 數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。國有公司 企業或者其...