商標侵權怎樣認定?怎樣認定商標侵權行為

時間 2021-06-18 06:45:04

1樓:華律網

一切侵害他人註冊商標權益的行為,都是侵犯商標權的行為。根據《商標法》的規定,侵犯註冊商標專用權的行為主要包括以下幾種:1、未經註冊商標所有人許可,在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為。這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。3、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為。

結合《商標法》規定:銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的,不承擔賠償責任。因此,這種形式的商標侵權行為是需要銷售者不能提供商品的合法**的。

4、偽造或擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的行為。須注意的是,這種侵權行為是商標標識的侵權行為,包括"製造"和"銷售"兩種行為。5、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為。

法律依據:《中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯註冊商標專用權:(一) 未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;(二) 未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;(三) 銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;(四) 偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;(五) 未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(六) 故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七) 給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

2樓:頭牌知產

1、在沒有經過註冊商標所有人的許可下,在同一型別或相近商品上,使用與註冊商標近似或相同的商標行為。

2、在沒有經過商標所有人的同意前,更換其註冊商標,並將更換商標的產品,投入到市場的行為。此類行為,在理論上被稱為“反向假冒”。

3、售賣侵權註冊商標專用權的產品的行為。根據《商標法》第56條第三款:“銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的,不承擔賠償責任。

”所以,此類商標侵權行為,是需要售賣者主管明智為必要條件的。

4、假造或未經授權就製造別人註冊商標標識,銷售假造和擅自制造的註冊商標的行為。需要注意的是,這一類的侵權行為,包括了“製造”和“銷售”兩種行為。

5、給他人的註冊商標專用權造成的其他損害的行為。

根據商標法實施條例第50條以及最高人民法院《關於審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定,屬於商標法第五十二條第(五)項規定的給他人註冊商標專用權造成其他損害的行為,包括:

1、在同種或類似產品上,將與他人註冊商標相同或相似的標誌,作為產品名稱、裝潢使用,以此來誤導大眾的。

2、故意替侵犯他人註冊商標專用權的行為,提供包括但不限於隱匿、郵寄、運輸、倉儲等便利條件的。

3、把與他人註冊商標相同或近似的文字,作為企業的字號在相同或類似商品中突出使用,極易讓公眾產生誤導的行為。

4、將與他人註冊商標相同或相似的文字註冊為域名,且通過該域名進行相同或相似商品交易的電子商務活動,易對公眾產生誤導的行為。

3樓:張明君律師

您好,商標侵權,是指:行為人未經商標權人許可,在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標,或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標,損害商標權人合法權益的其他行為。

1、未經註冊商標所有人許可,在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為 .這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。

3、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定:銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的,不承擔賠償責任 .

因此,這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的行為。須注意的是,這種侵權行為是商標標識的侵權行為,包括"製造"和"銷售"兩種行為。

5、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為。

根據商標法實施條例第50條及最高人民法院《關於審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定,

屬於商標法第五十二條第(五)項規定的給他人註冊商標專用權造成其他損害的行為,包括:

1、在同種或類似商品上,將與他人註冊商標相同或近似的標誌作為商品名稱、裝潢使用,誤導公眾的;

2、故意為侵犯他人註冊商標專用權的行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的;

3、將與他人註冊商標相同或近似的文字作為企業的字號或在相同或類似商品上突出使用,容易使相關公眾產生誤認的;

4、將與他人註冊商標相同或近似的文字註冊為域名,並通過該域名進行有關商品交易的電子商務活動,容易使相關公眾產生誤認的。

如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。

4樓:掘金知產

根據《商標法》第52條的規定,侵犯註冊商標專用權的行為主要包括以下幾種:

1、未經註冊商標所有人許可,在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為 .這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。

3、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定:銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的,不承擔賠償責任 .

因此,這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的行為。須注意的是,這種侵權行為是商標標識的侵權行為,包括"製造"和"銷售"兩種行為。

5、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為。

根據商標法實施條例第50條及最高人民法院《關於審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定,屬於商標法第五十二條第(五)項規定的給他人註冊商標專用權造成其他損害的行為,包括:

1、在同種或類似商品上,將與他人註冊商標相同或近似的標誌作為商品名稱、裝潢使用,誤導公眾的;

2、故意為侵犯他人註冊商標專用權的行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的;

3、將與他人註冊商標相同或近似的文字作為企業的字號或在相同或類似商品上突出使用,容易使相關公眾產生誤認的;

4、將與他人註冊商標相同或近似的文字註冊為域名,並通過該域名進行有關商品交易的電子商務活動,容易使相關公眾產生誤認的。

5樓:商標註冊服務

你好,商標侵權行為有以下四條構成要件:

第一,必須存在違法行為。即行為人客觀上使用註冊商標,既沒有取得商標權利人的許可,也沒有其他法律依據,其行為具有違法性。行為人一開始使用商標時沒有取得商標註冊人的授權或許可,但事後得到其許可或追認,或者是商標註冊人在得知這一情況後不理不問、表示預設,這種行為不存在違法。

第二,必須有損害結果的發生。商標權是一種無形的智慧財產權,對其造成的損害結果既可能是有形的物質損害,也可能是無形的經濟損失,或者是兩者兼而有之。具體可表現為商標權利人的產品銷量下降,利潤的減少,因制止侵權而造成生產成本的增加,以及商標信譽度降低、遭到消費者投訴等

第三,損害後果與違法行為之間具有因果關係,即損害後果是由違法行為直接造成的。這種因果關係具有多樣性,有直接的因果關係,如假冒註冊商標的行為;也有間接的因果關係,如為侵權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件。如果損害結果是由一系列行為所共同造成的,即多因一果的情形,如行為人偽造商標標識、中間人負責運輸、銷售商銷售假冒註冊商標的商品,行為實施者均有可能成為侵權人,構成共同商標侵權。

第四,行為人的主觀上有過錯,包括故意和過失兩種。故意是指行為人主觀上明知他人的商標已經核准註冊自己無權使用,仍在相同或者類似商品上使用與他人註冊商標相同或近似的商標;過失是指行為人在主觀上應當知道他人的商標已經核准註冊的情況下,仍在相同或者類似商品上使用與他人註冊商標相同或相近似的商標。

商標侵權行為如何認定:

(一)未經商標註冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的;

(二)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

(三)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

(四)未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

(五)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。希望能幫助到你望採納

6樓:蟲兒說萌寵

商標侵權行為表現形式:

(1)未經商標註冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的;這是現實中存在的最普遍,也是最典型的直接侵犯商標權人的禁止權的行為,這類行為可細分為四種情況:

①同一種商品上,使用與註冊商標相同的商標,此為假冒商標行為;②在類似的商品上,使用與註冊商標相同的商標;③在同一種商品上,使用與註冊商標近似的商標;④在類似的商品上,使用與註冊商標近似的商標。

(2)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;如上述目前銷售侵犯商標權的行為的構成不再要求銷售商在主觀上有過錯(故意或過失)才成立。

(3)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;製造、銷售商標標識本身並不是使用商標的行為,但為侵權行為的最終完成提供方便或幫助,因此在法律上有人將其稱為間接侵權。

(4)未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投人市場的;本項規定的行為在學術界上也被稱為‘“反向假冒”。“楓葉”訴“鱷魚”案就是一個典型的例子。2023年北京百盛商業中心在其**的新加坡‘’鱷魚”牌服裝的專櫃上,將其購人的北京服裝廠製作的“楓葉”牌服裝撕去“楓葉”註冊商標,換上“鱷魚”商標,以高出原“楓葉”服裝數倍的****,曾引起廣泛的關注,由於當時我國《商標法》沒有將這種行為確定為商標侵權行為,由此引發了一場爭論。

《商標法》在修改過程中對此問題進行了充分的論證,將其明確規定為商標侵權行為的一種表現形式困。

(5)在同一種或者類似商品上,將與他人註冊商標相同或者近似的標誌作為商品名稱或者商品裝演使用,誤導公眾的;本項和第6項是《商標法實施條例》對《商標法》第52條第(5)項,“給他人的註冊商標專用權造成其他損害的”行為的具體列舉。本項與典型的侵犯商標權的行為不同。本項規定的行為不是將他人的註冊商標作為自己的商標使用,而是作為自己的商品名稱或商品裝演使用。

(6)故意為侵犯他人註冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的;本項規定的行為與第3項的行為一樣,都沒有直接因使用而侵權,但這種行為與使用他人商標的行為一起在客觀上造成了侵犯商標權的後果。可以說,本項和第3項規定的行為可以分別與使用行為一起構成共同侵犯商標權的行為。

(7)將與他人註冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關公眾產生誤認的;本項與下面兩項是《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條的內容。

(8)複製、摹仿、翻譯他人註冊的馳名商標或者其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用,誤導公眾,致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的。

(9)將與他人註冊商標相同或者相近似的文字註冊為域名,並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務,容易使相關公眾產生誤認的。

商標侵權的種類有哪些,怎麼認定假冒註冊商標

華律網 一切侵害他人註冊商標權益的行為,都是侵犯商標權的行為。根據 商標法 的規定,侵犯註冊商標專用權的行為主要包括以下幾種 1 未經註冊商標所有人許可,在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為。2 未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為。這種行為...

商標侵權的認定標準是什麼

法妞問答律師 諮詢 商標侵權的判定是處理商標侵權案件的關鍵,通常商標侵權的認定為 一切侵害他人註冊商標權益的行為,都是侵犯商標權的行為。商品類似和商標近似 並可能造成誤導 誤認 可能導致混淆的一般會被認定為商標侵權。 鄭州律師劉鎔誠 主要標準有兩點 1 使用在相同或類似商品 服務 上 2 兩商標相同...

怎樣算商標侵權,怎麼算商標侵權?

零號窗網路 具備下述四個構成要件的,構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行為 1 必須有違法行為存在,即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為 2 必須有損害事實發生,即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失,同時也會給享有...