1樓：匿名使用者
"侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法"，這是一條（b）。
a． 單邊衝突規範
b． 雙邊衝突規範
c． 選擇性衝突規範
d． 重疊性衝突規範
如果是明確規定適用國內法或者國外法就是單邊的，沒有明確規定，需要根據連線點來確定適用法律的，就是雙方的。
雙邊衝突規範，其係屬既不明確規定適用內國法，也不明確規定適用外國法，而是提供乙個以某種標誌（即鏈結點）為導向的法律適用原則。
2樓：
b． 雙邊衝突規範
雙邊衝突規範補直接規定使用國內法還是外國法，只是抽象規定乙個可以推定的「係屬」，並根據這個係屬結合涉外民事關係的具體情況來推定適用某各國家的法律規範。
這裡需要推定的「連線點」就是「侵權行為地」~~~既有可能是在內國~~也有可能是在外國。
我國關於涉外侵權損害賠償法律適用原則的規定具體有哪些？
3樓：匿名使用者
你好，我國關於適用涉外侵權及其賠償的規定有一般規則和特殊規則之分。
一般侵權的準據法有：
1、依侵權行為地法，
2、依當事人的意思自治，
3、依當事人共同經常居住地法，
4、適用法院地法。需要補充的是，不論某一行為在侵權行為地法或其他準據法上是否被認定為侵權行為，只要我國法院管轄，就排他以我國法律為識別定性的依據。
特殊涉外侵權賠償的法律適用：
1、船舶碰撞適用侵權行為地法律；
2、船舶在公海上發生的碰撞，適用受理案件的法院所在地法；
3、同一國籍的船舶，適用船旗國法律，無論碰撞發生地在何處；
4、海事賠償責任限制，適用受理案件的法院所在地法律；
5、民用航空器對地面第三人的損害賠償，適用侵權行為地法；
6、民用航空器在公海上空對水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法；
7、產生涉外產品責任的，首先適用被侵權人經常居所地法；其次，適用侵權人主營地法或損害發生地法，但被侵權人選擇適用該類法律的；
8、人格侵權行為，適用被侵權人經常居所地法律，含通過網路或採用其他方式侵害姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等人格權的行為。
希望對你有幫助。
4樓：駝絨色特
《民法通則》對涉外民事關係的法律適用作了如下規定：
第一百四十二條 涉外民事關係的法律適用，依照本章的規定確定。
中華人民共和國締結或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規定的，適用國際條約的規定，但中華人民共和國宣告保留的條款除外。
中華人民共和國法律和中華人民共和國締結或者參加的國際條約沒有規定的，可以適用國際慣例。
第一百四十三條 中華人民共和國公民定居國外的，他的民事行為能力可以適用定居國法律。
第一百四十四條 不動產的所有權，適用不動產所在地法律。
第一百四十五條 涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規定的除外。
涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯絡的國家的法律。
第一百四十六條 侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。
中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。
第一百四十七條 中華人民共和國公民和外國人結婚適用婚姻締結地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。
第一百四十八條 扶養適用與被扶養人有最密切聯絡的國家的法律。
第一百四十九條 遺產的法定繼承，動產適用被繼承人死亡時住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。
第一百五十條 依照本章規定適用 ，外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益。
侵權責任法第11條第12條與人身損害賠償解釋第3條的關係，侵權法第12條就是人身損害解釋第3條第3
侵權行為的損害賠償，適用什麼法律
5樓：百度律師
契約責任
侵權行為責任與契約責任
侵權行為法調整的是一般人之間的法律關係（即「一般保護義務」），與契約法調整的是特定的相對人之間的法律關係（即「特別保護義務」）不同，因此在大陸法系（尤其是德國法）的發展過程中，比起適用範圍不斷膨脹的契約責任（例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務與積極侵害債權理論），侵權責任做為一般保護義務一直以來都被嚴格限縮。
侵權行為法中義務人承擔的多為消極的不作為義務，而契約法中由於當事人的接觸因而其所承擔的往往是積極的義務。另外契約法中通常需要保護當事人之間的信任利益，而侵權法則無。從現有的中國法律實踐來看，二者的區別還在於，契約法所引起的違約責任是不能請求精神損害賠償的，但是侵權可能會承擔精神賠償責任。
民事責任
侵權民事責任的概念和特徵
（1）侵權民事責任的概念
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
（2）侵權民事責任的特徵
①侵權民事責任是法律責任，不是道義責任；
②侵權責任是民事法律責任，不是刑事、行政責任；
③承擔侵權責任的方式主要是財產責任；
④侵權責任以補償性為主。
醫療損害賠償案件是適用《醫療事故處理條例》還是適用《侵權責任法》
6樓：
鑑定為醫療事故的適用於《醫療事故處理條例》如果鑑定為醫療過錯的適用於《侵權責任法》。
7樓：未來法律
您好：1、醫療損害賠償案件可以適用《侵權責任法》的。
2、《侵權責任法》
第五十四條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
第五十五條 醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊**的，醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其書面同意。
醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
第五十六條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批准，可以立即實施相應的醫療措施。
第五十七條 醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
第五十八條 患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
8樓：長沙律師李斌
最高院以前有個關於醫療事故損害糾紛參照《醫療事故處理條例》的通知，但是現在該通知已失效。而且在《侵權責任法》出來後，如果走司法程式，一般的醫療損害賠償都是直接依據《侵權責任法》及《最高院關於審理人身損害賠償若干問題的解釋》來處理。另外依照〈侵權責任法〉處理對患者更有利！
《侵權責任法》實施後，《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》是否繼續有效？
9樓：冰雨夢悠悠
仍然有bai效，但如果跟侵權
責du任法有衝突的，
zhi則適用
dao侵權責任法。
回最高人民法院關於答適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的解釋發文單位：最高人民法院
文 號：法發〔2010〕23號
發布日期：2010-6-30
執行日期：2010-6-30
四、人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養人的，應當依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定，將被撫養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。
通過這些不難看出，這個《若干問題的解釋》還是有效的。
10樓：簡簡單單
最高人民法院關於適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的解釋發文單版位：最高人權民法院
文 號：法發〔2010〕23號
發布日期：2010-6-30
執行日期：2010-6-30
四、人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養人的，應當依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定，將被撫養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。
能過這些不難看出，這個《若干問題的解釋》還是有效的。
11樓：無錫吳文俊律師
仍然有效，但如果跟侵權責任法有衝突的，則應當得適用侵權責任法。
侵權責任法和人身損害賠償同用嗎
12樓：匿名使用者
1，《侵權責任法》與《人身損害賠償司法解釋》可以同用。
2，《侵權責任法》頒布時間晚於《人身損害賠償司法解釋》，依據新法優於舊法原則，在有衝突時，應當適用《侵權責任法》規定。
3，《侵權責任法》屬於法律，《人身損害賠償司法解釋》屬於最高法院的司法解釋，效力上《侵權責任法》高於《人身損害賠償司法解釋》，應當優先適用。
4，在《侵權責任法》沒有規定的情況時，可以適用《人身損害賠償司法解釋》。
13樓：嘆笑一世傾城
你好，侵權責任法和民法通則均屬於法律，根據新法優於舊法和特別法優於一般法的原則，就應首先適用侵權責任法，未用規定的再適用民法通則。其實最高院的人身損害賠償司法解釋屬於司法解釋範疇，因該解釋在侵權責任法之前制訂並實施，與侵權責任法衝突的不再適用。
審理人身損害賠償案件解釋第九條和侵權責任法第三十五條的
14樓：律師萬贏
《最bai
高人民法院關於du
審理人身損害賠償案件適用法zhi律若干問題的解釋》
dao第九條 雇員在從事
版僱傭活動中致權人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。
前款所稱「從事僱傭活動」，是指從事雇主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權範圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯絡的，應當認定為「從事僱傭活動」。
《侵權責任法》
第三十五條 個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
侵權責任法性質是法律，由全國人大常委會通過，人身損害賠償解釋屬於最高人民法院的司法解釋。在法律上的位階上法律高於司法解釋。關於雇主責任的部分依照侵權責任法的規定，在侵權責任關係中雇主無法追償，雇主只能根據雙方的勞動合同或者勞務合同另行主張，但是在實務中很難得到支援。
15樓：匿名使用者
你這是什麼問題？
如果你問適用什麼規定，我個人認為：雇主的賠償能力普版遍高於雇工的能力。而侵權責任法顯權然是針對侵權行為本身進行的規定。目的是讓受害人可以得到最大程度的賠償。
至於雇工和雇主之間的追償問題，並不是侵權責任法的立法精神所主要關注的。對於追償的問題，我認為是顯而易見的，可以參照人身損害賠償的司法解釋來進行追償。
總結：兩者並沒有必然的矛盾存在。是乙個相互完善和補充的東西。
侵權財產損害賠償範圍包括哪些，財產損害賠償的範圍包括哪些
在侵權法理論中，賠償財產損失一直是堅持 填平 原則，即應賠償因侵權行為造成現有的 實際發生的損害 也當然包括髮生的合理費用 為限。此類財產損失大可分為兩類 一 財產應該增加的而沒有增加，即積極損失 財產不應減少的而予以減少，即消極損失。財產損害賠償的範圍包括哪些 屬於財產損害賠償的範圍？財產損害賠償...
如何計算商標侵權的損害賠償額
華律網 現實中，要是發生了商標侵權的話，那麼此時商標權人可以要求侵權人作出相應的賠償，不過究竟商標侵權怎麼賠償呢?確定賠償數額的標準如下 1 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。2 實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲...
財產損害賠償糾紛屬於侵權嗎，造成的財產損害賠償是合同的違約責任糾紛還是侵
芮濟薩智宸 行為人由於過錯侵害人身 財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。法律依據 侵權責任法 第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。造成的財產損害賠償是合同的違約責任糾紛還是侵 法妞問答律師 諮詢 財產損害 復賠償糾紛，制是指...