1樓：匿名使用者
以上兩款車比較：1、其側重方面各有不同，兩款車型中，海馬相比長城而言，全系配置領先，而長城則更偏向於suv、皮卡類車型製造。單就車輛本身製造而言，個人偏向長城。
長城的品質還是比較值得信賴的，本來就以suv出身，底盤懸掛等方面選材、用料相對也較為充足；而海馬的諸多舒適性配置同樣成就了許多車主在這方面的尋求，另外海馬在內飾方面工藝上也略為領先；2、油耗、動力方面長城車系中統籌柴油版本，不太好比較，至於普通汽油版本差別不大；3、就價效比來講，長城h6柴油版較高；以上分析，不存在品牌輕視問題，提供樓主參考。另外，長城h5的非承載式車身，具有較好的越野能力，樓主無妨斟酌1下。如果樓主比較年輕的話，建議h5或h6，駕駛感覺不錯，反之，年紀大1些的話，以舒適性為主，那就海馬s5吧。
2樓：匿名使用者
想都不用想，肯定是h6，車輛技術成熟，效能穩定，動力充沛，做工細緻，價效比超值海馬是新車，有待於市場檢驗，而且，作為suv，哈弗是國內的頂尖品牌，這點其他品牌遠遠比不上哈弗~！
3樓：匿名使用者
建議看看哈佛h6還是不錯的，國產銷量最好的
海馬汽車s5和哈弗h6比較各自優缺點？
4樓：光佑運
以上兩款車比較：1、其側重方面各有不同，兩款車型中，海馬相比長城而言，全系配置領先，而長城則更偏向於suv、皮卡類車型製造。單就車輛本身製造而言，個人偏向長城。
長城的品質還是比較值得信賴的，本來就以suv出身，底盤懸掛等方面選材、用料相對也較為充足；而海馬的諸多舒適性配置同樣成就了許多車主在這方面的尋求，另外海馬在內飾方面工藝上也略為領先；2、油耗、動力方面長城車系中統籌柴油版本，不太好比較，至於普通汽油版本差別不大；3、就價效比來講，長城h6柴油版較高；以上分析，不存在品牌輕視問題，提供樓主參考。另外，長城h5的非承載式車身，具有較好的越野能力，樓主無妨斟酌1下。如果樓主比較年輕的話，建議h5或h6，駕駛感覺不錯，反之，年紀大1些的話，以舒適性為主，那就海馬s5吧。
5樓：單車路人甲
海馬s5三年了，問題不是很多，唯一的缺點就是動力不太足，如果你是住在山坡或者山里，不建議買，最高高速跑過165，從深圳到北京2000多公里跑了6-7個來回，車一點事沒有，外觀霸氣，就是有點偏小。長城沒開過，太醜，沒個性，不發表意見。
海馬s5和哈佛h6哪個好
6樓：匿名使用者
海馬s5和哈弗h6相比，總體來說還是哈弗h6好一些，車子品牌知名度，做工，保值性，維修保養便利性方面哈弗h6都更有優勢。
7樓：
哈弗h6更好一些，保有量也大，保值率也高
海馬s5和哈佛h6哪個更好一點
8樓：匿名使用者
哈佛h6的車子用料和做工都是不錯的， 銷量也更高， 後期更保值的~
海馬s5和哈弗h6哪個好
9樓：匿名使用者
哈弗h6連續13年suv月銷量冠軍，已經經起了市場的考驗，技術領先，質量控制出色，口碑一直很好。海馬的質量控制方面一直是短板。
長城哈弗h6與海馬s5哪個好
10樓：匿名使用者
長城與s5對比的話，不論空間，動力，安全，外觀，配置都完爆s5幾條街。海馬s7還可以考慮。知道怎麼選了吧。反正我買了h6。
海馬s5好還是哈弗h6好，區別在**，求大神指點 10
11樓：
肯定哈弗h6啊，海馬質量、做工、品牌都比不了長城。
12樓：青衫莫凌丶
h6毫無疑問 市場是最好的證明
13樓：侯以彤
哈佛h6，哈佛的底盤紮實，海馬的底盤比較鬆散，
哈弗h5好還是h6好，哈弗h5和哈佛h6哪個效能好
昌疏靜 這兩款車有本質的不同。h5是帶大樑的非承載式車身結構，車重1.8噸，定位偏向高速行駛的越野車 h6是沒有大樑的承載式車身結構，車重1.5噸，定位是城市型suv，越野能力較弱。整個車子的底盤，車身，內飾，都是不一樣的。h6在城市使用比較舒適，全車設計很類似與本田cr v。差不多，2.4l排量的...
哈弗H6前擋風玻璃除霧是哪鍵，哈弗H6前擋風玻璃除霧是哪一個鍵？
哈弗汽車官方 哈弗h6空調按鈕如圖所示，前除霜 前除霧為圖中的d按鈕 如下圖 慈雲山重炮 空調控制面板上有扇形的帶三個彎曲箭頭 的按鈕就是 哈弗h6，2011年8月25日，定位都市智慧suv 的哈弗h6在長城汽車天津新工廠隆重上市。可提供三菱2.0l汽油動力車型，及綠靜2.0t柴油車型，分為都市型 ...
哈弗h6哪一款車賣的最好，哈弗H6怎麼樣？值得買嗎？
蘇厚子 哈弗h6這兩年一直都是自主品牌銷量的冠軍，但是無奈車型太多，諸如紅標 藍標 升級版 運動版以及coupe的字眼。對很多剛開始買車的新手來說，選哪款車型卻成了最為頭疼的事，今天咱們就來講解一下到底哪款車型更值得我們入手，順序統一為h6升級版，h6紅標運動版，h6coupe。三者前臉各有各的特點...