1樓：網友
概率不到10%，因為蜀和魏的實力差距很大，不是諸葛亮乙個人就能左右全盤的戰局。
2樓：有常
我認為統一中原的概率有70%，因為諸葛亮是乙個很有計謀的人，能夠帶領國家統一中原。
3樓：小九七
就算諸葛亮多活十年，統一中原的概率也不大，諸葛亮六歷晌型出祁山，從頭謹巨集到尾已經有十肢猜年時間了，還是毫無進展，再來十年也沒什麼用。
如果諸葛亮再多活上幾年，是不是就能統一三國？
4樓：冰雹呼叫狍子
不能。經過長期征戰之後大量的兵力和糧草都遭到了損耗，上層領導內部也產生了很多矛盾，人才也趨於凋零，整個蜀國其實已經殘敗了。
5樓：小鄧同學
不能，就算諸葛亮活到司馬懿的年齡也統一不了三國，在諸葛亮做丞相的時期蜀漢就已經負重累累了，國力明顯透支，就算是諸葛亮也無力迴天了。
6樓：網友
諸葛亮不可能統一三國。首先蜀漢的國力太弱，無法支撐諸葛亮統一。其次有司馬懿這個對手在想打敗曹魏都難，更何況還有孫吳在一旁虎視眈眈。最後諸葛亮北伐也是無奈之舉，根本就沒想過統一。
7樓：孤獨的yu呀
他也是無法一統三國的。因為魏國的國土面積廣大，人口數量眾多，經濟比較強大，所以弱小的蜀國還是打不過他，儘管有諸葛亮領導。
8樓：吉利小天地
不可以，蜀國兵力比較弱，君主昏庸，僅靠諸葛亮一人難以和曹操司馬懿對抗。
西元228年，諸葛亮一年之內兩次北伐中原，為何這麼頻繁呢？
9樓：啦啦隊地方
因為諸葛亮當時認為只有北伐才可以解決蜀國的難題，並且中原地區土地肥美是非常適合發展。
10樓：惠華小知識
因為諸葛亮一直想要北伐成功，加上這麼多次失敗。所以才會一年兩次北伐。
11樓：不知道幾千裡也
因為他知道自己時日無多了，想要儘快為蜀漢找到生路，因此這麼頻繁地北伐。
如果諸葛亮再活二十年能不能一統華夏？
12樓：惠華小知識
我認為不能一統華夏。因為諸葛亮10次北伐都已經失敗，就算再給諸葛亮20年也不可能統一華夏。
13樓：阿飛玩數碼
我認為即使諸葛亮再活20年也不能一統華夏。因為當時蜀國的國情決定了它綜合能力不會太強，所以一統華夏是非常困難不能實現的。
14樓：無伴懶看花
不能。蜀國之所以不能統一三國，是因為魏國十分強大。即使諸葛亮再活二十年，也不一定能戰勝魏國。
如果再給諸葛亮二十年，能一統三國嗎？
15樓：技術小輝
能。因為諸葛亮謀略過人，而且二十年的時間足夠蜀漢變強，所以如果再給諸葛亮二十年，肯定能一統三國。
16樓：次元小拾
我認為如果再給諸葛亮二十年的話，他很可能還是無法統一三國，因為蜀國的國力和吳魏不是乙個檔次的，即便諸葛亮北伐取得一定的戰果，但也無法在二十年攻下吳魏任何一家。
17樓：不知道幾千裡也
能，如果諸葛亮知道自己的命長，他就不會用北伐去拖慢曹魏的發展速度，而會努力提高蜀漢的實力尋找機會。
18樓：王發龍說時尚
我覺得不行。因為當時蜀國內空虛，連年戰爭民不聊生，加上後主沒能力，只憑諸葛亮一人之力是很難取勝的。況且，對外來看，當時的魏國國內司馬家族掌控天下，在用人、對外各項政策都比較民主，所以我覺得即使諸葛亮多活20年《三國》依舊是像歷史上的三國不會改變。
如果諸葛亮在世現在有什麼不同，如果諸葛亮活著，世界現在會有什麼不同？打一腦筋急轉彎
你說的不同我不知道是世界的不同還是諸葛亮的不同。分開說，世界不會有什麼不同，這個世界少了誰都一樣，地球照樣轉。諸葛亮就會有大不同了，在三國時代，通過諸葛亮用謀，用間，內政，軍事，天文，地理等等方面，可以看的出諸葛亮是個謀求創新的人，他善於接受新事物，也善於發明新物件，發現新的現象，所以諸葛亮在今天仍...
如果諸葛亮在多活十年，他會統一中國嗎
寧寧不哭 不會。三國是 很多是杜撰的。諸葛亮出山後做了10年的基礎內勤工作，孔明的真實歷史 1.火燒赤壁火燒新野多沒發生過 孔明剛到劉備軍中,劉備之讓他管一些收錢糧的事,知道劉備在赤壁之戰後,才讓孔明作了軍師中朗將的職位 所以孔明在赤壁之戰前,幾乎沒指揮過什麼戰役,所以赤壁之戰與孔明無關 2.周瑜並...
如果諸葛亮多活三十年不死，能否一統三國
逆水適溫 不可能，再給諸葛亮三十年時間只能改寫部分歷史，但統一三國還是基本不可能的。要我說，諸葛亮區區六年的北伐，也可以稱得上是頗有勝績。如果用輕快的語言描述一下，諸葛丞相的北伐風格就是 左手右手一個假動作，右手左手假動作重播。用北伐給世界帶來笑容 如果諸葛丞相多活30年，在有生之年應當能擊敗司馬懿...