1樓：壹加壹是不等於二
康有為梁啟超逃到了國外。
康有為逃到海外後，假稱奉有「衣帶詔」，鼓動海外的華人華僑給他捐款，以便進行變法維新運動。他先是去了日本，後來清**與日本交涉，不允許他們收留康有為，康有為便逃到了印度、香港等地。後來清**的通緝令到了香港，康有為又遠渡重洋，到了歐美等地。
逃跑過程：
根據梁啟超所著《戊戌政變記》
記載，當日上午，梁啟超到譚嗣同。
所居的瀏陽會館，與譚商討變法事宜，突然有人來報告，說慈禧太后囚禁了光緒。
並派清兵抄捕南海會館，還不知康有為是否**。
此時，譚嗣同淡定地對梁啟超說：「昔欲救皇上，既無可救；今欲救先生（康有為），亦無可救。吾已無事可辦，惟待死期耳！雖然，天下事知其不可而為之，足下試入日本使館謁伊藤氏。
請致電上海領事而救先生焉。」自此，譚嗣同鐵心以血薦維新，不久即喋血北京菜市口。
梁啟超隨即到日本使館，託日本駐華**公使林權助二事，說：「如果我**，最遲在三日內將被殺。我的生命早就準備獻給祖國，毫無可惜。
請解皇帝之幽閉，使玉體安全，並救康有為氏。所說奉託之事，只此二端。」說完離開。
當夜，梁啟超又趕到日本使館，請求避難，日使館人員將他化裝成獵人，送出，到達天津火車站時，被清兵發現，幸虧當時日本領士乘人多混亂之機，將他快速送上日本**，才終於脫險。於是，梁啟超乘坐日本大島兵艦，穿越重洋，安全逃亡日本，10月16日抵達東京。
以上內容參考：鳳凰網-康有為當年海外流亡時曾購買了乙個小島，如今該島歸誰所有？
2樓：陳開心
康有為 梁啟超等人作為戊戌變法的發起人 在變法失敗之後 肯定是需要被殺掉的 ，但是變法失敗之後康有為梁啟超他們他們跑到了日本。經常沒有辦法在追殺他們。所以他們沒有被殺掉。
但是拒絕逃亡的譚嗣同他們被殺了。
3樓：樓中玉笛暗飛聲
因為他們跑了。
倆人都跑日本去了，抓不回來的。
4樓：老笨
因為他們跑得快，躲得深。
5樓：李少公子
因為他們早就跑了，清兵抓不到他們。
為什麼只罵康有為不罵梁啟超?
6樓：網友
因為梁啟超比康有為人品好，而且後來能拋棄維新反對帝制，康有為死抱著維新不放，成了守舊派。
7樓：網友
因為及時出纖掘逃毀衝核了判舉，逃到了國外，沒**。
梁啟超是康有為一手帶出來的，最後兩個人是因為什麼鬧翻的？
8樓：超級開心哦是
兩個人推崇的救國方法是不太一樣的，康有為還是非常擁護皇帝的，但是梁啟超是擁護一些思想更加先進的人，所以兩個人會鬧翻。
9樓：撒的謊
因為他們兩個人道不同不相為謀，雖然有著救國的共同目標，但是方法不一樣，乙個保守，乙個激進。
10樓：蕊曦學姐
他們兩個人的手段不一樣，乙個比較保守，乙個比較激進，理念不同，所以道不同，不相為謀。
梁啟超和康有為有什麼關係
11樓：哲哥聊歷史
康有為是梁啟超的老師。
康有為是梁啟超治學和從政的導師，二人均是中國近代史上的著名人物，他們之間的恩恩怨怨，與近代歷史的發展程序息息相關。
搭掘 康有為出生在世代學習理學的封建官僚地主家庭，自幼聰明，但配猛對科舉考試興趣不大，多次參考，均名落孫山，對此他卻並不十分在意。梁啟培枝橋超師從康有為，不僅是他從政生涯的開始，而且也是他進入學問殿堂的起點。他曾說過：
啟超之學，實無一字不出於南海。」不過，此時師弟二人在思想上還是有一些分歧的，只不過這些分歧不是太大而已，但卻也種下了日後恩怨的種子。
兩人曾一起組織了「戊戌變法」，失敗後一起逃亡，康有為手捧自稱是光緒皇帝縫在衣服裡的所謂「詔書」，繼續宣傳他的保皇保教主張。隨著對西方資產階級著作的大量閱讀，梁啟超的政見發生了顯著變化，與從前「若出兩人」。
梁啟超是康有為一手帶出來的，兩人最後為什麼會鬧翻？
12樓：哈哈寫道理
俗話說道不合，不相為謀。康有為和梁啟超最初都是為了救國而相識，但後期又因保不保皇帝出現分歧，至此這對師徒最終分道揚鑣。
一、康有為和梁啟超的相識
兩人相識那年梁啟超只有17歲，他在朋友的引薦下認識了33歲的康有為。當時康有為已經創辦了萬木草堂，開始宣傳維新變法的思想，收納各路人才志士。
梁啟超拜訪康有為後彷彿開啟了新世界的大門，兩人在一起相談甚歡，於是梁啟超拜在了康有為的門下。師徒二人對於當時清朝**的割地賠款政策十分反感，於是發動了「公車上書」。
此舉震動了全國，為了讓更多的人加入到救國的行列，他們還聯手創辦了《中外紀聞》和《知新報》。當時兩人的維新變法思想獲得很多人的認可，可維新變法還是失敗了。
兩人從此踏上不同的路，梁啟超在好友的幫助下逃去了日本，而康有為逃到了香港。從此兩人的見識開始發生分歧，也為接下來的矛盾埋下伏筆。
二、兩人救國的方法不同
梁啟超受到西方文化影響，認清當時時局，覺得只有共和才能救國，於是他提倡廢除皇帝。但康有為卻十分反對，他想保住皇帝，至此兩人思想的不同讓兩人分道揚鑣。
其實造成兩人思想不同的原因早就被埋下，梁啟超年少有為，能很好地吸收新思想新變革。但康有為的思想早就已經定格，他還相信皇帝才是權力中心的想法。
從康有為33歲還是秀才，依然選擇考取功名，能看出他雖然傳播了新思想但還是沒有擺脫舊想法的束縛，所以他才十分建議梁啟超廢除皇帝的想法。
這可能就是道不同，不相為謀。兩人有著同樣救國的想法，但方法不同。可能這也是一代人和上代人的思想衝突，乙個越來越保守，乙個越來越激進。
三、綜上所述
康有為和梁啟超因維新變法思想走到一起，但又因留不留皇帝的問題，走上了不同的道路，兩人至此各奔東西。
13樓：造就保定國基
因為二人在維新變法運動失敗後都逃往國外，康有為的思想逐漸保守，梁啟超的思想逐漸開放激進，後來因為康有為支援張勳的復辟，二人思想產生分歧，從此分道揚鑣。
14樓：帳號已登出
因為兩個人的政治立場是不一樣的，而且當時康有為宣傳維新變法，最後兩個人都失敗了，康有為逃到了香港，梁啟超逃到了日本。
15樓：金牛愛仕達
主要就是因為他們兩人的意見發生了一定的衝突，其次也是因為感情發生了很大的變化，所以才會導致這樣的事情發生造成，造成這樣的影響。
16樓：巨集盛巨集盛
因為他們兩個人對朝廷的觀點是不一致的，而且對於事情的解決方案也是不一樣的，兩個人的態度是不一樣的，所以兩個人才會徹底鬧翻。
17樓：超級開心哦是
因為兩個人在逃出去的時候，康有為寫過乙個作品，在這個作品中罵了梁啟超，自此之後兩個人分道揚鑣了。
梁啟超和康有為後來怎麼樣了？
18樓：匿名使用者
辛亥革命後，康有為於1913年從日本回國，1927，康有為病死於青島。
1918年底，梁啟超赴歐。1922年起在清華學校兼課，1925年應聘任清華國學研究院導師。1927年，離開清華研究院。於1929年一月十九日病逝於北京****，京滬開追悼會。
19樓：笑談古和今
兩人都逃跑了，梁啟超到了日本，康有為到了英國。
20樓：孔方兄文化
梁啟超和康有為雖然一同變法維新，可是在變法失敗後，辛亥革命成功後，康有為變成了保皇派，梁啟超卻反對袁世凱稱帝，兩人因政治立場不同，分道揚鑣。
梁啟超事敗後出逃，在海外推動君主立憲。辛亥革命之後一度入袁世凱**，擔任司法總長，之後對袁世凱稱帝、張勳復辟等嚴詞抨擊，並一度加入段祺瑞**。他倡導新文化運動，支援五四運動。
曾倡導文體改良的「詩界革命」和「**界革命」。其著作合編為《飲冰室合集》。
康有為和梁啟超能否並稱，梁啟超和康有為這兩個人，誰的影響更大？
欲訴秋情眾莫知 我認為不能，因為梁啟超才是真正從思想上影響了一代人 顏鸞 不能。康有為是梁啟超的老師。他二人的思想對後生的激勵也不同。 並稱康梁 都是主張變法的先驅人,有重要的意義 梁啟超和康有為這兩個人，誰的影響更大？ 假面 du影響更大不好用比較zhi來回答。dao康梁在一起進行內 維新變法時，...
怎麼評價還有比較康有為與梁啟超呢
康 樑關係的演變是耐人尋味的。應該說，康 樑二人都曾是近代中國歷史上向西方尋找真理的先進人物，都曾為使中國由封建制度轉向資本主義制度做出過自己的貢獻。然而，在歷史的轉折與大變革面前，一個固步自封，僵化保守，拒絕接受新事物和新變化 一個善於吸收，因時而變，努力掙脫傳統事物與文化的束縛，師生的分歧乃至最...
康有為為什麼反對民主革命
康有為的理想和政治主張主要在他撰寫的 大同書 中得到體現。近年對於康有為的歷史地位存在著較大爭議。由於維新變法 戊戌變法 後各派人士的自述常常出於政治宣傳目的而頗多不實，使得這一歷史時期的研究存在很大困難。 他年億戶侯 康有為認為中國人數千年來受到帝王統治,因而難以實踐完全的民主制度.但是如果存在虛...