1樓：直線隕落
司馬懿曹操的心黑和劉備的臉厚他都學會了，成了三國第一厚黑大家。所以他子孫能得天下。
2樓：
司馬懿。
論臉皮厚者，首選劉備。心腸狠者，首選曹操。再看孫權，兩者都是老二，不能稱最。
但是他們，跟司馬懿比，都差了不止一截。
你可以看看央視的百家講壇，上面就有講司馬懿的，他是厚黑學史上第乙個集大成者，他的身上什麼都可以細細品味。
3樓：匿名使用者
諸葛亮很厚黑，但劉備更狠，劉備死了諸葛亮都不敢上位
4樓：胡說大本營
當然是呂布。
三姓家奴、爭奪貂蟬、夜襲徐州、勾結袁術、白門樓乞命，最厚黑啦！
5樓：微笑面對r生
曹操『、劉備 曹操曾說寧教我負天下人，休教天下人負我，足見其不一般的「胸襟」。。劉備的一聲跌宕起伏，投靠誰誰倒霉，而且還知之不倦，常以挽救漢室為己任。趙雲捨身救阿斗，為了討好大將，將孩子棄之一旁，得來趙雲的一聲相助
6樓：匿名使用者
當然是張飛了，又厚又黑啊
7樓：匿名使用者
有句話叫：劉備很厚，曹操很黑，唯有孫權，又厚又黑。
8樓：漢武靈王
劉備 尋常人哭最多也就是鬧鬧，這位爺一哭搞不好你一生都賣給他了……
9樓：邙異
孫權 連歷史都被改了我們現在還在堅信那些戰爭始末.
10樓：匿名使用者
三國的三位主公都又厚又黑
有人說三國時期的劉備（玄德）厚黑是怎麼回事？
11樓：匿名使用者
我知道，在歷史上，最最厲害的是劉備—————雖然他生下乙個無能阿斗，但絲毫不影響他的狡猾與老謀深算。史書《三國志·諸葛亮傳》說，劉先主備臨終以前，特召諸葛亮交代後事，說「若鄙子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」其實這話是什麼意思呢？
中國人含蓄，而且喜歡「正話反說」—————皇帝也不例外，似乎是一種對暗號遊戲，又似乎是一種陽謀。他怎麼能放心把姓劉的江山拱手送給別人，而改姓諸葛呢？以後的千年歷史豈不都要改寫？
說起劉備的虛偽是歷史上赫赫有名的，早在一事無成的時候，意外地遇到了諸葛亮，居然也坐定了三分之一江山。有了江山，他就大言不慚地對身邊的人說「孤之有孔明，如魚之有水」。從此，很多人都以為他最愛諸葛孔明，其實他最愛的卻是自己的無能兒子劉阿斗。
所以，劉備在臨死的時候還放了一通「反話」，意思就是逼著孔明當著他的面親口發誓：一定要鞠躬盡瘁，好好輔佐劉阿斗。那時的中國人還是比較講信用的，忠信孝乙個也不能少，一世聰明的諸葛只能委曲求全，得過且過了。
雖然我們的民間傳說稱孔明「神算過人」，其實那是神化他，迷信他，安慰他，可憐他。諸葛亮早在三顧茅廬之後就進入了劉備的手掌心，終其一生，比「戴著緊箍咒」的孫悟空還要安分守己。用李宗吾的話講,劉備就是「厚黑學的行家」，他用一種「德」逼著孔明發誓，然後又告誡兒子：
「勿以善小而不為，勿以惡小而為之。」這是劉備擔心兒子不成才—————其實他也知道兒子不成才，只是不忍心自己苦心打拼一輩子、得之不易的江山落入他人之手，才在臨終的時候將自己的人生經驗傳授給兒子，但他又擔心自己說的太多兒子記不住，才概括成這麼14個字。劉備之精明可見一斑。
只是遺憾的是劉阿斗就是不爭氣的劉阿斗，在他的眼裡並沒有這個概念，而是「此地樂，不思蜀」，從此斷送了劉備的「江山代代傳」的美夢。
劉備，從乙個河北賣草鞋的販夫走卒，到打下一片江山而成為三國英雄，這樣乙個有功業、有成就的人，卻又是乙個封建王朝醬缸裡功力非凡、城府極深的人，通過他犧牲諸葛亮的智慧型，通過傳授他兒子養成好習慣—————而不是早日讓賢，就可知其封建醬缸文化之深淺。當年，那個富有報國大志的青年才俊諸葛孔明，在未出茅廬就已知三分天下，卻怎麼也扶不起乙個劉阿斗，只落得臨終前仰望星辰空嘆息，留下一段歷史遺憾，徒讓後人有理由多嘴多舌罷了。
劉備的厚臉皮，曹操的黑心肝，三國真正厚黑兼有的帝王是誰
12樓：匿名使用者
厚黑很明顯是指孫權，說曹劉厚黑都是無稽之談。
劉備割3郡換孫權南郡江北部分的半郡，被說成是借荊州。
到底是誰厚臉皮？
孫權佯攻合肥，之後和對面秘密議和，偷襲同時北伐的關羽背後。
到底是誰心黑？
你要仔細想想，
是誰，能知道孫策狩獵時詳細的行程安排，正好在防衛疏忽的時候行刺？
是誰，能在孫策狩獵裝備上下手腳，導致其被刺時完全沒有反抗能力？
《三國演義》中較會運用厚黑學的有誰
13樓：匿名使用者
司馬懿看了《軍師聯盟》我就越發覺得了 雖然是導演創作，但個人覺得很有說服力。很喜歡張永鑫導演
三國中誰最厲害
14樓：匿名使用者
馬忠，我認為這個傢伙最牛了。
《三國志》中：馬忠，東吳將軍潘璋部下司馬。219年，在呂蒙襲荊州之戰中，馬忠於章鄉擒獲關羽、關平、趙累等人。
《三國演義》中：馬忠，東吳將軍潘璋的部將，於麥城之戰中設伏擒獲五虎大將之首的關羽，以及關平、趙累。劉備伐吳時，馬忠隨潘璋等往拒，突襲射傷蜀將黃忠，導致黃忠陣亡。
不久，潘璋為關興所殺，馬忠領兵圍擊，擊退張苞援軍。後馬忠收拾敗軍，引降將糜芳、傅士仁屯於江渚，欲為潘璋復仇。糜、傅二人發現軍士不滿，欲兵變，於是刺殺了馬忠，將首級獻於劉備。
看到沒有，除了殺夏侯淵的黃忠，在沒有哪個殺過boss級的吧，而人家馬忠直接活捉了，如果不是因為級別不夠，估計他都能直接馴服收神寵了（至於諸葛設計射死的張頜，應該是司馬為了剷除異己，裡應外合的結果）
15樓：黑色的銀河
同志們，一定要是三國時期的，像呂布、董卓一類都沒到三國就死了。
論智力，我頂臥龍孔明，因為和鳳雛龐統比你說是龍強還是鳳強，和鬼才司馬懿比要不是他長壽怎磨比得過諸葛。
論武力，我頂關公關羽，因為人家憑武力殺遍天下無敵手，而且十分忠義，對劉備無二心。
論主公，我頂大耳劉備，因為你看看一開始誰不是有權有兵，就人家劉備只有關、張兩人但最後成就一方霸業。
論誰上兵最快，我頂曹操，因為你想：「說曹操，曹操到。」跑到比誰都快，你在想：「曹操下江南，來的兇敗的慘。」人家幾萬大軍來的快，去得也快，一定是三國最快。
16樓：小海說歷史
三國演義最厲害的奇才，最早**三國鼎立，拖慢天下統一的局面。
17樓：匿名使用者
司馬懿----------蝗螂撲食，黃雀在後。至上的智慧型成就了王者，其志連一代梟雄曹操也看不透。三國裡有誰能極之。
18樓：歡顏落寞
一千個讀者有一千個哈姆雷特，每個人解讀三國都會有自己的想法、、我認為應該是 曹操 論智謀、不輸諸葛、論才學、又有誰與之比擬、、
19樓：匿名使用者
司馬懿最厲害，此事明國時四川有位先哲做過一片文章討論過，你可以網上去看看，名字叫做《厚黑學》。有人說諸葛亮厲害，劉備去他門前逛了三趟，他便死心塌地俯首帖耳為其所用。
20樓：匿名使用者
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛
21樓：匿名使用者
文郭嘉，武王越，文武雙全是姜維
22樓：宋冰淼
哪的看怎麼分了，人人都說「人中呂布，馬中赤兔」，這就是說呂布嘍，不過呂布無信，為美色殺董卓，為榮華殺丁原....這僅僅是從武力來看，論智商嗎，還是諸葛亮，司馬懿了，這**才嗎，也最是諸葛亮了，想他「舌戰群儒」那場面...
23樓：可愛de家
歷史不應讓後人來定奪，不過個人更傾向於曹操，只是生在亂世。
24樓：
1.首先不要拿三國演義說事。
2.這個問題沒有答案，我問你，當今社會誰最厲害?
3.提問者太幼稚了，能回答出來的不是電視劇集看多了，就是**.
25樓：
《三國演義》是一部文學**，雖然有一定的史實，但也有相當部分的虛構。
智謀，當屬諸葛孔明了，論義氣為關羽。莽夫張飛。奸道曹操。為人處事屬劉備，武功第一為呂布。
正史，諸葛孔明平平啦，關羽是為一英雄，張飛仍是一莽夫，曹操為能人，智士。劉備還有號召能力的。呂布嘛就不知道了，我想也不應該是有勇無謀的啦。要不然怎麼會被酒色所傷，最終早喪。
26樓：方面法
作者最厲害，想讓誰死誰就死。
27樓：守護冰瞳
我自己認為是諸葛亮，
28樓：腫北鈉推修南紅
政治上曹操
武力上呂布
軍事上賈詡
統帥上周瑜
29樓：黃龍山蒼鷹
武呂布最厲害，文諸葛亮最厲害。
30樓：信仰在網路飛揚
正史三國志，曹孟德乃第一神人也。
《三國厚黑傳》這本書，有沒有人看過這本書，看過的評論一下怎麼樣？
31樓：匿名使用者
我不知道你屬於哪個年齡段的人，建議29歲以下不讀，書裡有些東西不適合學生或者青少年。
三國最厲害的謀士是誰，三國時期最厲害的謀士是誰
三國最厲害的謀士是諸葛亮，因為他足智多謀，聰明過人。他為劉備出了很多的計謀，鞠躬盡瘁 死而後已。三國第一猛士，才智超過郭嘉 諸葛亮，他若不死，天下歸吳。三國時期最厲害的謀士是誰 三國最厲害的謀士是誰？三國最厲害的謀士是徐庶，他有算無遺策的能力，比諸葛亮還厲害，所以曹操白白養他都願意。三國第一猛士，才...
三國人物哪個最厲害，三國演義裡英雄誰最厲害？
最厲害的人物我認為沒有.因為大家都有各自的才能比如呂布 武力非凡 諸葛亮 政治能力超高 郭嘉 打仗是出謀劃策的第一能手 所以我們要從綜合能力來看誰最厲害.呂布能武不能文.淘汰 諸葛亮只懂治國不懂打仗.淘汰 郭嘉武力太差.死得那麼早 所以我認為最厲害的是曹操 他的軍事才能堪稱三國第一.政治才能也不大猻...
《三國演義》中誰最厲害，三國演義中最厲害的武將是誰
三國演義最厲害的奇才，最早 三國鼎立，拖慢天下統一的局面。三國演義中最厲害的武將是誰 三國演義 中最厲害的武將應該是 呂布 三個國家中，魏國那邊最厲害的武將應該是 典韋 蜀國是 馬超 吳國應該是 甘寧 呂布 外號 飛將軍 字 奉先 擅於運用長戟，熱愛寶馬良駒，自恃勇力特殊，無人可敵，固然在 三國演義...