1樓：職場天明
元朝當然是中國的朝代，國際上認為元朝不屬於中國是因為這是乙個有蒙古族統一的封建王朝。大部分被國際上承認的封建王朝都是有漢人統一的，但是這個觀點是片面的。56個民族，每乙個民族都是中華民族的重要組成部分。
應該不分你我不分彼此，正確的看待這乙個歷史問題。元朝雖然是有蒙古族統一的封建王朝，而且存在的時間很短。但是對於古代的封建王朝也產生了很大的影響，他們也是中華民族歷史重要的組成部分，是中華文化的重要組成部分，我們不應該忘記這一段歷史。
歷史就應該具有真實性，不管是好的壞的，正面的還是負面的。我們都應該如實的去記錄下來，正確的對待。元朝雖然是蒙古族建立的乙個封建王朝，但是他對民族融合，在國家治理上都有很大的貢獻。
元朝確立的行省制制度對後面的明朝和清朝都產生了很大的影響，元朝的存在是中國歷史上不可分割的重要組成部分。
元朝時期還形成了獨特的文化。唐詩宋詞元曲是我國文化的瑰寶，元曲就是元朝時代形成的一種獨特的文化，也出了很多著名的人物，例如元曲四大家，大家最熟悉的就是關漢卿，創作出了很多快炙熱口的作品。
元朝最強大的就是它的軍事力量，在元朝剛剛新建的時候蒙古鐵騎就曾經踏遍了歐亞的很多地方。也是讓世界認識到了當時中國的強大，讓中國成為世界上最具有影響力的國家之一，這也是元朝的乙個突出的貢獻，證明了元朝的存在感。
2樓：匿名使用者
國外史學界認為元朝不屬於中國歷史的原因是：1，南宋國和蒙古國歷經數十年戰爭後戰敗亡國;2，文化上的差異和對漢民族的民族壓迫政策；3，傳統意義上的中國是指漢民族建立的政權國家，管轄統治範圍在長城以南地區，即漢地十八省。
3樓：花臂馬五爺
元朝是正統中國朝代，在《元典章》中的《建國號詔》中，忽必烈明確宣布了自己和「大元」是繼承了三皇五帝、秦漢隋唐的歷代中國帝王正統。元朝的創始者認可自己是中國的一部分，繼承的是華夏的歷史
4樓：我是外星人哈
因為定都中國，所以統治這最多的漢族，所以是中國的朝代，蒙古族的輝煌史，但是中國的朝代，就這麼簡單，如果元朝定都大草原，漢族都說蒙古族，官方也是，那也許是不是
5樓：純真終結日
很明顯不是，中國朝代必須符合乙個最起碼的標準，認同漢文化，融入漢文化，至少表面上能做到少民漢族兩者平等，一體。蒙元與滿清截然不同，既不認同漢文化，甚至排斥漢文化。同時也沒有滿清提倡的滿漢一家，而是光明正大兩漢人標為下等人，這怎麼能算中國朝代？
國家的歷史，就是文化的歷史，中國的標誌就是漢文化。
6樓：廣博紅木油漆房
這樣理解的話那美國是屬於印第安人的！！！
7樓：匿名使用者
成吉思汗基因是o3，元朝必須是！
8樓：匿名使用者
國際上主流認為元朝是中國。
這在美日等多國的歷史教科書裡都是把元朝當做中國朝代之一來介紹、
元朝確實存在了很長的一段時間，為什麼總有人說元朝不屬於中國的乙個朝代？
9樓：
因為元朝不算是中原民族建立的朝代，而且元朝的疆土面積太大了
10樓：**副村長
元朝是中國歷史上的乙個朝代。連明朝人都承認這一點。有乙個完全類似的國際例子，印度的臥莫爾帝國(莫臥爾?這個不是重點)，是外族所建，但你能否認那是印度歷史嗎
11樓：不期魚
」誕膺景命，奄四海以宅尊；必有美名，紹百王而紀統。肇從隆古，匪獨我家。且唐之為言蕩也，堯以之而著稱；虞之為言樂也，舜因之而作號。
馴至禹興而湯造，互名夏大以殷中。世降以還，事殊非古。雖乘時而有國，不以利而制稱。
為秦為漢者，著從初起之地名；曰隋曰唐者，因即所封之爵邑。是皆徇百姓見聞之狃習，要一時經製之權宜，概以至公，不無少貶。我太祖聖武皇帝，握乾符而起朔土，以神武而膺帝圖，四震天聲，大恢土宇，輿圖之廣，歷古所無。
頃者耆宿詣庭，奏章申請，謂既成於大業，宜早定於鴻名。在古制以當然，於朕心乎何有。可建國號曰大元，蓋取《易經》「乾元」之義。
茲大冶流形於庶品，孰名資始之功；予一人底寧於萬邦，尤切體仁之要。事從因革，道協天人。於戲！
稱義而名，固匪為之溢美；孚休惟永，尚不負於投艱。嘉與敷天，共隆大號」-----忽必烈《建國號詔》
忽必烈這麼說其實不存在異議
12樓：吾治腎
因為蒙古人沒有漢化。
元朝是中國古代較為輝煌的乙個朝代，為何西方人不承認是中國的朝代？
13樓：
這個最佳答案只回答了為什麼不承認，沒回答為何元朝是中國的朝代，這點其實很重要，如果元朝本就不是中國的王朝，那麼西方人的不承認就無可厚非，未必是因為利益的關係而不承認。
常有人以元清兩朝是漢人亡國的時代來否定元朝的中國屬性，這其實是混淆了王朝與國家的概念。古時候的國實即王朝，亡國也就是亡朝，國家都是某一家族的家國，就這點而言，古代中國經常「亡國」，亡的都是某一主子的國，與他是哪個民族無關。按現代國家的定義，古代的中國都不是乙個真正意義的國家，除皇帝是最高奴隸主外，所有的臣民，都是他的奴隸，也就是說，中國人在古代任何時期都是亡國奴，再討論所謂的亡國奴也就毫無意義，只能從元朝是否具備中國王朝的實質來回答元朝是否為中國。
從實質意義上而言，《元典章》中的《建國號詔》，忽必烈明確宣布自己和「大元」繼承了三皇五帝、秦漢隋唐歷代中華帝王的正統，再清晰不過地表達了自己所建王朝的中國屬性！這樣，既使自己的政權是外來的政權，也和中國以往的本土王朝相同無異，以致於連推翻元朝統治的朱元璋都承認元是中國的正統王朝。
其實國外也有承認外來統治者為自己國統治者的例子。如印度對莫臥爾王朝的承認，否則泰姬陵就不會被視為印度人的驕傲；再如歐洲歷史上也有很多時候，某國的君主是從別國來的人，但一樣被視作為本國的君主，而不是當成亡國時代。
但某些居心叵測的極端分子，是不會認這些道理的，非得將元清當成中國的亡國時代； 以及某些無知的文化戀舊者們出於民族自大的心理，雖然也將現在中國境內的滿蒙等民族當成是中國人，但也不承認歷史上那些來自非農耕文明建立的王朝（他們以為文化亡了就是「亡天下」了，其實文化是動態的，只要文字和歷史還在傳承就沒亡國）。所以這些道理不僅是錯誤的，也是有害值得我們警惕的。
14樓：小小鍋蓋
成吉思汗建立的蒙古帝國，向西一直延伸到歐洲，向北到北冰洋，中國的土地上的元朝 出自蒙古帝國，元朝滅亡時，蒙古帝國還很強大！
15樓：
因為元朝是由蒙古族建立的，西方覺得元朝應該是乙個橫跨歐亞大陸的大帝國
16樓：小妖孽
我國的歷史是認為元朝是中國古代王朝的，記住新中國有56個民族包括蒙古族這是其一（當然這不是主要原因），第二宋朝確實被滅了中間也沒其他朝代，確實是元朝長期統治（至少比秦和隋時間長）如果不承認華夏是不是被滅了？是不是也就不存在2023年歷史了？，第三元修宋史，明修元史，也就是說主流的史學家是承認元的，其四，貌似唐朝也不是漢人皇帝朝代把？
李世民那一家貌似不是漢人，，，難道唐朝也不算？
17樓：女施主你就從了老衲
中國歷史沒有元朝 只有蒙古殖民的一百年時間
18樓：
上面說的都是胡說八道，看了幾篇外國文章就不知道自己是誰了，元朝是中國乙個朝代這個是歷史定論，不是好面子好嗎，元朝遵循漢制、漢法，修前朝宋的歷史，明又修元史，這個不是割裂的，如果自己不認同，那元朝統治者修什麼別國的宋史呢？同時，沒有讓漢人廢掉漢文化和儒家文化，反而使儒家理學進一步發展，將儒家思想上公升到統治者的官方思想，同時通過易經起的元名，沒讓農耕的漢民族去放牧打獵，沒讓漢人著蒙古族服裝，沒強迫漢人信大汗，漢人仍然拜自己祖宗和孔孟，還用漢語文字作為官方文字，連皇上的廟號諡號都是漢名和傳統。。並且慢慢融入到中華民族中去。
所以，政治經濟文化都是中華民族的一部分，怎麼就不是中國的朝代了。。？
元朝是中國的朝代嗎？
19樓：冷侃娛文
元朝絕對可以確定是屬於中國的乙個朝代。
《元典章》中的《建國號詔》，忽必烈明確宣布自己和「大元」繼承了三皇五帝、秦漢隋唐歷代中華帝王的正統。
連推翻元朝統治的朱元璋都承認元是中國的正統王朝。
20樓：法外狂徒張彡
中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗說成中國人，已經鬧成了國際史學界的笑柄！不知廉恥
21樓：丕彰植熊
元朝是中國的，蒙古族也是中華的民族，只不過因為沙俄和蘇聯的關係，外蒙被分離出去了，蒙古族的先祖是唐末的室韋部，如果匈奴，契丹，女真，吐蕃都算中華民族的話，蒙古族也算
22樓：陳阿銘
當然是中國的王朝，如果不是，也沒有必要讓您知道元朝，覺得羞恥的話，大可以掩蓋歷史，那個時候，沒有殖民地這個名詞，而且在那個時候，每個朝代都是侵略別人的領土而得來的，蒙古人當然認為成吉思汗是蒙古人，那些國家當然也會把成吉思汗納入自己的歷史當中，因為納入不代表榮耀或羞恥，歷史應該以平常心和客觀的角度去看待，不應該帶有個人的榮辱
23樓：匿名使用者
如果否認元朝清朝，也就是否認蒙族滿族同胞存在於中華民族的合理性，繼續延伸，其它少數民族以及自治區屬於中華民族和中國的合理性也將飽受質疑。我們不應該有雙重標準：歷史上少數民族對漢族有所侵犯，那就是屈辱歷史；而漢族統治少數民族，就認為這是理所當然的。
雙重標準的實質就是民族主義，而乙個多民族共存的中華民族出現民族主義，那麼中華民族的存在合理性也就不復存在。承認元朝，中國的歷史並不只是漢族的歷史 。
24樓：
不能說是殖民地吧，歷史上我國雖有不少次被異族入侵，但這並不意味著我們的文化歷史在那一刻斷層，外族都會漸漸地被同化，大雜居小聚居的情形不是今天才有，歷史上就有，而且中國文化博大精深，並不是只有漢文化才叫中華文化，少數民族的文化歷史也是中國的璀璨明珠。蒙古國人會如何想，都否認不了我們共同有過的曾經，就好像一家子兄弟分了家，可祖先還是乙個，誰都不是石頭縫裡蹦出來的。其他國家怎麼想就更無從可知，畢竟人心隔肚皮。
可按照成吉思汗，元朝在歷史上的影響，就算是世界歷史也得多添一筆，遑論元疆內的其他國家。
25樓：冬天的名字
日本人建立的滿洲國，算中國的朝代麼
26樓：匿名使用者
呵呵·，這種問題各說不一
有人可能會認為元朝是中國的朝代，可有人則不然大多數中國人肯定是認為元朝是中國的朝代，尤其是某些憤青有人說他是蒙古的，我並不這樣認為，就算成吉思汗是出身於蒙古那邊的，但是他最多的還是在中原發展，並不是在蒙古發展，而且他一開始不是向金稱臣了嗎？就等於說是我國的附屬國，大意上也是屬中國的。就算他現在是有這個蒙古了，也不算什麼。
比如說朝鮮啊，日本啊，釣魚島國啊，以前還不是我們中國的嗎？就算現在不是了，但也不能說以前不屬中國的。對吧！
還有，看看那些中國出版的字典後面的朝代表裡一般都是有元朝的因為1263元太祖成吉思汗年，忽必烈定都上都（今內蒙古正藍旗）。2023年定都燕京，稱為大都（今北京），元朝的統治中心完全向中原轉移，所以我認為元朝是屬於中國的。畢竟他的都城是在中原的。
元朝算是中國的朝代嗎？為何會有爭議
王怡拓說歷史 類似問題可以延伸為，清朝算中國朝代嗎？遼，金，北魏呢。這幾個朝代共有特點是都是異族當政。什麼叫異族呢？就是不是漢族。但什麼又叫漢族呢？民族的概念來自西方，其實現在很多術語和概念都來自西方，畢竟現在是西方話語權強勢的時代。但東西方在思維，文化根本上的區別絕不是甜粽子鹹粽子這麼簡單，甜鹹之...
中國朝代是如何命名的 什麼是朝代名稱？
下面寫了這麼多了。我補充一點渣渣。按照朱元璋以前稱呼。和我國最常用的命名王朝的用法。明朝應該是吳朝才對。之所以改叫明朝。乙個是和明教有關。還有。朱元璋的主幹力量，很多來自於南方。按照我國古代文化。南方丙丁火。有火則明。用明為名字。充分肯定了南方集團的地位。還有，我國古代君主，都要搞些神話。證明自己當...
中國朝代是怎麼形成的，中國第一個朝代是怎麼形成的
春風十里不如你耶 夏朝建立經過 禹是來自中原夏族部落聯盟的首領，他在成為部落聯盟的 共主 之後，嘗試組建軍隊，南征三苗，修建城池，制定刑法，為我國歷史上第一個王朝 夏的建立提供了基礎。禹建國以後把益 伯益 選定為 王 位的繼承人，禹死後，益按照部落首聯盟的傳統，為禹舉行喪禮，掛孝 守喪三年。三年的喪...