印第安人是不是滅絕了，為什麼屠殺印第安人

1樓：安祖拉

有個光頭很壯的男明星，是不是印第安人，演過狂暴巨獸的主角

2樓：匿名使用者

美國佬一直的國策，林肯再2023年內戰沒結束就開始**印第安人

3樓：陳文震

斬草除根呀，從世界情況來看，美國，加拿大，澳洲，紐西蘭這一類英國殖民勢力佔絕對優勢的地方，土著滅絕的比拉丁民族相對徹底一點。這說明英系殖民者比西葡等殖民者更“狠毒”，如果亞洲土著力量不是相對美洲澳洲土著要強一些，下場應該會是一樣的

4樓：匿名使用者

如果印第安人能夠遵守這個世界固有的基本規則，還是能夠與其他民族的和平相處的，遺憾的是，兩個文明差距太大，印地安人不可能和其它民族和平相處，他們是要不斷戰鬥的，白人最先抵達美洲的時候，被殺得最多的不是印第安人，而是白人，白人不殺印第安人，最終就要印第安人所殺，最終印第安人是打不贏的，結局可想而知了。

5樓：想和你一起好好

從根本上霸佔北美洲，不滅殺印第安土著人就會永遠有仇恨的種子存在。

6樓：海凡

沒有對歐洲疾病的抵抗力，90%死於傳染病

7樓：幻雲

建議你去玩玩狂戰士信條

8樓：佛秋梵禕

那些殺人奪地的強盜還在殘害我們這個世界！

9樓：新邂逅是必然的

很正常，因為利益。這也是結合他作為決策者，還有當時環境他說看到利益。想想一塊新的大陸，他為什麼不讓土地全屬於自己的民族呢？

然後在上面建立自己民族的國家。所以為了未來少些土地上的內部矛盾**利益對立面的其他種族就很正常了。就好像草原上獵食者會互相殺害對方幼崽一樣。

再者人類本身也是從生死的競爭中存活的。看上去他**其他種族是一種個人作為領導者的選擇，事實上只是一種自然現象罷了。

10樓：甘道夫

以為印第安人才是真正主人，

11樓：匿名使用者

留下的都是後患，冤冤相報何時了，所以斬盡殺絕是最好的選擇

12樓：釁峰

當人是動物，往往比動物還壞

13樓：

殺人有100個理由。

14樓：大好河山鷹王

白人殖民擴張時何時把其他人種當人看？

為什麼**印第安人

15樓：木粒

1、印第安人大**的直接原因是美國的西進運動，十九世紀40年代，美國西部的加利福尼亞地區發現了金礦，從而形成了美國的淘金熱，大量的移民湧入西部。

當然這其中包括很多印第安人，美國為了奪得更多的金礦資源，於是和印第安人了資源爭奪。美國為了最大限度的奪取金礦資源，於是了對印第安人的瘋狂**。

2、印第安人大**的深層次原因是種族歧視。

3、美國認為如果不殺死他們，他們就會反擊。認為美國人必須追求滅絕印第安人或者將他們驅趕到我們不去的地方。才能確保自身安全。

4、在北美殖民史上，“印第安**”一詞被經常用於形容被北美印第安人大規模殺害的歐洲人，或被歐洲人大規模殺害的印第安人。理論上說，“**”一詞應被用於對非戰鬥平民或戰俘的殺戮上。

但在實踐中，這一詞的使用比較隨意，有時候被用於形容一場壓倒性的軍事失敗。因此很多時候“**”與“戰鬥”容易混淆。