1樓：匿名使用者
除了蜀國之外，其他兩個國家都有史官的，他們專門負責記錄歷史，然後也有一部分是屬於自己想寫下來的人，後來越積越多，就出現了所謂的正史野史，然後再由人來彙總並篩選！像陳壽寫的三國志就是很好樣板，還有資治通鑑，等等的這類！然後慢慢流傳下來就知道了！
當然其中有些地方是與真實有區別，但是到底哪個真哪個假就有待考究，或者跟跟沒法考究~~只能見仁見智！
2樓：
看看《三國志》和裴松之的注
相對來說能夠客觀點
但是縱觀歷史 所有的歷史都是由勝利者來書寫的 就像 明朱棣 他就是篡權 可是贏了 就可以說是 清君側來的！歷史都是一樣的
現在所有能夠看到的歷史都是一樣的 早就沒有歷史本來的樣子了！！
3樓：匿名使用者
1 如同三樓 說的 書上記下的， 在古代 管歷史的官 很敬業 的 完全按照歷史記載下來的，
2 怎麼拍成電視劇集呢， 三國演義是歷代說書的人 ，怎麼說 ， 以正史為主要依據，但也採入一些傳說、異聞等，同時也不免虛構，以增強吸引力。它們的情節往往較曲折，篇幅較長。
3 說書的人，為迎合聽眾，逐漸改的 ，不一定是歷史，就像現在的網路**特別長一樣，
4樓：匿名使用者
首先是有正史記載
其次 拍電視是不需要有什麼根據的 只要有劇本就行 更何況有現成的三國演義當劇本 而且拍完後我們主要看的是故事情節 至於其他的就不關心了 也沒法考證 就當娛樂就行了
5樓：心有靈c一點通
你看的新三國時根據**《三國演義》改編劇本的，所以情節很大程度上是根據**而演的，也並不是歷史的真實寫照，多少傾入了**作者，導演和編劇的個人感情。
關於古代的事，現代人所了解的主要通過研究史書（包括正史野史），民間傳說，風俗人情而得出的一些結論，從而被人所了解接受。導演根據這些了解的事實，或者根據自己的改編或者創意拍攝電影或者電視劇集呈現給大眾。而你也疑問，「就算發生過，現代人怎麼知道的啊」，其實，有一部分確實是發生過的，而通過史書或者傳說被人所知道。
而有一部分或許沒發生過，僅僅是杜撰。正因為沒人知道是真實假，所以才有導演自由發揮的空間，可以隨便拍攝，反正沒人來判定是真是假。
6樓：嬋娟月兒
三國的歷史最直接，最真實的應該是記載在《三國志》中，後人根據史籍的記載了解
7樓：見習魔獸
三國志、演義、民間野史傳說等等故事多了，人就給揉到一塊了，當然好多都是杜撰出來的但是都屬於是戲說，部分是純屬虛構的但是大多數地方還是有歷史依據的，建議你看看《三國志》。它可以說是正史記載了
8樓：匿名使用者
1：根據考古。
2：根據史書，如：《資史通鑑》、《史記》``````
3:根據各國史官記載。
9樓：羽靈若雪
樓主不知道，中國有史官，也有史書專門記錄歷史麼？
而且，即使電視劇集有杜撰的成分，也是基本忠於史實的
10樓：利劍出鞘
這個很簡單，發生的事就會有正史記載，例如陳壽的三國志，和司馬遷的史記一樣記載的事情相對真實，但還是有當時政治需要的虛假成分。後來根據史料寫成了中國四大名著的三國演義，三國演義這部書既然是**自然會有很多想像的成分在內。現在的電視就是根據這部**改編的。
11樓：雨_沒停
歷史總會被人記載，無論是民間傳說還是官方言論，歷史是人類尋找自身發展過程的衍生物，除了文字類的記載還有通過科學手段搜取出一些證物用以證實這些文字記載的真實性。
12樓：螺絲
歷史記載。。從來中國就提倡以史為鑑。。因此歷來中國對歷史記錄都是相當重視的。。因此才會每個朝代都有記載歷史的官！
13樓：月下江雲
有歷史記載啊，再通過一些文獻就ok了啊
14樓：匿名使用者
民間記載，還有三國時的史官記載
關於三國曆史和遊戲結合的問題
真狼魂 1，群英4沒玩過，只玩過2，3，6，7 但是感覺太史慈習慣性都拿戟，甘寧一般拿刀，孫策只好拿長矛了 2，據我所知，歷史沒這麼詳細的記載，三國演義中孫策和太史慈都是拿槍的，第十五回 太史慈酣鬥小霸王 孫伯符大戰嚴白虎中原文 太史 慈曰 你便眾人都來，我亦不怕！縱馬橫槍，直取孫策。策挺槍來迎。兩...
三國曆史趙子龍，三國歷史上對趙雲的評價
井家的露寶 1.趙雲，字子龍，常山真定 今河北省正定 人。身長八尺，姿顏雄偉，三國時期蜀漢名將。2.漢末軍閥混戰，趙雲受本郡推舉，率領義從加入白馬將軍公孫瓚。期間結識了漢室皇親劉備，但不久之後，趙雲因為兄長去世而離開。趙雲離開公孫瓚大約七年左右的時間，在鄴城與劉備相見，從此追隨劉備。3.趙雲跟隨劉備...
三國之後的歷史發展，三國歷史年表
佳爺說歷史 三國之後是兩晉南北朝時期。三國之後西晉有過短暫的統一，西晉之後一直到隋朝都是處於動盪 狀態。具體朝代順序 一 西晉與東晉 1 266年司馬炎篡魏，建國號為晉，定都洛陽，史稱西晉，280年滅吳，完成統一。316年西晉被北方蠻族滅亡，北方陷於混亂，史稱五胡亂華。2 317年，晉室南渡，司馬睿...