大家認為破釜沉舟和背水一戰這兩個著名戰役那打得更漂亮

時間 2021-07-25 04:50:50

1樓:匿名使用者

我覺得是破釜沉舟,雖然都是被逼入絕境,但他更能體現出一個軍事指揮家的智慧

2樓:劇皖清

韓信背水一戰

劉邦出關與項羽爭天下,韓信受命東下井陘(今河北井陘縣)進擊趙國。韓信率軍在離井陘口三十里處駐紮,又選輕騎二千人,手持紅旗,隱蔽山後觀察趙軍。吩咐他們如果趙軍出營,就乘虛入其營壘,拔掉趙軍旗,換上紅旗。

佈置完之後,韓信便率萬人先行,背靠大河佈下軍陣。第二天天一亮,韓信就命令進攻井陘口。趙軍出營迎戰,雙方激戰許久,韓信軍假裝敗退,棄旗丟鼓,退入營壘之中。

趙將陳餘見到這個情景,遂以全軍進攻韓信軍。韓信軍背後是河,無路可退,全都拼死戰鬥,勇猛拼殺。就在這個時候,事先埋伏在山後的漢軍乘虛進入了趙軍營壘,拔掉趙旗,將2000面漢軍紅旗插上。

趙軍見不能戰勝漢軍,便想退回營寨,卻見營寨已被漢軍佔領,全都驚慌不知所措。漢軍前後夾擊,趙軍大敗。事後,有人問韓信:

「按照兵法,應該背山面水佈陣,您反其道而行之,卻取得了勝利,這是為甚麼?」韓信說:「置之死地而後生,這也是兵法的一個原則。

我所率的兵,大多沒經過嚴格的訓練,只有將他們放在死地,他們才能人自為戰,拼死爭殺,如果把他們放在生地,他們都會逃走,怎能打勝仗呢?」

而同樣“置之死地而後生”的戰法,後世很多人效法韓信“背水一戰”從而成就了極多的失敗戰例,有名的“馬謖失街亭”,馬謖這傢伙放棄鎮守咽喉要道,卻跑上山去駐防,本來想的就是所謂“置之死地而後生”,結果被圍,斷水斷糧,勉強跑回去了還被諸葛亮砍了,可見同樣的戰法也要看統帥能力的高低。

破釜沉舟和背水一戰有什麼區別

3樓:炎龍之皇

從戰術上來講破釜沉舟主動,背水一戰被動。?

敵我實力存在巨大差距,不用非常特殊的方法,必死無疑。一將功成萬骨枯啊

希望對你有幫助,並請採納!

4樓:暴強~狂少

沒多大區別,都是斷了自己後路來激勵自己做最後的拼搏

5樓:韃紛呈

有,破釜沉舟是進攻,你有選擇的餘地,背水一戰是防禦,你沒得選擇只能打

6樓:男孩

差不多、前者要更很一點、絕路了已經

7樓:匿名使用者

沒有什麼區別,全是近意詞,比喻不留後路,必打勝仗不可

背水一戰和破釜沉舟哪個厲害?

8樓:地煞

都不贏。

破釜沉舟:比喻不留退路,非打勝仗不可,下決心不顧一切地幹到底。釜:

鍋。把飯鍋打破,把渡船鑿沉。《孫子兵法》所說的“焚舟破釜”雖然也表示誓死決戰的意義,但尚未形成後世常談的典故故事。

9樓:百度使用者

十二月,英、蒲二將初戰得勝後,項羽率全部楚軍渡過漳水,令全軍“沉船、破釜甑、燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心”(《史記·項羽本紀》)。楚軍士兵以一當十,呼聲動地,連續數次擊敗章邯軍。

此為破釜沉舟典故發生於歷史上有名的戰役"鉅鹿之戰"中此戰役為對推翻秦朝暴虐統治作出了巨大貢獻。

而背水一戰的典故為:

《史記·淮陰侯列傳》中說,漢將軍韓信率軍攻趙,穿出井陘口,命令將士背靠大河擺開陣勢,與敵人交戰。韓信以前臨大敵,後無退路的的處境來堅定將士拼死求勝的決心,結果大破趙軍。

這是發生在楚漢之爭時期的戰役

兩者相較 鉅鹿之戰戰役意義大的多,(至少後世對其評價高的多)因此如從戰役意義來說,結論是破釜沉舟大於背水一戰

10樓:0o奧茲國

史記·項羽本紀》:“項羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。”

公元前209年,我國歷史上爆發了陳勝吳廣領導的農民起義。陳勝吳廣犧牲後,劉邦和項羽率領的兩支軍隊逐漸壯大起來。公元前207年,項羽的起義軍與秦將章邯率領的秦軍主力部隊在鉅鹿(今河北邢臺地區)大戰;項羽不畏強敵,引兵渡漳水(由鉅鹿東北流向東南的一條河)。

渡河後,項羽命令全軍:“皆沉船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。”鉅鹿一戰,大破秦軍,項兵威震諸侯。

《史記·淮陰侯列傳》中說,漢將軍韓信率軍攻趙,穿出井陘口,命令將士背靠大河擺開陣勢,與敵人交戰。韓信以前臨大敵,後無退路的的處境來堅定將士拼死求勝的決心,結果大破趙軍

總結起來,破使項羽奠定了霸王的基礎,背是韓信東征第一戰,為漢的建立打下基礎,從史記的記載來看還是破釜沉舟更精彩.

11樓:魔紗兔

破釜沉舟的前提不也是背水一戰嘛!

所以還是破釜沉舟的氣魄大。

12樓:匿名使用者

背水一戰是被動的

破釜沉舟是主動地

精闢!!!

13樓:石田石田桑

破釜沉舟大於背水一戰.

14樓:迷失的小悠

這個...有什麼可比性嗎???個人比較喜歡項羽

15樓:藍色使者之王

都很厲害,主要在於戰術的運用

16樓:匿名使用者

白痴`兩個一樣的~僅僅是名字不同追溯到古代戰術想法是一樣的~沒有哪個更強

項羽的破釜沉舟和韓信的背水一戰意義上有何不同??

17樓:哦是的吧

【釋 義】

來 背水:背向水,表自

示沒有退路。比喻與敵人決一死戰。

【出 處】《史記·淮陰侯列傳》中說,漢將軍韓信率軍攻趙,穿出井陘口,命令將士背靠大河擺開陣勢,與敵人交戰。韓信以前臨大敵,後無退路的的處境來堅定將士拼死求勝的決心,結果大破趙軍。

【用法】連動式;作謂語、定語;比喻在艱難情況下跟敵人決一死戰【近義詞】破釜沉舟、背城借

一、濟河焚州。

【反義詞】重振旗鼓。

【示 例】 我軍下定了~的決心,終於殺出了敵人的重重包圍。

18樓:匿名使用者

這兩個戰役都是bai歷史上著

du名的戰役,凡是研習兵zhi法的人沒有不dao注意這兩版個戰役的,凡是中國人權無論老弱婦孺,大都知道。影響極大。

項羽破釜沉舟的一戰可以說擊垮了秦王朝的主力,基本上瓦解了秦軍的力量,為加速秦王朝的滅亡立下首要戰功。而韓信背水一戰,是攻趙時期的一場戰役,它讓劉項在爭奪王權的天平向劉邦傾斜,為了劉邦取得天下立一功勞,但是這個義軍之間的權力利益鬥爭,同反抗暴秦的戰爭相比,人民性就不高。所以背水一戰是利益戰爭,而破釜沉舟是人民戰爭。

19樓:vip大偉

誰說無不同。

破釜沉舟是抱有同歸於盡的想法;背水一戰是封掉自己的後路,與敵人來最後的撕殺,不成仁便就義。

並不是說戰役不同,而是說兩者出發點是不一樣的。

20樓:匿名使用者

孫子曰:置之死地而後生,置之亡地而後存.

簡單的說就是:媽的,老子豁出去了!

21樓:信綱我徒弟

就是戰爭和戰役的區別

破釜沉舟和背水一戰的故事,各50字左右,好的加分

22樓:匿名使用者

破釜沉舟

陳勝吳廣在大澤鄉起義後,原戰國各地諸侯紛紛響應。秦將章邯擊破了項梁率領的楚軍主力之後,圍攻趙王的鉅鹿城,趙王趕緊派人四處求救,燕齊兩國援趙大軍早就趕到了,但懼怕秦軍強大,都遠離秦軍駐紮。楚懷王也派宋義為上將軍前去救趙,但是宋義卻是一個膽小怕事、自私自利的小人,每天在大帳中飲酒作樂,從不提出兵援趙的事。

項羽求戰宋義不準,項羽怒殺宋義自任統帥,帶領楚軍前去救趙。他下令士兵每人帶足三天的口糧,然後又下令砸碎全部行軍做飯的鍋,大軍渡過了漳(zhāng)河,項羽又命令士兵把渡船全都砸沉,同時燒掉所有的行軍帳篷。於是楚軍個個爭先,奮勇殺敵,大敗秦軍,項羽聲威大震。

背水一戰

漢高祖三年(公元前204年)十月,漢將軍韓信率軍攻趙,出了井陘口,背靠河水擺開陣型。趙軍遠遠望見,大笑不止。天剛矇矇亮,韓信設定起大將的旗幟和儀仗,大吹大擂地開出井陘口。

趙軍開啟營壘攻擊漢軍,激戰了很長時間。這時,韓信張耳假裝拋旗棄鼓,逃回河邊的陣地。河邊陣地的部隊開啟營門放他們進去。

然後再和趙軍激戰。趙軍果然傾巢出動,爭奪漢軍的旗鼓、追逐韓信、張耳。韓信、張耳已進入河邊陣地。

全軍殊死奮戰,大敗趙軍。

23樓:匿名使用者

破釜沉舟

前207年,項羽軍與秦將章邯部隊在鉅鹿大戰,羽不畏強敵,引兵渡漳水,渡河後,項羽命令全軍把船鑿沉,把做飯的家當摔了,把住的廬舍燒了,用三日口糧,以示士卒必死,激起士兵鬥志,大破秦。

背水一戰

韓信靠河水擺開陣型。趙軍不屑。韓信假裝拋旗棄鼓,逃回河邊的陣地,開啟營門放趙軍進去再和趙軍激戰,趙軍果然傾巢出動,韓信已進入河邊陣地,全軍殊死奮戰,趙軍無法把他們打敗,激起鬥志,後摧垮趙軍。

24樓:弗拉明戈的旋律

好集樂,原本這個故事老師讓寫嘞,我不知道是什麼故事。這個跟錢簡寫了,然後我省了很多時間。

破釜沉舟 出自於哪次戰爭

25樓:禾木由

破釜沉舟出自於鉅鹿之戰,公元前207年,項羽的起義軍與秦將章邯率領的秦軍主力部隊在鉅鹿開戰,項羽不畏強敵,引兵渡漳水。

渡河後,項羽命令全軍把渡河的船鑿穿沉入河裡,把做飯用的鍋砸個粉碎,把附近的房屋放把火統統燒燬,以表示有進無退、一定要奪取勝利的決心。沒有退路的楚軍戰士以一當十,經過九次的激戰,楚軍最終大破秦軍。

26樓:匿名使用者

破釜沉舟出自鉅鹿之戰,破釜沉舟是一個漢語成語,意思是把飯鍋打破,把渡船鑿沉,比喻不留退路,非打勝仗不可。

公元前209年,我國歷史上爆發了陳勝吳廣領導的農民起義。陳勝吳廣犧牲後,劉邦和項羽率領的兩支軍隊逐漸壯大起來。公元前207年,項羽的起義軍與秦將章邯率領的秦軍主力部隊在鉅鹿(今河北邢臺市)大戰。

項羽不畏強敵,引兵渡漳水(由鉅鹿東北流向東南的一條河)。渡河後,項羽命令全軍:“皆沉船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。”鉅鹿一戰,大破秦軍,項兵威震諸侯。

27樓:元寶中

破釜沉舟出自秦朝末年的鉅鹿之戰。

秦朝末年,秦國的三十萬人馬包圍了趙國的鉅鹿,趙王連夜向楚懷王求救。楚懷王派宋義為上將軍,項羽為次將,帶領二十萬人馬去救趙國。

宋義聽說秦軍勢力強大,走到半路停下,不再前進。他只顧自己舉行宴會,不管軍中士兵缺少糧食,項羽氣急殺了宋義,自己當了“假上將軍”,帶著部隊去救趙國。

項羽先派出一支部隊,切斷了秦軍運糧的道路,而後他親自率領主力渡過漳河,項羽讓士兵們飽飽地吃了一頓飯,每人再帶三天干糧,然後傳下命令:把渡河的舟鑿穿沉入河裡,把做飯用的鍋(古代稱釜)砸個粉碎,把附近的房屋放把火統統燒燬。

這就是破釜沉舟。項羽用此法表示他有進無退、一定要奪取勝利的決心。

擴充套件資料:

破釜沉舟

近義詞 :義無反顧、背水一戰、決一死戰、背城借

一、孤注一擲、濟河焚舟

反義詞:優柔寡斷、瞻前顧後、舉棋不定,抱頭鼠竄,望風而逃

用法:作謂語、賓語、狀語;形容做事的決心很大。

解釋:釜:煮飯用的一種鍋;舟:船。打破飯鍋,鑿沉渡船。比喻決一死戰。

詳細釋義:

1、《孫子兵法·九地》:“焚舟破釜,若驅群羊而往,驅而來,莫知所之。”

2、《史記·項羽本紀》:“項羽已殺卿子冠軍(楚軍統帥宋義),威震楚國,名聞諸侯。乃遣當陽春、蒲將軍將卒二萬渡河(漳河),救鉅鹿。

戰少利,陳餘復請兵。項羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。”

成語示例:

1、只要我們有破釜沉舟的決心,就能克服學習上的各種困難。

2、戰士們毫不畏懼,懷著破釜沉舟的決心,英勇地衝向敵人。

破釜沉舟對上背水一戰哪個能贏,破釜沉舟和背水一戰有什麼區別

都不贏。破釜沉舟 比喻不留退路,非打勝仗不可,下決心不顧一切地幹到底。釜 鍋。把飯鍋打破,把渡船鑿沉。孫子兵法 所說的 焚舟破釜 雖然也表示誓死決戰的意義,但尚未形成後世常談的典故故事。 都玩兒命了,拼了!背水一戰厲害點! 錢言萬語 相對比破釜 沉舟要歷害 點,因只主 動行為,而 背水一戰有 可能被...

行為激勵中的背水一戰,破釜沉舟屬於什麼方法

笑笑來著 行為激勵中的背水一戰,破釜沉舟屬於至於死地而後生的精神 心理 激將法。 商業地產管理師 項羽的破釜沉舟 打破了秦軍不可戰勝的神話,極大的鼓舞了六國反秦的信心,確立了項羽的上將軍的地位,使項羽自信滿滿,不可一世,使其他的諸侯對其寒心 韓信的背水一戰 戰術價值遠大於戰略價值。只是幫劉邦穩固了側...

項羽的破釜沉舟和韓信的背水一戰意義上有何不同

氧氣 項羽的破釜沉舟 打破了秦軍不可戰勝的神話,極大的鼓舞了六國反秦的信心,確立了項羽的上將軍的地位,使項羽自信滿滿,不可一世,使其他的諸侯對其寒心韓信的背水一戰 戰術價值遠大於戰略價值。只是幫劉邦穩固了側翼 項羽的破釜沉舟和韓信的背水一戰意義上有何不同? 哦是的吧 釋 義 來 背水 背向水,表自 ...