1樓：趣論體壇
因此要想把垃圾送往太空，用現在的火箭技術，肯定是無法辦到。未來隨著科技的發展，一定會出現新型的火箭技術，到那時，人類發射火箭就像現在開動飛機一樣簡單頻繁，將垃圾送往太空，讓太陽去焚燒，也就是輕而易舉的事情。
即使垃圾問題在未來可能通過太陽焚燒去解決，但現在這種技術還並不成熟，僅僅處在科學幻想中鎮穗桐。因此人類不能只靠想象垃圾麻煩在未來可以解決就對現在的垃圾汙染無動於衷。在沒有出現萬全的解決垃圾汙染的方式方法之前，我們仍需依靠人類自己的行動減少垃圾產出，保護地球環境。
什麼是深空？你也問到了深空，這也是個好問題。為什麼我們不把核廢料送到遠離太陽，或是說太陽系外呢？
嗯，儲存廢料的飛船是很有可能偏離軌道並且撞向行星、月亮或者小行星的。而且有些地方可能有生命只是我們不知道而已，像火星，木衛二（歐若帕，木星的一顆衛星）。
即使廢料被安全地密封在容器裡，它最後也可能汙染其他行星。它可能會對我們或者其他形式的生命造成危害。這些其他生命形式可能是微生物，但我們仍然有道德上的義務不去傷害他們。
當然，現在我們已經有了核能的飛船。它們使用rtg（放射性同位素熱電機，是一種利用放射性衰變獲得能量的御坦發電機）。在電影《火星救援》裡，太空人mark watney（由matt damon扮演）挖出了放射性同位素熱電機來使他在結冰的溫度下保持溫暖。
事實上，rtg容器是非常安全地並且不危險）
到頭來，問題的本質是地球上沒有乙個人想將核廢料族鄭儲存在他們身邊，並且將廢料送到太空是既不安全也沒有成本效率的（不划算的）。
相關知識-太空垃圾太空垃圾，是指在繞地球軌道上執行，但不具備任何用途的各種人造物體。這些物體小到固態火箭的燃燒殘渣，大到在發射後被遺棄的多級火箭。它們有撞擊其它太空飛行器的風險，某些太空垃圾在返回大氣層時也會對地面安全造成威脅。
2樓：翱翔藍天的狼姐
因為人類發射火箭的成本非常高，殲碰此一噸火箭有效的成本，往吵敗往是上億美元，如果把垃氏迅圾運往太空，那麼價效比非常不合適，
3樓：人能科技探索
如果將垃圾運賀衝臘往太空，會造成禪滑大量的太空垃圾，會影響到判畢人類的太空探索，航發飛船的飛行安全，衛星的執行安全，人類將衛星和航天裝置送入固定的軌道。
4樓：葉龍雲辰
太空很大，在某些特殊的地方，比梁乎如太陽，這些地方確實是理想的垃圾處理地，但，以人類目前的科巖租技水準，如果要轉移一次垃圾，那將耗費掉巨大的人力以及物理，而目的只是丟垃圾，自然是得不償失的，所以目前不可能把橡棗悉垃圾運往太空。
太空垃圾來自於**
5樓：熱愛健康生活的小公尺兔
第一類**是航天發射活動中拋棄的多餘負重，比如火箭助推器、載人火箭的逃逸塔、整流罩和未燒完的燃料等，在發射十餘分鐘後就將變成潛在的太空垃圾。雖然它們絕大部分都會落回地球，但是也會有少量因為各種情況留在太空中。
第二類**是壽終正寢的衛星們。由於目前的技術限制，壽命最長的通訊衛星也僅能使用10-15年，一旦無法繼續工作，它們就將留在軌道成為太空垃圾。
第三類**是太空垃圾碰撞出的新太空垃圾。可以把這些太空垃圾想象成兩塊裝在盆裡的酥餅，不斷碰撞，大塊變小，小塊變得更小，預計每年近地軌道太空垃圾淨增長5%左右。
第四類**是飛彈反衛星實驗。此次俄羅斯軍方擊毀廢棄衛星造成的太空垃圾便是屬於這一類。
太空垃圾的主要危害
太空垃圾一般在高300-450公里的近地軌道上以每秒7-8公里，而在36000公里高度的地球靜止軌道上則以每秒3公里的速度高速運動，根據軌道傾角碰撞時的相對速度甚至可以達到每秒10公里以上，因此具有巨大的破壞力。
因此太空垃圾若與運作中的人造衛星、載人飛船或國際空間站相撞，會危及到裝置甚至太空人的生命，據計算一塊直徑為10釐公尺的太空垃圾就可以將太空飛行器完全摧毀，數公釐大小的太空垃圾就有可能使它們無法繼續工作。而太空垃圾也因此成為了國際問題。
一塊10克重的太空垃圾撞上衛星，相當於兩輛100km/時的小汽車相互碰撞，衛星會在秒內被打穿或直接擊毀！但一撞上，那就是毀滅性的。最讓科學家頭疼的是"雪崩效應"--每一次太空垃圾的相互碰撞不會互相湮滅，而會產生更多的碎片，這就是新的"大問題"。
地球的垃圾太多了，能不能把它們丟到太空去？
6樓：網友
目前，全世界每du年產生的垃圾約達100億噸，而目前的dao航天發射zhuan成本大約在每千克有效載荷2000－5000美元，就是每噸在20萬－50萬美元。如果用火箭把垃圾送到太空去，這個費用沒有人能承擔得起。
二是垃圾可能無害化處理。有句話說得好，「垃圾是放錯了地方的資源」。垃圾中絕大部分物質是可以**再利用的，例如大部分的電子垃圾、塑料垃圾、有機垃圾（食物等）、建築垃圾等，這些都是可能**利用。
而且現在的垃圾處理技術已經比較成熟了，沒有必要花費大量的資金把垃圾扔的那麼遠。
1、成本zhi，至少要達到第dao二宇宙速度zhuan，因為在第二宇宙速度以下，垃圾將圍著地球轉，越來越多的情況下，影響衛星的執行不說，還可能影響衛星訊號，甚至遮擋太陽光，如果只送到近地軌道，還有乙個隱患，最終因為大氣阻力的作用還會落回地球，砸到小朋友怎麼辦，就算不砸到小朋友，砸到花花草草也是不好的呀。
2、使地球質量降低，垃圾也是物質迴圈的產物，如果垃圾都扔到外太空，地球質量會不斷減小，也許在短時間內無所謂，但時間一久，隨著地球質量的減小，地球的軌道也會改變，會向太陽靠近，可能帶來無法想象的影響。
是個好主意，但你知道那du要多高的成本嗎？那些垃圾zhi丟近了還dao不成，會影響衛星。要丟zhuan到脫離地球引力，這樣shu所投入的錢早就超過與垃圾同等重量的**了。
還有大部分的垃圾經過很長時間是可以降解的，如果有垃圾就往宇宙扔以後地球科技再進步也無法實現迴圈利用了。
7樓：方悅愛
我覺得把垃圾都丟到外太空去確實是乙個很好的方法來解決地球上的環境汙染問題，但是就現在來說，運輸成本還是太高了，遠不如在地球上就地進行處理。
8樓：科學點兵
人們每年都會產生超過數十億噸的垃圾 這些垃圾在地球上不斷累積 汙染環境已經嚴重影響了人們的生活 說到這裡 有的朋友就要說了 太空那麼大 為什麼不將地球上的垃圾丟到太空呢。
9樓：渣掉渣掉
不能因為我覺得這也算是一件損人不利己的事情了。
人類為什麼不把垃圾丟到宇宙去，這樣減少了地球的汙染
10樓：科學點兵
人們每年都會產生超過數十億噸的垃圾 這些垃圾在地球上不斷累積 汙染環境已經嚴重影響了人們的生活 說到這裡 有的朋友就要說了 太空那麼大 為什麼不將地球上的垃圾丟到太空呢。
11樓：亻可日羲亠乂
尼瑪，這種想法都有！地球汙染就嚴重，宇宙汙染就不嚴重了？怎麼可以這麼自私？！
我怕到時外星人都看不下去了，尼瑪這地球人都這麼沒素質的？！然後派幾艘ufo過去把他們給滅了！你看你咋辦。
12樓：陽光語言矯正學校
人類不把垃圾丟到宇宙去，原因可能有以下幾點。
1、成本，至少要達到第二宇宙速度，因為在第二宇宙速度以下，垃圾將圍著地球轉，越來越多的情況下，影響衛星的執行不說，還可能影響衛星訊號，甚至遮擋太陽光，如果只送到近地軌道，還有乙個隱患，最終因為大氣阻力的作用還會落回地球，砸到小朋友怎麼辦，就算不砸到小朋友，砸到花花草草也是不好的呀。
2、使地球質量降低，垃圾也是物質迴圈的產物，如果垃圾都扔到外太空，地球質量會不斷減小，也許在短時間內無所謂，但時間一久，隨著地球質量的減小，地球的軌道也會改變，會向太陽靠近，可能帶來無法想象的影響。
13樓：坐之觀天下
成本太高，運輸困難。
火星上缺少人類生存必要條件嗎
碧雪珠 報道稱，即便能順利到達火星，火星上的輻射同樣令人擔憂。2014年美國麻省理工學院的科學家公佈研究結果稱，火星上的環境可能讓人類在68天內就死亡。同樣，輻射評估探測器裝置首席科學家唐納德 哈斯勒等人發表在 科學 雜誌上的一篇文章稱，考慮在數百萬年的時間尺度上，火星地表環境中的輻射水平，對於任何...
人類可以缺少二氧化碳嗎，反正人類只呼吸氧氣。
二氧化碳又叫乾冰，乾冰在工業用處很大。乾冰的使用範圍廣泛，在食品 衛生 工業 餐飲中 人工降雨有大量應用。主要有 1 乾冰在工業模具的應用範圍。輪胎模具 橡膠模具 聚氨酯模 聚乙烯模 pet模具 泡沫模具 注塑模具 合金壓鑄模 鑄造用熱芯盒 冷芯盒，可清除餘樹脂 失效脫膜層 炭化膜劑 油汙 打通排氣...
古代蒙古族的墓為啥要用石頭填埋，古代皇帝的陵墓為什麼都在地底下，他們都有立碑嗎？
啊，如果有墓的話，那一般是清代以來的蒙古王公貴族為多。為什麼古代墓葬封土中沒有石頭 封土有石頭的如 乾陵，其實為防盜，古人研製了 積砂積石墓在較多墓葬中有採用。還有漢墓的葬制也多是在山中鑿石開墓而成。石磊墓多為北方少數民族政權地區的葬制。墓學問很深，你如感興趣要系統的學。 石頭那要看什麼用的，比如崖...